Nyt vois kaupungin isännät hieman antaa periksi perus 8-kerroksisesta talosta ja rakentaa 10 tai jopa 12 kerroksinen talon Pollarin tontille. Näkyisi hienosti junalla ohi menevillekkin. Alahan muutama liikekiinteistö. Hotelli 3-5 kerrokseen, toimistoja muutamaan kerrokseen ja ylimpään kolmeen kerrokseen kovan rahan asuntoja! Se olisi koko maakunnan maamerkki! Kuka kannattaa???
Pollarin tontille 10 tai 12 kerroksinen tornitalo
Pilvenpiirtäjä12
301953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kunnon maamerkki kun kerrankin saa rakennettua keskelle keskustaa, ei vain sivuille..
myös pohjoiskeskusta kuntoon...ihan hirveässä kunnossa.
Mitäs vikaa pohojooskeskustas on? Mä tapaan aina Seinäjoella käyresnäni ajaa Jaakkoolantiän päästä päähän ja ihaalen samalla maisemia. Syksyllä ku leheret on varissu, niin silimä vasta lepää :)
Pitää jotain korkeaa rakentaa.
Nykyinen tontin omistaja ei myy osuuttansa pois.
Kyllä se irtoo kun tarpeeksi euroja laittaa jonoon.
Sääli että Seinäjoella suositaan matalia rakennuksia, toki maaperäkin jotain sanelee.. Jossain oli että Lakeuden Ristiä korkeampaa ei saisi rakentaa, jos oikein muistan?? Hotelli Ilves on 63m korkea ja 18 kerroksinen, Kuopion Micro Tower on 61m ja 14 kerroksinen. Joten kevyesti siihen 12-14 kerroksisen rakentaisi.
Olisi hienoa jos Seinäjoen päättäjät nyt osaisi katsoa tulevaisuuteen ja ostaisi tontin pois ja rakennuttaisi siihen hienon tornitalon. Seinäjokinen lentoyhtiö voisi olla mukana projektissa ja tornin nimeksi tulisi FinnComm Airlines Tower, vähän niin kuin Amerikan tyyliin.
..eikä mikää Pollari.
Jonnekin kerroksiin luxus hoitokoti vanhuksille,vois tämä rouva Pollari ym.ym rikkaat turvata vanhuutensa ja asua rakkailla kotinurkillaan elämänsä loppuun asti.Niin hieno hoitokoti,jollaista suomessa ei vielä ole.
seicon, nykyinen peab seicon voisi rakentaa kunnon maamerkin. Lakeuksien maamerkin, lakeuden tornin... rahstahan kaikessa on kyse, mutta sitähän tässä maassa nykyisin riittää...
motiivi polttaa se talo jos se oli tuhopoltto??
... tuskin taustalla erityistä motiivia!!
Nyt kun näitä rakentamissuunnitelmia on ruvettu esittämään, niin on perustelua kysyä, että kenen motiivina oli polttaa ns monosen talo?
äkkiä niitä suunnitelmia rupes tulemaan, tai no, sielähän ne on jo kauan ollu, odottamassa että monosen rakennuksesta päästäis eroon. ei oo eka kerta kun annetaan vähän rahaa muutamalle sivulliselle likaisen työn tekemisestä. ei näitä tyyppejä koskaan kiinni saada, raha peittää jäljet, eikä kukaan oikeasti halua selvittää taustoja. rakennukset puretaan ja tontti täytetään taas seinäjoelle tyypillisellä arkkitehtuurilla jossa ei silmä lepää. kun monosen rakennuksesta päästiin eroon, on mielenkiintoista ottaa aikaa kuinka nopeasti kaupunki saa painostettua sen päärakennuksenkin siitä purettavaksi. paska kaupunki tämä!!
Eikös se oo aika pieni tontti?
...mut ku toisen maalle ei edelleenkään saa rakentaa :)
Ei todellakaan. Seinäjoki on täynnä rumia betonilaatikoita eikä niitä enää kaivata.
Marttilan rannassa oleva tornitalo on hyvä esimerkki rumasta betonilaatikosta. Halpa-hallin rakennus on varmaan rumin rakennus koko kaupungissa. Ulkokuoren väriyhdistelmä on järkyttävä.
Keskustassa on pari hienoa vanhaa kivitaloa joista vois ottaa mallia. Tiimarin talo ja sen lähellä oleva talo, jossa on kukkakauppa, sekä seurahuoneen talo. Helsingissä on paljon hienoja vanhoja kivitaloja joista vois ottaa myös mallia.
Monissa kaupungeissa on ns. vanha-kaupunki joka on täynnä vanhoja puutaloja ja yleensä myös nähtävyys. Seinäjoki on pitänyt huolen siitä että täälä ei ole mitään nähtävää lakeuden ristin lisäksi.
ei todellakaan mitään tornitaloja. ulkorakennuksen tilalle uus ja päärakennukselle pintaremppa. kyllä on huomattu kuinka kaupungin isännät pelaa vaan omaan pussiin.
Mun mielestä Keskuskatu voitaisiin katkaista Pollarin kohdalta ja rakentaa "pilvenpiirtäjä" Pollarin tontille ja samalla rakennus tulisi Keskuskadun päälle ja jatkuisi vielä Rosson ja "Sokkarin" välissä olevalle tyhjälle tontille. Tällöin siihen mahtuisi isompi rakennus ja jos tämä ei toimisi niin voisihan Keskuskadun antaa olla jolloin rakennukseen tulisi pienehkö tunneli josta autot voisi ajaa rakennuksen läpi/ali Keskuskatua pitkin asemalle päin. Erikoinen ratkaisu mutta varmasti ihan toimiva eikä mitään esteitä olisi.
Tulisi sitten tarkkaan harkita sen "tornin" ympäristövaikutukset. Yhtenä tärkeimpänä lisääntyvä ajoneuvoliikenne, sen vaatimat parkkipaikat ja pakokaasupäästöt. Muilla mailla vierahilla, mm. Amerikassa tällaisten isompien ja poikkeuksellisina pidettävien rakennusten rakentajat joutuvat myös rakentamaan sen vaatimat katu- ja liikennemuutokset. Minusta se on vähintäänkin oikeus ja kohtuus.
on näin idearikasta väkeä.Parhaimmat ideathan poksahtaa juupi "kadunmiesten"ideoimana,joista voi kehittää kuinka mullistaviä keksintöjä jälkipolville.Usein kuulee,että täällä vaan naristaan,mutta mun mielestä nytkin kirjoittelu on ollut rakentavaa ja kehittävää.
Koko Seinäjoen keskustan alueella pitäisi sallia 8-kerrosta.
Vanhoille kiinteistöille voisi antaa näin lisää rakennusoikeutta, jos samalla maan alle saadaan uusia parkkipaikkoja.
Oli tehty tutkimus,
jossa todettin että sellaisessa kaupungin keskustassa jossa on korkeita kerrostaloja , aiheutuu ihmisille enempi ahdistusta ja pahoinvointia.=(lääkitystä psykiatrin käyntejä)
Taas
Kaupunki jossa keskustassa on matalat kerrostalot, ihmiset voivat paremmin. Aivan järkeenkäypää. Onhan monella korkeapaikan kammokin
Ne parkkipaikat ei ketään pelasta. Kaikki rakennusoikeuden huutajat sais samalla miettiä myös liikennekysymyksiä ja niiden kustannuksia.
Asian pitäisi olla yksinkertaisillekin selvää.
Keskustan kiinteistöjenomistajat voisivat jo ryhtyä saneeraamaan vanhoja kiinteistäjä.. Hyvä että epstori menee uusiksi ja sitä kautta myös vanha valk. talo siinä kyljessä. Myös Megakeskus laittaa rakennuksen uusiksi. Mutta myös monilla on vielä paljon tekemistä. Keskustaan lisää rakennusoikeutta ja asuntoja. Lisää ihmisiä asumaan keskustan alueelle= keskusta vireäksi. ja autot maan alle...
Ai, siis tarkoitat maanalaisia katuja?
Muutenhan haaveissasi on pahoja ristiriitoja. Ainakin siinä tapauksessa, että et tarkoita keskustan "vireydellä" autoliikennettä.
tarkoitin, että pysäköintihallit maan alle ja keskustasta kävelypainotteinen...
Seinäjoen kaltaisen maaseutukaupungin imagoon ei kuulu hulppeita pilvenpiirtäjiä. Nehän vain synkentävät varjoillaan toisia rakennuksia ja tekevät kadut pimeiksi ja ankeiksi tuuliputkiksi.
Täällä on ihan tarpeeksi peltoa kohtuullisen matalaa rakentamista varten, ja Ylistaron sekä Nurmon puolelta löytyy lisää tilaa, kun kuntaliitos tulee.
Pysytään vain lähellä maan pintaa, niin ei sitten pudotakaan kovin korkealta.
mieltä.Asemanseudun kerrostalot ovat liian korkeita,ennen Lakeudenristi näkyi upeasti kauas,nyt se näköjään muuritetaan korkeilla kerrostaloilla piiloon.Vanhukset suunnistivat muutama vuosi sitten kotiinsa katsomalla kirkosta suuntaa,nyt valittavat,kirkkoa ei enää näe.Maailmankuulu arkkitehtuuri,joka Seinäjoella on aarteena,halutaan tiedostomasti tai tietoisesti pois katseilta.
Höpö höpö! Kaupunkiin kuuluu korkeat kerrostalot! Kuka kannattaa Seinäjoelle lisää 8--> kerroksisia taloja?
Minä kannatan!
Kuka niissä haluaa asua?Rikkailla on täällä omakotitalot ja kakkosasuntona kerrostalokoti Helsingissä.Seinäjoella harva haluaa asua vapaaehtoisesti kerrostalossa.Onhan se rakentajalle halpaa ja voitot hyviä,jos saa asunnot kaupan.Vanhuksetkaan ei mielellään asu kaksi- kerroksista korkeammalla.