Selvisi miksi kreationistit pitävät pilkun tarkasti kiinni Vanhan Testamentin luomiskertomuksesta.
Kuten kaikki muistamme Jumala loi Aatamin tomusta, jonka jälkeen Eevan Aatamin kylkiluusta. Tämän jälkeen Jumala istutti puun jonka hedelmää ei saisi syödä, ja laittoi kuitenkin sen jälkeen puhuvan käärmeen houkuttelemaan Eevan syömään hedelmän.
Tästä oli seurauksena , että siitä lähtien kaikki ihmiset syntyivät syntisiksi(sinällään erikoinen suunnitelma kaikkivoivalta). No se siitä, ei puututa pikkuasioihin.
Sitten Jumala kuitenkin päätti hukuttaa kaikki ihmiset koska he olivat syntisiä(paitsi Nooan perheen - vedenpaisumus),no tämähän on tuttua juttua.
Tämän jälkeen Jumala huomasi, että ihmiset ovat edelleenkin syntisiä, joten hän päätti tulla Jeesuksen hahmossa brutaalisti tapettavaksi, jotta ihmiset saisivat iänkaikkiseksi tulevatkin syntinsä anteeksi(edelleen outoa).
Nyt tullaan pointtiin : Jos Ei olisi totta , että puhuva käärme sai Eevan houkuteltua omenan syöntiin, ja tätä kautta ihmiset syntisiksi, niin Jeesuksen kuolemahan olisi ollut turha ja typerä näytelmä!
Eli siis puhuva käärme täytyy olla kirjaimellisesti totta, tai muuten Jeesuksen kuolemalla ei ollut mitään merkitystä.
Täytyy kyllä itse todeta Einsteinin sanoilla: "En voi ymmärtää Jumalaa joka palkitsee ja rankaisee omia luomuksiaan, tai jonka mieli on samankaltainen kuin omamme"
Kuten kaikki muistamme Jumala loi Aatamin tomusta, jonka jälkeen Eevan Aatamin kylkiluusta. Tämän jälkeen Jumala istutti puun jonka hedelmää ei saisi syödä, ja laittoi kuitenkin sen jälkeen puhuvan käärmeen houkuttelemaan Eevan syömään hedelmän.
Tästä oli seurauksena , että siitä lähtien kaikki ihmiset syntyivät syntisiksi(sinällään erikoinen suunnitelma kaikkivoivalta). No se siitä, ei puututa pikkuasioihin.
Sitten Jumala kuitenkin päätti hukuttaa kaikki ihmiset koska he olivat syntisiä(paitsi Nooan perheen - vedenpaisumus),no tämähän on tuttua juttua.
Tämän jälkeen Jumala huomasi, että ihmiset ovat edelleenkin syntisiä, joten hän päätti tulla Jeesuksen hahmossa brutaalisti tapettavaksi, jotta ihmiset saisivat iänkaikkiseksi tulevatkin syntinsä anteeksi(edelleen outoa).
Nyt tullaan pointtiin : Jos Ei olisi totta , että puhuva käärme sai Eevan houkuteltua omenan syöntiin, ja tätä kautta ihmiset syntisiksi, niin Jeesuksen kuolemahan olisi ollut turha ja typerä näytelmä!
Eli siis puhuva käärme täytyy olla kirjaimellisesti totta, tai muuten Jeesuksen kuolemalla ei ollut mitään merkitystä.
Täytyy kyllä itse todeta Einsteinin sanoilla: "En voi ymmärtää Jumalaa joka palkitsee ja rankaisee omia luomuksiaan, tai jonka mieli on samankaltainen kuin omamme"
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta selkeästi sinulla on virheellisiä käsityksiä Jumalan luonnosta ja tapahtumien kulusta. Ts. "oiot mutkat suoriksi", mutta jossain määrin olet jäljillä. Lisäselvitys kenties hieman myöhemmin, nyt ei jaksa.
Uudestisyntyneethän meuhkoavat kovasti siitä kuinka heidän syntinsä ovat poispestyt vain siksi että ovat päättäneet tunnustaa jumalaansa.
Uskoivathan Aatami ja Eevankin jumalaan, tietysti, kun se käveli siellä heidän kanssaan paratiisissa. Joten millä ihmeen perusteella heidän syntinsä eivät olleetkaan poispestyt vaan siirtyivät jälkipolville?
Vai uskovatko nämä uudestisyntyneet sekopäät että vain heidän syntinsä katovat mutta lapsensa ovat edelleen yhtä syntisiä? Miten ihmeessä se perisynti voi enää periytyä jos se on itsestä kadonnut?