Mitäs mieltä olette, että pakolaisia sijoitettaisiin muuttotappioalueille, jotta sinne saataisiin muuttovoittoa ja elämää? Vaativat päästä asumaan keskustaan, mutta kyllä kunnon kerrostalo syrjäkylässäkin varmaan aina savimajat voittaa.
"Kun (keskustan) asunnoilla on muutakin menekkiä, ei niitä pidä täyttää maahanmuuttajilla", totesi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannu S. Kemppainen Kainuun Sanomien haastattelussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien asumisesta kiistellään Kajaanissa/1135232618305
"Kun (keskustan) asunnoilla on muutakin menekkiä, ei niitä pidä täyttää maahanmuuttajilla", totesi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannu S. Kemppainen Kainuun Sanomien haastattelussa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien asumisesta kiistellään Kajaanissa/1135232618305
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lähettäkää heidät thorssin naapuriksi.
Onpas idioottimaisia kannanottoja!
Teidän mielestä siis pitäisi löytää asunnot mamuille mahdollismman kaukana keskustasta, mottona "pois silmistä pois mielistä"?
Mamut ovat sentän normaalia, sosiaalisia ihmisiä, jotka eivät ole syrjäänvetäviä vain sosiaaliseen kanssakäyntiin tottuneitä, toisin kuin useammat suomalaiset. Jos halutaan todella siis kehitää ongelmia mamuille, pitä heitä sijoitaa syrjään ja eristää.
Mutta ongelmien kehittäminen mamuille on monelle suomalaisille ikäänkuin sydänasia, joku vihollinen pitää olla, jos ei mamu, siten jonkun erityisen maan kansalainen, olkoon ruotslainen, skaslaien, venläinen tai joku muu.
Kannanoton tarkoitus oli tuoda esiin maahanmuutto politiikan töppäykset.
Kunnon maahanmuuttaja hoitelee asiansa , niin ettei hänestä ole häirötä tai haittaa kenellekään.