eriste puutos

näkemään että puuttuuko eristeitä

pääsee kirjoitti:

näkemään että puuttuuko eristeitä

"Kmfe" takaseinällä oleva yläkaappi/kaarevan verhoilulevyn poistamalla näet suoraan eristeet,kaareva ja suoran yhtymäkohta puuttuu jos puuttuu! oikean etukulma vc etupään, seinäkalusteen irroitus takaa näkyy eristeet.
näitä saatta puuttua muistakin malleista ja saatta olla vaikeampi tutkia.
Ja nyt järkyttävä "UUTINEN" eräs iso herra sanoi että on turha reklamoida!! eriste puutteinen vaunu on tarkoitettu kesävaunuksi, MINUN sekä kaikkien HOBBYN ostajien pitäisi ostohetkellä varmistaa onko kyseinen vaunu tarkoitettu talvi/kesävaunuksi, mikäli kyseessä kesävaunu niistä sallitaan eristepuutokset jos taas talvivaunu niistä pitää olla maininta kauppakirjassa, tämä malli talvivaunu?? "Huomautan" on turha narista mikäli et ostohetkellä ole tarkastanut eristeiden olevan vain kesävaunutarkoitukseen tai et ole pyytänyt myyjältä mainintaa onko kyseessä talvivaunu. näin minulle nimimerk, tehdastakuu sanottiin...(varatuomarin sanat) Eikös ole mukavaa tekstiä....caravaanari ei kenenkään myyjän kaveri.Kohta 2v kulunut hobbyn myynnistä, TEHDASTAKUU??????

selventävä tieto, nyt jos ei eristeitä ole jossakin kohtaa (esim. Adrian ja Hymerin 1/2- integroitujen autojen) eristeet ovat siellä sun /täällä) ne onkin tuulen mukaan sijoiteltuja!

Tuo on kyllä tuulesta temmattu selitys eristeen puuttuymiselle. Kyse ennemminkin heikko laatu. Jos olisi kyse tuuletuskanavasta, niin se olisi erillinen, suojattu ilmakanava, eikä vain eristeen poisjättäminen.

Kondenssio-ilmiö niin selvä asia ko. kohdassa, että paha olisi ilmankierron suunnitelleen henkilön ammattitaidon puute tai sitten kyse vain välinpitämättömyydestä ja valmistuskustannuksista härsikisti tinkiminen kuluttajan huijaus menttaliteetilla.

Mutta, jos sinne oikein erikseen ilmakanavaputket laitettu, niin asia ok. Epäilen kyllä tuota kanavointi-juttua.

Vaan, eikös Hobby olekkin enemmän ns. kolmen vuoden ajan vaunu. Talvivaunut sitten ihan oma ryhmänsä. Tietty, kaikilla vaunuilla talvellakin selviää,.. mutta... niin,.. ?!

meiltäkin puutui eristeet,takuu korjasi sen
meillä oli muitakin ongelmia, oikean etukulma vuosi vettä sisälle kaksi kertaa 5v takuuaikana,takuukorjaaja yritti tilkitä mutta ei oikein onnistunut koska kaaresta puuttui puuta jossa telttalista oli tai pitäisi olla kiinni. takuukorjattu vaunumme palautettiin märkänä, näin mittauksen kun olin paikalla mittari näytti 40% kosteutta eikä mittari pysty näyttämään kuin tuon luvun, todellisuudessa kosteutta saattaa olla 70%. tässä kohdassa takuukorjaaja petti asiakasta, takuukorjaaja täysin myyjän puolella väitti että kyllä se siitä ennen kesää kuivuu?? täysin valmistajan valmistus virheitä oleva hobby...joku saa nyt kärsiä mätänevästä HOBBY:stä eikä mennyt minullakaan hyvin vaihdoin mätänevän hobbyn solikkaan josta valmistusvirheen vuoksi irtisi kattovanerit 100 km jälkeen... joku saa nyt kärsiä myydystäni soliferista josta kattolevyt irtoilevat. Ps. TAKUUKORJAUKSET OVAT PERSEESTÄ KUN SEN TEETETÄÄN SAMOISSA TILOISSA, JOSSA MYYJÄT MYYVÄT VAUNUA. TÄMÄ TOIMINTA ON NIIN EPÄLUOTETTAVA KUIN OLLA SAATTAA JA EPÄREHELLISTÄ!? TARJOSIN HOBBYSTÄ MUUTEN CARAVAAN LEHTEEN KIRJOITUSTA -06 EIVÄT JULKAISEET REKLAMAATIOTANI, ARKISTOIVAT VAIN SEN?

tehdastakuu kirjoitti:

meiltäkin puutui eristeet,takuu korjasi sen
meillä oli muitakin ongelmia, oikean etukulma vuosi vettä sisälle kaksi kertaa 5v takuuaikana,takuukorjaaja yritti tilkitä mutta ei oikein onnistunut koska kaaresta puuttui puuta jossa telttalista oli tai pitäisi olla kiinni. takuukorjattu vaunumme palautettiin märkänä, näin mittauksen kun olin paikalla mittari näytti 40% kosteutta eikä mittari pysty näyttämään kuin tuon luvun, todellisuudessa kosteutta saattaa olla 70%. tässä kohdassa takuukorjaaja petti asiakasta, takuukorjaaja täysin myyjän puolella väitti että kyllä se siitä ennen kesää kuivuu?? täysin valmistajan valmistus virheitä oleva hobby...joku saa nyt kärsiä mätänevästä HOBBY:stä eikä mennyt minullakaan hyvin vaihdoin mätänevän hobbyn solikkaan josta valmistusvirheen vuoksi irtisi kattovanerit 100 km jälkeen... joku saa nyt kärsiä myydystäni soliferista josta kattolevyt irtoilevat. Ps. TAKUUKORJAUKSET OVAT PERSEESTÄ KUN SEN TEETETÄÄN SAMOISSA TILOISSA, JOSSA MYYJÄT MYYVÄT VAUNUA. TÄMÄ TOIMINTA ON NIIN EPÄLUOTETTAVA KUIN OLLA SAATTAA JA EPÄREHELLISTÄ!? TARJOSIN HOBBYSTÄ MUUTEN CARAVAAN LEHTEEN KIRJOITUSTA -06 EIVÄT JULKAISEET REKLAMAATIOTANI, ARKISTOIVAT VAIN SEN?

Lue lisää

Ei lehti voi kirjoittaa negatiivisesti sellaisesta firmasta joka maksaa jokaiseen lehteen kokoaukeaman mainoksia.
Kertomukseeni täytyy löytyä muita kanavia. Koeta vaikka jäsensivuille päästä.

se lauluja laulat kirjoitti:

Ei lehti voi kirjoittaa negatiivisesti sellaisesta firmasta joka maksaa jokaiseen lehteen kokoaukeaman mainoksia.
Kertomukseeni täytyy löytyä muita kanavia. Koeta vaikka jäsensivuille päästä.

Lue lisää

joskus kirjoituksia tästä mutta sivut kaiketi poistettiin kun en löytänyt niitä enää.

tehdastakuu kirjoitti:

meiltäkin puutui eristeet,takuu korjasi sen
meillä oli muitakin ongelmia, oikean etukulma vuosi vettä sisälle kaksi kertaa 5v takuuaikana,takuukorjaaja yritti tilkitä mutta ei oikein onnistunut koska kaaresta puuttui puuta jossa telttalista oli tai pitäisi olla kiinni. takuukorjattu vaunumme palautettiin märkänä, näin mittauksen kun olin paikalla mittari näytti 40% kosteutta eikä mittari pysty näyttämään kuin tuon luvun, todellisuudessa kosteutta saattaa olla 70%. tässä kohdassa takuukorjaaja petti asiakasta, takuukorjaaja täysin myyjän puolella väitti että kyllä se siitä ennen kesää kuivuu?? täysin valmistajan valmistus virheitä oleva hobby...joku saa nyt kärsiä mätänevästä HOBBY:stä eikä mennyt minullakaan hyvin vaihdoin mätänevän hobbyn solikkaan josta valmistusvirheen vuoksi irtisi kattovanerit 100 km jälkeen... joku saa nyt kärsiä myydystäni soliferista josta kattolevyt irtoilevat. Ps. TAKUUKORJAUKSET OVAT PERSEESTÄ KUN SEN TEETETÄÄN SAMOISSA TILOISSA, JOSSA MYYJÄT MYYVÄT VAUNUA. TÄMÄ TOIMINTA ON NIIN EPÄLUOTETTAVA KUIN OLLA SAATTAA JA EPÄREHELLISTÄ!? TARJOSIN HOBBYSTÄ MUUTEN CARAVAAN LEHTEEN KIRJOITUSTA -06 EIVÄT JULKAISEET REKLAMAATIOTANI, ARKISTOIVAT VAIN SEN?

Lue lisää

Pahimmat laatuongelmat taitaapi olla juuri noissa kahdessa, Hobbyissä ja Soliffereissa. Solikan osalta tosi ikävä asia, kun ajatellaan kuinka arvostettu vaunu merkki se onkaan takavuosilta.

Vaan kyllä ne jäleenmyyjätkin tiukanpaikan tullen myöntävät, että Soliffer on yksi pahimmista, jos ei jopa pahin takuuongelmien osalta.

Hobby on edustavan oloinen ja näköinen vaunu hintaansa nähden. Mutta mutta,.. tasalaatuisuus pettää. Olin ostamassa itse n. 5 v. sitten Hobbya, vaan hiemen tarkemmin aloin tutkia sisätilojen työn huolellisuutta ja huomasin tosi pahoja mokia useissa vaunuissa: ruuvit laitettu ihan miten sattuu ajatellen kestävyyttä, kosteuseristyksiä tai jopa esteettisyyttä ajatellen. Tajusin, että samaa huolimattomuutta on oletettavasti läpi valmistusprosessin, eli ei todellakaan voi olla mikään laatumerkki. Moni kakku päältä kaunis, sopii sanonnaksi juuri Hobbyista.

Solikka taas myy Suomalaisten suosiosta ja sympatiasta ko. merkkiä kohtaan. (Joittenkin automerkkien kohdalla ollut samaa havaittavissa).

se lauluja laulat kirjoitti:

Ei lehti voi kirjoittaa negatiivisesti sellaisesta firmasta joka maksaa jokaiseen lehteen kokoaukeaman mainoksia.
Kertomukseeni täytyy löytyä muita kanavia. Koeta vaikka jäsensivuille päästä.

Lue lisää

reklamaationi on tutkinnassa!? reklamaationi jälkeen vaununi myynyt liike lopetti solkun myynnin? tutki mikä liike lopetti myynnin vaikka piti olla laatu tuote? takuukorjajakin lopetti?
kun liike on lopettanut eikö kenelläkään ole enään reklamaatio mahdollisuutta liikettä kohtaan, ei ole kelle tehdä? pesivätkö kätensä? kerro kenen leipää syön!!itse ovt leipänsä sotkeneet näin minä ajattelen. "MIKSI"

kaksi pahinta ongelmamerkkiä kirjoitti:

Pahimmat laatuongelmat taitaapi olla juuri noissa kahdessa, Hobbyissä ja Soliffereissa. Solikan osalta tosi ikävä asia, kun ajatellaan kuinka arvostettu vaunu merkki se onkaan takavuosilta.

Vaan kyllä ne jäleenmyyjätkin tiukanpaikan tullen myöntävät, että Soliffer on yksi pahimmista, jos ei jopa pahin takuuongelmien osalta.

Hobby on edustavan oloinen ja näköinen vaunu hintaansa nähden. Mutta mutta,.. tasalaatuisuus pettää. Olin ostamassa itse n. 5 v. sitten Hobbya, vaan hiemen tarkemmin aloin tutkia sisätilojen työn huolellisuutta ja huomasin tosi pahoja mokia useissa vaunuissa: ruuvit laitettu ihan miten sattuu ajatellen kestävyyttä, kosteuseristyksiä tai jopa esteettisyyttä ajatellen. Tajusin, että samaa huolimattomuutta on oletettavasti läpi valmistusprosessin, eli ei todellakaan voi olla mikään laatumerkki. Moni kakku päältä kaunis, sopii sanonnaksi juuri Hobbyista.

Solikka taas myy Suomalaisten suosiosta ja sympatiasta ko. merkkiä kohtaan. (Joittenkin automerkkien kohdalla ollut samaa havaittavissa).

Lue lisää

Olis se niin sanottu paras vaunu?Ei oikein tunnu löytyvän??

temmattu selitys! kirjoitti:

Tuo on kyllä tuulesta temmattu selitys eristeen puuttuymiselle. Kyse ennemminkin heikko laatu. Jos olisi kyse tuuletuskanavasta, niin se olisi erillinen, suojattu ilmakanava, eikä vain eristeen poisjättäminen.

Kondenssio-ilmiö niin selvä asia ko. kohdassa, että paha olisi ilmankierron suunnitelleen henkilön ammattitaidon puute tai sitten kyse vain välinpitämättömyydestä ja valmistuskustannuksista härsikisti tinkiminen kuluttajan huijaus menttaliteetilla.

Mutta, jos sinne oikein erikseen ilmakanavaputket laitettu, niin asia ok. Epäilen kyllä tuota kanavointi-juttua.

Vaan, eikös Hobby olekkin enemmän ns. kolmen vuoden ajan vaunu. Talvivaunut sitten ihan oma ryhmänsä. Tietty, kaikilla vaunuilla talvellakin selviää,.. mutta... niin,.. ?!

Lue lisää

Kalustoissa on panostettu tuotekehitykseen uusin innovaatioin. On selvää että ´kylmä´ kanava vetää lämpöä puoleensa ja siten tavallaan tuulettaa koko seinämän alhaalta ylös ja myös tapahtuu poikittaisvirtausta.

Arts kirjoitti:

Olis se niin sanottu paras vaunu?Ei oikein tunnu löytyvän??

Kaksi Ruotsalaismerkkiä on selvästi yli muiden:
Kabe ja Cabby.

Kabe kalliimpi, jopa huomattavasti, vaan laatu samaa luokkaa. Kaben saa räätälöityä enemmän omien tarpeitten mukaan, jos perusmalleista ei löydy sopivaa.

Cabby jo sinäänsä valmis vaunu. Kaikki tarpeellinen jo perusvarustuksessa mukana ja 2008 vaunuissa mm. jätevedepoistossa uudistus, joka estää harmaavede poistoletkun jäätymisen kovallakin pakkasella. Cabbya taas ei voi niin paljoa räätälöidä mielensä mukaan kuin Kabea. Kabe kuitenkin huomattavasti kalliimpi.

Kabea on myyty takavuosina enemmän: tiheämpi myyntiverkosto ja huoltoverkosto. Cabbylla vain muutana perinteinen myynti ja huoltopiste Suomessa ja siitä ilmeisesti mm. johtunee Suomen suht alhaiset myyntiluvut.

tehdastakuu kirjoitti:

meiltäkin puutui eristeet,takuu korjasi sen
meillä oli muitakin ongelmia, oikean etukulma vuosi vettä sisälle kaksi kertaa 5v takuuaikana,takuukorjaaja yritti tilkitä mutta ei oikein onnistunut koska kaaresta puuttui puuta jossa telttalista oli tai pitäisi olla kiinni. takuukorjattu vaunumme palautettiin märkänä, näin mittauksen kun olin paikalla mittari näytti 40% kosteutta eikä mittari pysty näyttämään kuin tuon luvun, todellisuudessa kosteutta saattaa olla 70%. tässä kohdassa takuukorjaaja petti asiakasta, takuukorjaaja täysin myyjän puolella väitti että kyllä se siitä ennen kesää kuivuu?? täysin valmistajan valmistus virheitä oleva hobby...joku saa nyt kärsiä mätänevästä HOBBY:stä eikä mennyt minullakaan hyvin vaihdoin mätänevän hobbyn solikkaan josta valmistusvirheen vuoksi irtisi kattovanerit 100 km jälkeen... joku saa nyt kärsiä myydystäni soliferista josta kattolevyt irtoilevat. Ps. TAKUUKORJAUKSET OVAT PERSEESTÄ KUN SEN TEETETÄÄN SAMOISSA TILOISSA, JOSSA MYYJÄT MYYVÄT VAUNUA. TÄMÄ TOIMINTA ON NIIN EPÄLUOTETTAVA KUIN OLLA SAATTAA JA EPÄREHELLISTÄ!? TARJOSIN HOBBYSTÄ MUUTEN CARAVAAN LEHTEEN KIRJOITUSTA -06 EIVÄT JULKAISEET REKLAMAATIOTANI, ARKISTOIVAT VAIN SEN?

Lue lisää

Pitää täysin paikkansa takuut on mitä on.
Ei vittuakaan välitetä kun on saatu vaunu tai auto myytyä
Minulla oli Hymerin kanssa takuun ongelmia
Kesti 2,5 vuotta ennen kuin tuli puuttuvat osat autoon

Malttia tarvitaan linkityksissä. Varsinkin kun on kyse omalla nimellään kirjoittavista henkilöistä. Haluavatko he omien nimiensä näkyvän täällä törkykirjoitusten joukossa? Kirjoitusketjut sinällään ovat täysin asiallisia.
SFC:n jäsenet olisivat hyvin voineet kysyä jäsensivuilla aikaisemmista keskusteluista, jos eivät itse osaa hakea näkyville jo käytyjä Hobby keskusteluja.

höh kirjoitti:

Malttia tarvitaan linkityksissä. Varsinkin kun on kyse omalla nimellään kirjoittavista henkilöistä. Haluavatko he omien nimiensä näkyvän täällä törkykirjoitusten joukossa? Kirjoitusketjut sinällään ovat täysin asiallisia.
SFC:n jäsenet olisivat hyvin voineet kysyä jäsensivuilla aikaisemmista keskusteluista, jos eivät itse osaa hakea näkyville jo käytyjä Hobby keskusteluja.

Lue lisää

oli avoimmella puolella, joten mikä ongelma oli? julkista tietoahan tuo on .Eikä kukaan ole omakseen väittänyt, eikä kopioinut, ainoastaqan antanut linkin mistä löytyy tietoa.

nuo keskustelut kirjoitti:

oli avoimmella puolella, joten mikä ongelma oli? julkista tietoahan tuo on .Eikä kukaan ole omakseen väittänyt, eikä kopioinut, ainoastaqan antanut linkin mistä löytyy tietoa.

Lue lisää

Saavat asiallisina keskusteluina ollakin. En usko kenenkään niitä haluavan poistaa. Linkitys keskustelutiedosta tälle palstalle ei ole monellekaan keskusteluun osallistuneelle mieluinen. Monelle viestinsä sinne kirjoittaneelle olisi tärkeää, että se tieto kirjoittajista pysyisi poissa tältä törkykirjoitusten palstalta.

höh kirjoitti:

Saavat asiallisina keskusteluina ollakin. En usko kenenkään niitä haluavan poistaa. Linkitys keskustelutiedosta tälle palstalle ei ole monellekaan keskusteluun osallistuneelle mieluinen. Monelle viestinsä sinne kirjoittaneelle olisi tärkeää, että se tieto kirjoittajista pysyisi poissa tältä törkykirjoitusten palstalta.

Lue lisää

hyvä, siellähän on myös se suljettujen osasto.Että sinne jos julkisuus peloittaa.Ja kyllähän se määrättyjä tyyppejä peloitaa, että kaikki se "asiallinen" pullahtaisi julkisuuteen.Siinä saattaisi käydä niin, että kun joku ilmoittaisi perustavansa uuden liiton matkailevia karavanisteja varten, että konkurssi korjaisi tuon yhdistyksen.Joten jos jotain kirjoittaa, on parasta kun se kestää myös julkisuuden ja jos ei kestä, on paras jättää se sinne omalle koneelle vaan.Ja ilkamoida itsekseen.

höh kirjoitti:

Malttia tarvitaan linkityksissä. Varsinkin kun on kyse omalla nimellään kirjoittavista henkilöistä. Haluavatko he omien nimiensä näkyvän täällä törkykirjoitusten joukossa? Kirjoitusketjut sinällään ovat täysin asiallisia.
SFC:n jäsenet olisivat hyvin voineet kysyä jäsensivuilla aikaisemmista keskusteluista, jos eivät itse osaa hakea näkyville jo käytyjä Hobby keskusteluja.

Lue lisää

Tuollainen linkityshän on koko netin yksi idea, eli tarjota tietoa linkkien kautta tietoa tarvitseville. Samat tiedot löytyy vaikka googlettamalla (kokeiles höh itse laittaa oma nimesi kuukkeliin niin johan löytyy..)

Höhheli kirjoitti:

hyvä, siellähän on myös se suljettujen osasto.Että sinne jos julkisuus peloittaa.Ja kyllähän se määrättyjä tyyppejä peloitaa, että kaikki se "asiallinen" pullahtaisi julkisuuteen.Siinä saattaisi käydä niin, että kun joku ilmoittaisi perustavansa uuden liiton matkailevia karavanisteja varten, että konkurssi korjaisi tuon yhdistyksen.Joten jos jotain kirjoittaa, on parasta kun se kestää myös julkisuuden ja jos ei kestä, on paras jättää se sinne omalle koneelle vaan.Ja ilkamoida itsekseen.

Lue lisää

Siinä ketjussa jokainen kommentti kestää julkisuuden. Ei siinä ole ongelmaa. Tämän törkypalstan viesteistä ei monikaan kestä julkisuutta, jos niiden kirjoittaja olisi takuuvarmasti tunnistettavissa. Siitä syystä muille palstoille nimellään kirjoittavat eivät halua nimensä tulevan yhdistetyksi tälle palstalle, edes linkityksen kautta.

Hobby keskustelu käytiin avoimella puolella, joten sen pääsee katsomaan sieltä halukkaat.

höh kirjoitti:

Siinä ketjussa jokainen kommentti kestää julkisuuden. Ei siinä ole ongelmaa. Tämän törkypalstan viesteistä ei monikaan kestä julkisuutta, jos niiden kirjoittaja olisi takuuvarmasti tunnistettavissa. Siitä syystä muille palstoille nimellään kirjoittavat eivät halua nimensä tulevan yhdistetyksi tälle palstalle, edes linkityksen kautta.

Hobby keskustelu käytiin avoimella puolella, joten sen pääsee katsomaan sieltä halukkaat.

Lue lisää

siis mikä siinä linkissä on ongelma.Vai pitäisikö kirjoittaa, että menkää karavanistejen sivuille katsomaan asiasta tietoa.Hei haloo, juurihan sanoit itsekkin että sieltä sen voi lukea.Ettet vain kuulu tähän surulliseen kääkkä joukkoon?

webin yksi idea kirjoitti:

Tuollainen linkityshän on koko netin yksi idea, eli tarjota tietoa linkkien kautta tietoa tarvitseville. Samat tiedot löytyy vaikka googlettamalla (kokeiles höh itse laittaa oma nimesi kuukkeliin niin johan löytyy..)

Lue lisää

Tänne linkityksestä on koitunut muutamille palstoille ylimääräistä harmia, hörhöjen yrittäessä saada sielläkin sekaannusta aikaiseksi.
Googlen kautta voi hakea tiedot esiin, jos haluaa. Monelle hörhölle se tuntuu olevan linkin klikkaukseen verrattuna liian vaivalloista.

webin yksi idea kirjoitti:

Tuollainen linkityshän on koko netin yksi idea, eli tarjota tietoa linkkien kautta tietoa tarvitseville. Samat tiedot löytyy vaikka googlettamalla (kokeiles höh itse laittaa oma nimesi kuukkeliin niin johan löytyy..)

Lue lisää

Google haulla sanalle "höh" löytyi 31100 vastausta
http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&hs=hby&q=höh&btnG=Hae&meta=lr=lang_fi

pääsee kirjoitti:

siis mikä siinä linkissä on ongelma.Vai pitäisikö kirjoittaa, että menkää karavanistejen sivuille katsomaan asiasta tietoa.Hei haloo, juurihan sanoit itsekkin että sieltä sen voi lukea.Ettet vain kuulu tähän surulliseen kääkkä joukkoon?

Lue lisää

En enempää ala kanssasi väittelemään turhan takia.

höh kirjoitti:

En enempää ala kanssasi väittelemään turhan takia.

kaipuun johonkin neuvosto aikaan, mutta se ei palaa enää.Onneksi

höh kirjoitti:

En enempää ala kanssasi väittelemään turhan takia.

Sinulla höh on oikea ote täällä kirjoitteluun. Katsot kirjoituksen mihin vastaat selvästi. Tarkennat viestiäsi, jos katsot tarkennuksen aiheelliseksi. Et jää kinaamaan, vaikka sinua yritettäisiin vedättää. Olenko ymmärtänyt oikein toimintatapasi?
Poikkeat monista muista tänne kirjoittavista eduksesi.

xxyyxx kirjoitti:

Sinulla höh on oikea ote täällä kirjoitteluun. Katsot kirjoituksen mihin vastaat selvästi. Tarkennat viestiäsi, jos katsot tarkennuksen aiheelliseksi. Et jää kinaamaan, vaikka sinua yritettäisiin vedättää. Olenko ymmärtänyt oikein toimintatapasi?
Poikkeat monista muista tänne kirjoittavista eduksesi.

Lue lisää

Pääpiirteissään toimin noin. Laiskuuttani en ryhdy turhan kinaajaksi.

Joulunaluskiireet haittaavat vapaa-ajan harrastuksia pahasti, vielä hetken aikaa.

ei ole enään eristeitä joka imisi itseensä kosteutta, ja on muutaman kilon köykäsempi? kaasun myyjillekkin on hyvät ajat kun kaasu menee kaupaksi siistii! ei talvivaunuksi tarkoitettu vaunu tartte eristeitä, ostakaa teltta ettei tartte eristeistä narista...tätä mieltä on vaunun myyjät ja kun samoissa tiloissa näitä korjailevat ja mahdollisesti vastuussa myydystä vaunusta... jos vaunusta ei tiedä yhtään mitään tai ei tiedä rakenteesta mitään korjaajat voivat puhua täyttä paskaa?

Hei ammattikorjaaja -85 vuodesta asti!annatko kirjallisen lausunnon
solikan irtoavista kattolevyistä, mistä irtoaminen johtuu -05/-06 ruotsisa valmistetuissa solikoissa, olen pyytänyt muutamalta korjausalan ammattilaiselta jotka eivät anna lausuntoa kuluttajariitalautakunnalle lähetettäväksi, pelkäävät töidensä menetyksiä mikäli antavat lausunnon, onko sinulla rohkeutta lausua tosiasioita vai pidätkö sinäkin myyjien kanssa yhtäköyttä yhdistystä ja saalaat kuluttajilta tosiasiasta oikean tiedon?

tehdastakuu kirjoitti:

Hei ammattikorjaaja -85 vuodesta asti!annatko kirjallisen lausunnon
solikan irtoavista kattolevyistä, mistä irtoaminen johtuu -05/-06 ruotsisa valmistetuissa solikoissa, olen pyytänyt muutamalta korjausalan ammattilaiselta jotka eivät anna lausuntoa kuluttajariitalautakunnalle lähetettäväksi, pelkäävät töidensä menetyksiä mikäli antavat lausunnon, onko sinulla rohkeutta lausua tosiasioita vai pidätkö sinäkin myyjien kanssa yhtäköyttä yhdistystä ja saalaat kuluttajilta tosiasiasta oikean tiedon?

Lue lisää

Kiitos hyvästä ja suuntaa-antavasta tiedosta.
Nimittäin olen vaunua vaihtamassa ja vakavissani harkinnut Solifferiin vaihtoa.
Isompaan vaunuun ja talvikelpisempaan ajattelin vaihtaa, vaan ei hitsi. Taitaa olla viisaampaa pitää näpit erossa noista Solliffereista. Kumma kyllä, niitä on tosi paljon liikenteessä.

tehdastakuu kirjoitti:

Hei ammattikorjaaja -85 vuodesta asti!annatko kirjallisen lausunnon
solikan irtoavista kattolevyistä, mistä irtoaminen johtuu -05/-06 ruotsisa valmistetuissa solikoissa, olen pyytänyt muutamalta korjausalan ammattilaiselta jotka eivät anna lausuntoa kuluttajariitalautakunnalle lähetettäväksi, pelkäävät töidensä menetyksiä mikäli antavat lausunnon, onko sinulla rohkeutta lausua tosiasioita vai pidätkö sinäkin myyjien kanssa yhtäköyttä yhdistystä ja saalaat kuluttajilta tosiasiasta oikean tiedon?

Lue lisää

Kaikille kysymys!!?? mikäli solifer on laatusertifiotu 9001 laatujärjestelmän mukaisesti!(tehdas) eikös takuukorjaajienkin pidä olla kirjattuna tehtaan laatujärjestelmään, takuukorjaaja pitäisi olla myös kirjattu/ hyväksytty 9001 sertifikaatin mukaisesti lupa korjata soliferiä, mikäli takuukorjaajaa ei ole rekisteröity laatujärjestelmään tai ei hyväksytty takuukorjauksen suorittajaksi/korjausta ei tämä saisi suorittaa, kuka on vastuussa tästä. Minulla on sellainen käsitys ettei saisi korjata...voin olla hyvinkin väärässä? takuukorjauksen suorittajan tulisi 9001 laatujärjetelmän mukaisesti raportoida valmistajalle, takuukorjausraportti missä valmistus virhe esintyy, vaunun tyyppi,vamistus vuosi, mitään raportteja en saa takuukorjaajalta/maahantuojalta/ eikä valmistajalta. valmistajan takuukorjaus ohjetta takuukorjaajalle ei ole myös saatavana. Sain maahantuojalta lausunnon, soliferin katon muoto on semmoinen, tarkoittavat kaarevaa muotoa että se on vaikea liimata ja siksi se irtoaa, siirsivt irronneen osaalueen kaarevalle osaalueelle vaikka katosta irtosi kattolevy jossa kattoluukku siaitsee, täysin suora levy, tein valituksen suorasta kattoosuudesta, en kaarevasta osuudesta. kattolevy irtosi omasta painostaan, huonosta liimasta tai liiman laadusta? maahantuoja antoi myös sellaisen selityksen, että kaareva kattolevy liimataan kattoelementin asennuksen jälkeen. Miten valmistaja kuljettaa kaarevassa muodossa olevan vanerilevyn liimat pinnassa vaunun sisätiloihin ja työntää kattolevyn päät seinän ja katon väliin 3,5 cm molemmin puolin jos kattoelementti on jo kiinnitetty seinärakenteisiin noin 10 cm pitkillä puuruuveilla. Tässä on monelle ihmettelemistä? Mikäli ette usko tätä pyytäkää maahantuojalta,lopettaneelta liikkeeltä välillämme käytyä kirjeenvaihdosta kopiot. Saatan hävitä koko oikeudenmukaisen taistelun, myyjää, maahantuojaa,valmistajaa vastaan? "VALMISTUSVIRHETTÄ VASTUSTAVA"

lisää kysymyksiä/tehdastakuu kirjoitti:

Kaikille kysymys!!?? mikäli solifer on laatusertifiotu 9001 laatujärjestelmän mukaisesti!(tehdas) eikös takuukorjaajienkin pidä olla kirjattuna tehtaan laatujärjestelmään, takuukorjaaja pitäisi olla myös kirjattu/ hyväksytty 9001 sertifikaatin mukaisesti lupa korjata soliferiä, mikäli takuukorjaajaa ei ole rekisteröity laatujärjestelmään tai ei hyväksytty takuukorjauksen suorittajaksi/korjausta ei tämä saisi suorittaa, kuka on vastuussa tästä. Minulla on sellainen käsitys ettei saisi korjata...voin olla hyvinkin väärässä? takuukorjauksen suorittajan tulisi 9001 laatujärjetelmän mukaisesti raportoida valmistajalle, takuukorjausraportti missä valmistus virhe esintyy, vaunun tyyppi,vamistus vuosi, mitään raportteja en saa takuukorjaajalta/maahantuojalta/ eikä valmistajalta. valmistajan takuukorjaus ohjetta takuukorjaajalle ei ole myös saatavana. Sain maahantuojalta lausunnon, soliferin katon muoto on semmoinen, tarkoittavat kaarevaa muotoa että se on vaikea liimata ja siksi se irtoaa, siirsivt irronneen osaalueen kaarevalle osaalueelle vaikka katosta irtosi kattolevy jossa kattoluukku siaitsee, täysin suora levy, tein valituksen suorasta kattoosuudesta, en kaarevasta osuudesta. kattolevy irtosi omasta painostaan, huonosta liimasta tai liiman laadusta? maahantuoja antoi myös sellaisen selityksen, että kaareva kattolevy liimataan kattoelementin asennuksen jälkeen. Miten valmistaja kuljettaa kaarevassa muodossa olevan vanerilevyn liimat pinnassa vaunun sisätiloihin ja työntää kattolevyn päät seinän ja katon väliin 3,5 cm molemmin puolin jos kattoelementti on jo kiinnitetty seinärakenteisiin noin 10 cm pitkillä puuruuveilla. Tässä on monelle ihmettelemistä? Mikäli ette usko tätä pyytäkää maahantuojalta,lopettaneelta liikkeeltä välillämme käytyä kirjeenvaihdosta kopiot. Saatan hävitä koko oikeudenmukaisen taistelun, myyjää, maahantuojaa,valmistajaa vastaan? "VALMISTUSVIRHETTÄ VASTUSTAVA"

Lue lisää

Mitä mieltä olette vielä tästä kysymyksestä! Myyjä myy liikkeessä vaunua liikkeen nimissä, samalla hän liikkeen huoltohallissa tekee Tm: nimellä takuukorjauksia myymäänsä vaunuun?
"Uskotteko saavanne oikeuden mukaisen vastauksen mikä vaunussa on valmistusvirhe, tai puute"?????
Minä en ainakaan ole vakuuttunut enään mistään!

lisää kysymyksiä/tehdastakuu kirjoitti:

Kaikille kysymys!!?? mikäli solifer on laatusertifiotu 9001 laatujärjestelmän mukaisesti!(tehdas) eikös takuukorjaajienkin pidä olla kirjattuna tehtaan laatujärjestelmään, takuukorjaaja pitäisi olla myös kirjattu/ hyväksytty 9001 sertifikaatin mukaisesti lupa korjata soliferiä, mikäli takuukorjaajaa ei ole rekisteröity laatujärjestelmään tai ei hyväksytty takuukorjauksen suorittajaksi/korjausta ei tämä saisi suorittaa, kuka on vastuussa tästä. Minulla on sellainen käsitys ettei saisi korjata...voin olla hyvinkin väärässä? takuukorjauksen suorittajan tulisi 9001 laatujärjetelmän mukaisesti raportoida valmistajalle, takuukorjausraportti missä valmistus virhe esintyy, vaunun tyyppi,vamistus vuosi, mitään raportteja en saa takuukorjaajalta/maahantuojalta/ eikä valmistajalta. valmistajan takuukorjaus ohjetta takuukorjaajalle ei ole myös saatavana. Sain maahantuojalta lausunnon, soliferin katon muoto on semmoinen, tarkoittavat kaarevaa muotoa että se on vaikea liimata ja siksi se irtoaa, siirsivt irronneen osaalueen kaarevalle osaalueelle vaikka katosta irtosi kattolevy jossa kattoluukku siaitsee, täysin suora levy, tein valituksen suorasta kattoosuudesta, en kaarevasta osuudesta. kattolevy irtosi omasta painostaan, huonosta liimasta tai liiman laadusta? maahantuoja antoi myös sellaisen selityksen, että kaareva kattolevy liimataan kattoelementin asennuksen jälkeen. Miten valmistaja kuljettaa kaarevassa muodossa olevan vanerilevyn liimat pinnassa vaunun sisätiloihin ja työntää kattolevyn päät seinän ja katon väliin 3,5 cm molemmin puolin jos kattoelementti on jo kiinnitetty seinärakenteisiin noin 10 cm pitkillä puuruuveilla. Tässä on monelle ihmettelemistä? Mikäli ette usko tätä pyytäkää maahantuojalta,lopettaneelta liikkeeltä välillämme käytyä kirjeenvaihdosta kopiot. Saatan hävitä koko oikeudenmukaisen taistelun, myyjää, maahantuojaa,valmistajaa vastaan? "VALMISTUSVIRHETTÄ VASTUSTAVA"

Lue lisää

Jos tuollainen vika tulisi minun vaunuu 3 v. sisällä ostosta, ja remontissa joutunut vaunu muutenkin aikaansa viettämään, niin kyllä pistäisin koko kaupan purkuun.

Suomessa on niin hyvä kuluttajansuojalaki, että kyllä tollasen kaupan saa purettua tai vähintään puolet - kolmanneksen kaupansummasta palautukseen asiakkaalle.

Myös mahdollisuus vaihtaa vastaavaan kunnossaolevaan vaunuun, tai vastaavaan uuteen.

Menet vain kuluttajansuoja asiamiehen juttusille ja laitette rattaat pyörimään.

Jos ei ala myyjä taipua kohtuudella tosiasioiden edessä (tai maahantuoja, valmistaja), niin jospa lähdettäs arvon karavaanari veljet ja siskot, porikalla vierailemaan kyseiseen puotiin. Eiköhän me saada nää huijarit ruotuun.

Liikkeen niemä vain tiskiin...

selvittämään sun asiaa.. kirjoitti:

Jos tuollainen vika tulisi minun vaunuu 3 v. sisällä ostosta, ja remontissa joutunut vaunu muutenkin aikaansa viettämään, niin kyllä pistäisin koko kaupan purkuun.

Suomessa on niin hyvä kuluttajansuojalaki, että kyllä tollasen kaupan saa purettua tai vähintään puolet - kolmanneksen kaupansummasta palautukseen asiakkaalle.

Myös mahdollisuus vaihtaa vastaavaan kunnossaolevaan vaunuun, tai vastaavaan uuteen.

Menet vain kuluttajansuoja asiamiehen juttusille ja laitette rattaat pyörimään.

Jos ei ala myyjä taipua kohtuudella tosiasioiden edessä (tai maahantuoja, valmistaja), niin jospa lähdettäs arvon karavaanari veljet ja siskot, porikalla vierailemaan kyseiseen puotiin. Eiköhän me saada nää huijarit ruotuun.

Liikkeen niemä vain tiskiin...

Lue lisää

vein tammikuussa asian -07 kuluttajariitalautakuntaan, asian kesto ilmoituksen mukaan 18 kk. liike, maahantuoja ilmoittivat etteivät korvaa, eikä hyvitä mitään, takuukorjaus on heidän mukaansa tehty valmistajan ohjeiden mukaisesti jota en ole hyväksynyt? asioiden perusteluni, selvitykset on ehkä aiheuttanut sen että 2 liikettä samaan konserniin kuuluvaa lopetti vaunujen myynnin, luovuttivat toiselle liikeyritykselle myyntinsä? SYYSKUUSSA-07.KuluttajaRiitalautakunnan päätös tulee jossainvaiheessa!? Olen myynyt vaununi pois alihintaan tarkoituksena päästä eroon valmistusvirheisestä vaunusta mahdollisimman pian. Haen myyjältä korvausta, hyvitystä valmistusvirheisen vaunun myynnistä. Kirjoitukseni tarkoitus on herättää soliferin käyttäjiä mitä he omistavat, jos solikan jälleenmyynti huononee näistä kirjoituksista syy löytyy valmistajasta, myyjästä ja heidän takuu korjaustavoista. Kuluttajariitalautakunta todennäköisesti julkaisee tämän riidan olen riidan voittaja tai sitten hävijä. Olen esittänyt maahantuojalle sekä myyjälle että julkaistaisiin juttu lehdessä mutta vastapuoli ei suostu joten asiassani on jotain perääkin?
Näillä sivuilla, solifer/irroneita kattolevyjä pahanlaatuinen huhu??????

Solifferia harkinnut kirjoitti:

Kiitos hyvästä ja suuntaa-antavasta tiedosta.
Nimittäin olen vaunua vaihtamassa ja vakavissani harkinnut Solifferiin vaihtoa.
Isompaan vaunuun ja talvikelpisempaan ajattelin vaihtaa, vaan ei hitsi. Taitaa olla viisaampaa pitää näpit erossa noista Solliffereista. Kumma kyllä, niitä on tosi paljon liikenteessä.

Lue lisää

Mulla taitaa olla jo myöhäistä perua Solikka kauppa kun oon jo tilannut 520:sen? Vaunun pitäis tulla Tammikuussa,oon jo maksanut käsirahan kyseisestä vaunusta.Tämä on ensimmäinen vaunu jonka olen ostanut uutena!Jos todella kaikki nää keskustelut pitää paikkansa Solikan huonoudesta niin oon kyllä todella polkaissut niin sanottuun P.....N.Voiko joku viisas sanoa miten saan kaupan purettua ja käsirahani takaisin???

R-Niemi kirjoitti:

Mulla taitaa olla jo myöhäistä perua Solikka kauppa kun oon jo tilannut 520:sen? Vaunun pitäis tulla Tammikuussa,oon jo maksanut käsirahan kyseisestä vaunusta.Tämä on ensimmäinen vaunu jonka olen ostanut uutena!Jos todella kaikki nää keskustelut pitää paikkansa Solikan huonoudesta niin oon kyllä todella polkaissut niin sanottuun P.....N.Voiko joku viisas sanoa miten saan kaupan purettua ja käsirahani takaisin???

Lue lisää

Älä suotta mielenrauhaasi turmele. Voi olla, että se sinun yksilö onki hyvin tehty. Ei mikään maanantai kappale. Vaan onhan se halvempi, paljonkin, kun esim. Kabe tai Cabby.

Jos alkaa huolia ilmetä parin v. sisällä, niin pistät vain myyntiin. Soliffereita on eniten rekisterissä ja aina on ihmisiä, jotka uskovat Solifferin laattuu, kun niitä on niin paljon..jne.

Onko tuleva vaunusi täysleveä, vai vakkarilevyinen. Jos saat sen alle 25 th.e:n, niin ihan ok kauppa. Paljonkos joudut siitä maksamaan?

tehdastakuu kirjoitti:

vein tammikuussa asian -07 kuluttajariitalautakuntaan, asian kesto ilmoituksen mukaan 18 kk. liike, maahantuoja ilmoittivat etteivät korvaa, eikä hyvitä mitään, takuukorjaus on heidän mukaansa tehty valmistajan ohjeiden mukaisesti jota en ole hyväksynyt? asioiden perusteluni, selvitykset on ehkä aiheuttanut sen että 2 liikettä samaan konserniin kuuluvaa lopetti vaunujen myynnin, luovuttivat toiselle liikeyritykselle myyntinsä? SYYSKUUSSA-07.KuluttajaRiitalautakunnan päätös tulee jossainvaiheessa!? Olen myynyt vaununi pois alihintaan tarkoituksena päästä eroon valmistusvirheisestä vaunusta mahdollisimman pian. Haen myyjältä korvausta, hyvitystä valmistusvirheisen vaunun myynnistä. Kirjoitukseni tarkoitus on herättää soliferin käyttäjiä mitä he omistavat, jos solikan jälleenmyynti huononee näistä kirjoituksista syy löytyy valmistajasta, myyjästä ja heidän takuu korjaustavoista. Kuluttajariitalautakunta todennäköisesti julkaisee tämän riidan olen riidan voittaja tai sitten hävijä. Olen esittänyt maahantuojalle sekä myyjälle että julkaistaisiin juttu lehdessä mutta vastapuoli ei suostu joten asiassani on jotain perääkin?
Näillä sivuilla, solifer/irroneita kattolevyjä pahanlaatuinen huhu??????

Lue lisää

On ollut leikkimielinen sanonta, että paloturvallisuus syistä olis laitettava Solifer-merkkisiä vaunuja muitten merkkien väliin tasaisesti. Ne tomisivat hyvin ns. palomuureina, koska Solikat tunnetusi kosteita vaunuja ja näinollen eivät syty palamaan, jos tulpalo sattus olemaan viereisessä vaunussa tai autossa.

Tuossa sanonnassa taitaa olla vankka perä!

Vaan, on se kumma kuinka noita Solifer-vaunuja myydään paljon. Vaikka myyjätkin teitää, että missään muussa merkissä ei tiettävästi ole niin paljoa takuukorjauksiin meneviä vikoja.

Kyse ilm. tosi hyvistä myyntikatteista ja samalla liikkeet saa varmoja takuuhuoltotöitä ja se tarkoittaa tuloja liikkeille.

No, sattuuhan näitä!

Paloturvallisuussyistähän kirjoitti:

On ollut leikkimielinen sanonta, että paloturvallisuus syistä olis laitettava Solifer-merkkisiä vaunuja muitten merkkien väliin tasaisesti. Ne tomisivat hyvin ns. palomuureina, koska Solikat tunnetusi kosteita vaunuja ja näinollen eivät syty palamaan, jos tulpalo sattus olemaan viereisessä vaunussa tai autossa.

Tuossa sanonnassa taitaa olla vankka perä!

Vaan, on se kumma kuinka noita Solifer-vaunuja myydään paljon. Vaikka myyjätkin teitää, että missään muussa merkissä ei tiettävästi ole niin paljoa takuukorjauksiin meneviä vikoja.

Kyse ilm. tosi hyvistä myyntikatteista ja samalla liikkeet saa varmoja takuuhuoltotöitä ja se tarkoittaa tuloja liikkeille.

No, sattuuhan näitä!

Lue lisää

On kamalia!Sulla poloisella ei varmaan oo varaa ostaa ehkä edes kirpparilta Harjatelttaa!!

Köyhät kirjoitti:

On kamalia!Sulla poloisella ei varmaan oo varaa ostaa ehkä edes kirpparilta Harjatelttaa!!

Ei taida olla rikkaudella eikä köyhyydellä mitään tekemistä tämän asian kanssa........

Köyhät kirjoitti:

On kamalia!Sulla poloisella ei varmaan oo varaa ostaa ehkä edes kirpparilta Harjatelttaa!!

Täytyy tunnustaa, että olen elänyt tuollaisenkin vaiheen joskus nuorena miehenä (rahattoman). Kuitenkin se vaihe oli mukavaa, huoletonta ja ennenkaikkea vapaata maallisista pakkomielteistä tai pakotteista. N. parikymppinen opiskelija olin silloin.

Vaan nyt jo hieman paremmin asiat, vaan ei sen enempää tai vähempää onnellisempa; no, ehkä kivempaa : ). Elämä on mukava, jopa kivaa. Yksi tärkeimpiä oivalluksia jo nuoruusvuosilta on se, että posttiivinen kateus ihan ok, joskus, vaan ei kannata pilata elämäänsä vaatmuksilla, joihin ei ole mahdollisuutta,.. taloudellisesti siis.

Tuon em. elämänkatsomuksen myötä on elämä alkanut antaa yhtä ja toista, maallista hyvää. Kuten esim. odottelen saavani jo neljännen pyörilläkulkevan asumuksen. Kaikki olen hankkinut uutena ja seuraava, as.vaunu onkin siiten lajissaan huipputuote, ainakin Suomessa myydyistä se laadukkain ja paras.

Että, sellasta!

Suurin ongelma tahtoopi olla tuo ajanpuute, kun harrastuksia on jo joka lähtöön ja on vielä paljon asioita joita haluan harrastaa ja kokea. Neljä v. on aikaa viiskymppisiin synttäreihin ja mm. sillon tarkoitus mennä pelkoja päin: laskuvarjolla hyppääminen alkaa silloin!

Koeta kestää, omaa kiukkuista luonnettasi! Kyl se siitä, elo sutviintuu, sinullakin jos vain sitä haluat.

Hyvää PÄIHTEETÖNTÄ Joulua!

ps. kun ei mene rahat viinnaksiin, pelaamiseen tai huonoihin naisiin, ei edes tupakkaan niin tahtoo olla varaa yhteen sun toiseen kivaan asiaan. Ja kivaa on! ; )

tehdastakuu kirjoitti:

vein tammikuussa asian -07 kuluttajariitalautakuntaan, asian kesto ilmoituksen mukaan 18 kk. liike, maahantuoja ilmoittivat etteivät korvaa, eikä hyvitä mitään, takuukorjaus on heidän mukaansa tehty valmistajan ohjeiden mukaisesti jota en ole hyväksynyt? asioiden perusteluni, selvitykset on ehkä aiheuttanut sen että 2 liikettä samaan konserniin kuuluvaa lopetti vaunujen myynnin, luovuttivat toiselle liikeyritykselle myyntinsä? SYYSKUUSSA-07.KuluttajaRiitalautakunnan päätös tulee jossainvaiheessa!? Olen myynyt vaununi pois alihintaan tarkoituksena päästä eroon valmistusvirheisestä vaunusta mahdollisimman pian. Haen myyjältä korvausta, hyvitystä valmistusvirheisen vaunun myynnistä. Kirjoitukseni tarkoitus on herättää soliferin käyttäjiä mitä he omistavat, jos solikan jälleenmyynti huononee näistä kirjoituksista syy löytyy valmistajasta, myyjästä ja heidän takuu korjaustavoista. Kuluttajariitalautakunta todennäköisesti julkaisee tämän riidan olen riidan voittaja tai sitten hävijä. Olen esittänyt maahantuojalle sekä myyjälle että julkaistaisiin juttu lehdessä mutta vastapuoli ei suostu joten asiassani on jotain perääkin?
Näillä sivuilla, solifer/irroneita kattolevyjä pahanlaatuinen huhu??????

Lue lisää

nyt vähän tyhmästi. Nyt sinä myyjänä olet vastuussa vaunun virheistä. Kuluttajansuoja koskee myös yksityistä myyjää!

teitkin kirjoitti:

nyt vähän tyhmästi. Nyt sinä myyjänä olet vastuussa vaunun virheistä. Kuluttajansuoja koskee myös yksityistä myyjää!

Tyhmä oli maahantuojan edustaja kun antoi lausunnon jossa lukee, takuukorjaus suoritettu tehtaan ohjeiden mukaisesti, vastaa alkuperäista?
En vain ole hyväksynyt korjaustapaa! Alkuperäisesti katto on liimattu koko vanerialalta kattoelementtiin, kantava rakenne!?
Takuukorjauksessa kattovaneri liimattiin vain reunasta kiinni, koko muu alue on edelleen irti ei täälläinen korjaus vastaa alkuperäistä jos vain reuna on kiinni! Katto pitaisi kokonaan poistaa liimauksen ajaksi jolloin saataisiin koko kattovaneri kokonaan liimattua alkuperäisen vastaavaksi. Katon irroituksesta koko tiiveystakuukin menee uusiksi. Valmistaja ikäänkuin antoi minulle myyntiluvan ja on nyt myydystäni vaunusta vastuussa..."MENIVÄT ITSE HALPAAN" MINULLA EI OLE VASTUUTA ASIA ON MYÖS RIITALAUTAKUNNAN TIEDOSSA... NIIN ET SILLEEN

jälleenmyynti arvo kirjoitti:

Älä suotta mielenrauhaasi turmele. Voi olla, että se sinun yksilö onki hyvin tehty. Ei mikään maanantai kappale. Vaan onhan se halvempi, paljonkin, kun esim. Kabe tai Cabby.

Jos alkaa huolia ilmetä parin v. sisällä, niin pistät vain myyntiin. Soliffereita on eniten rekisterissä ja aina on ihmisiä, jotka uskovat Solifferin laattuu, kun niitä on niin paljon..jne.

Onko tuleva vaunusi täysleveä, vai vakkarilevyinen. Jos saat sen alle 25 th.e:n, niin ihan ok kauppa. Paljonkos joudut siitä maksamaan?

Lue lisää

Yhdistykseni alueella 3 kpl ruotsissa valmistettua solikkaa minulla 560 artic, kaverilla 520 artic ja kolmanella 560 finland... niin että sattumalta meillä kaikilla on maanantai versiot ja eri mallisarjat edustettuna. Kaikista irtosi katto-osa jossa kattoluukut siaitsee aivan suoria levyjä, ei taivutetun vanerin vasta jännitystä??

tehdastakuu kirjoitti:

Yhdistykseni alueella 3 kpl ruotsissa valmistettua solikkaa minulla 560 artic, kaverilla 520 artic ja kolmanella 560 finland... niin että sattumalta meillä kaikilla on maanantai versiot ja eri mallisarjat edustettuna. Kaikista irtosi katto-osa jossa kattoluukut siaitsee aivan suoria levyjä, ei taivutetun vanerin vasta jännitystä??

Lue lisää

Siis uskomatonta, jos tuo kertomasi on totta. Eihän tuollainen yritys, tehdas voi millään pysyä pystyssä jos noin pahasti ja paljon sutta sekä sekundaa tulee.

Minäkin vaunua vaihtamassa ja merkki vaihtuu myös. Kabea ja Cabbyä aikani vertailin ja päädyin Cabbyyn. Myös Soliffereihin tutustui, mutta epäluottamus heräsi jo alkumetreill ko. merkistä. Maaliskuussa saamme viimeistään Cabby perhemallisen, täysileveän vaunun (620 )

teitkin kirjoitti:

nyt vähän tyhmästi. Nyt sinä myyjänä olet vastuussa vaunun virheistä. Kuluttajansuoja koskee myös yksityistä myyjää!

Kuluttajasuoja ei koske yksityistä myyjää, eli yksityis henkilöiden kaupassa ei ole samanlaista suojaa kuin yritykseltä ostettaessa..

tehdastakuu kirjoitti:

Yhdistykseni alueella 3 kpl ruotsissa valmistettua solikkaa minulla 560 artic, kaverilla 520 artic ja kolmanella 560 finland... niin että sattumalta meillä kaikilla on maanantai versiot ja eri mallisarjat edustettuna. Kaikista irtosi katto-osa jossa kattoluukut siaitsee aivan suoria levyjä, ei taivutetun vanerin vasta jännitystä??

Lue lisää

Vaikuttaa siltä, että eipä tuo ruotsalaisuus mikään laadun tae ole noissa as.vaunuissa. Laatu enemmänkin merkkikohtaista. Siis, miten noi Solikat voikiin olla noin hanurista, huh huh!

Ei voi muuta sanoa, kuin että otann osaa!

Koita pärjäillä ja muista, että Suomessa on yksi maailman edistyneimpiä kuluttajansuojalakeja. Jopa takuuehdon usein jää toiseksi kun kuluttajansuojalakia aletaan soveltamaan käytönnön tilanteisiin.

ei koske kirjoitti:

Kuluttajasuoja ei koske yksityistä myyjää, eli yksityis henkilöiden kaupassa ei ole samanlaista suojaa kuin yritykseltä ostettaessa..

en halunut myydä caravankaverille!!!
myin liikkeeseen, liike on vastuussa myös myymästään!!! Liikke ammatin harjoittajana olisi pitänyt huomata myymäni vaunun virheet mutta eivä huomaneet? "saivat paskaa 17000€ edestä"

tehdastakuu kirjoitti:

en halunut myydä caravankaverille!!!
myin liikkeeseen, liike on vastuussa myös myymästään!!! Liikke ammatin harjoittajana olisi pitänyt huomata myymäni vaunun virheet mutta eivä huomaneet? "saivat paskaa 17000€ edestä"

Lue lisää

Itse taas olen aivan liian rehellinen noissa vaihto-jutuissa. Olen vaihtamassa vaunua parempaan talvimerkkiin. Vaan en osannut olla hiljaa takuu-korjaus-kagerteluista (sivuluukku vain). Merkki kyl toinen, vaan ongelmat oli enemmänkin myyjäliikkeen tulkinoissa ja liian pitkissä takuuhuolto-matkoissa.

Seuraavan vaunu huoltoon vietimatka vain n. 25 km, kun tään aikaisemman n. 150 km.

No, halusin paremman vaunun, siinä koko juttu. Myös huomattavsti kalliimman, vaik vaihdokki vasta 2 v vanha. Vaan tääkin on tyylikäs, sis todella tyylikäs perhevaunu. Tästä vaihdokistamme saa joku perhe todella hyvän as.vaunun itselleen. Hinta ratkaisee, mitä perässään voi kulloinkin vetää.

Vaan hirveältä kuulostaa noi ongelmamerkkinen tarinat, huh. Itse en sellaista osakseni halua. Seuraava vaunu on niin arvokas, että kiikutan sen heti takas, jos mitään isompaa alkaa olemaan. Vaan ei pitäs siin merkis olla (cabby)

Paloturvallisuussyistähän kirjoitti:

On ollut leikkimielinen sanonta, että paloturvallisuus syistä olis laitettava Solifer-merkkisiä vaunuja muitten merkkien väliin tasaisesti. Ne tomisivat hyvin ns. palomuureina, koska Solikat tunnetusi kosteita vaunuja ja näinollen eivät syty palamaan, jos tulpalo sattus olemaan viereisessä vaunussa tai autossa.

Tuossa sanonnassa taitaa olla vankka perä!

Vaan, on se kumma kuinka noita Solifer-vaunuja myydään paljon. Vaikka myyjätkin teitää, että missään muussa merkissä ei tiettävästi ole niin paljoa takuukorjauksiin meneviä vikoja.

Kyse ilm. tosi hyvistä myyntikatteista ja samalla liikkeet saa varmoja takuuhuoltotöitä ja se tarkoittaa tuloja liikkeille.

No, sattuuhan näitä!

Lue lisää

ne Solikat todella niin märkiä vaunuja voi olla mitä väität? Itselläni on ollut kyseinen merkki nyt kolmevuotta eikä mitään ongelmia kyseisen vaunun kanssa.Huom.Kaikella kunnioituksella omaansa kehuvia.

Itse olen liian rehellinen kirjoitti:

Itse taas olen aivan liian rehellinen noissa vaihto-jutuissa. Olen vaihtamassa vaunua parempaan talvimerkkiin. Vaan en osannut olla hiljaa takuu-korjaus-kagerteluista (sivuluukku vain). Merkki kyl toinen, vaan ongelmat oli enemmänkin myyjäliikkeen tulkinoissa ja liian pitkissä takuuhuolto-matkoissa.

Seuraavan vaunu huoltoon vietimatka vain n. 25 km, kun tään aikaisemman n. 150 km.

No, halusin paremman vaunun, siinä koko juttu. Myös huomattavsti kalliimman, vaik vaihdokki vasta 2 v vanha. Vaan tääkin on tyylikäs, sis todella tyylikäs perhevaunu. Tästä vaihdokistamme saa joku perhe todella hyvän as.vaunun itselleen. Hinta ratkaisee, mitä perässään voi kulloinkin vetää.

Vaan hirveältä kuulostaa noi ongelmamerkkinen tarinat, huh. Itse en sellaista osakseni halua. Seuraava vaunu on niin arvokas, että kiikutan sen heti takas, jos mitään isompaa alkaa olemaan. Vaan ei pitäs siin merkis olla (cabby)

Lue lisää

cappyn vois ottaa seuraavaksi laadun tarkkailuun tai caben????

Minä vaan kirjoitti:

ne Solikat todella niin märkiä vaunuja voi olla mitä väität? Itselläni on ollut kyseinen merkki nyt kolmevuotta eikä mitään ongelmia kyseisen vaunun kanssa.Huom.Kaikella kunnioituksella omaansa kehuvia.

Lue lisää

Onhan Soliferi tiettävästi sentään yleisin as.vaunumerkki Suomessa. Vanhoja Solifer-vaunuja on paljon vieläkin rekisterissä.

Vaan ei tuo ko. merkin yleisyys näytä laatua takaavan. Olisko viimevuosina jonkinlaista valmistus ja suunnittelumokaa ollut enemmissä määrin.

On hämmästyttävää, kuinka vahva on mieli kuva Soliverin laadusta ja talvikäytön ominaisuuksista. Jälleenmyyntihinnatki aika kovai ja uskon niille hinnoille ostajia löytyvän. Kyseisillä laatu-käsityksillä ei lienee paljoakaan katetta, jos minkäänlaista perää nyky-solikka-vaunuissa. Vaan aikanaa 15-30 v. sitten vaunujen laatu aivan tosita kuin tänäpäivänä. Solifferi on ilmaisesti jäänyt kehityksen kelkasta ja ratsastaa vanhalla maineellaan, jopa taantunut siitä.

Itse en edes pidä koko solikan sisustustyylistä; aikansa elänyt, joka oli viel trendikästä 80-luvulla, vaan ei missään nimessä enää 2000- 2010-luvulla. Uskonkin, että nimenomaan vanhempi porukka pitää Solifereista juuri sisustuksne tyylsitä.

Juuri ne karavaanarit, jotka vain haaveilivat uudesta solikastaan n. 70 - 80 -luvuilla ja nyt talous vasta siinä kunnossa, että mahdollisuus hankkia oma uusi Solifervaunu, nin siihen tarpeeseen Soliffer mitä parahin vaunu.

tehdastakuu kirjoitti:

cappyn vois ottaa seuraavaksi laadun tarkkailuun tai caben????

Eräs vanhempi tuttava-karavaanaripariskunta päätyivät lopulta hankkimaan keskikokoisen Kabe asuntovaunun n. 2 v. sitten. Olivan tulleet siihen tulokseen, että haluavat nyt parasta laatua.

Uskon heidän saaneen sitä parasta laatua ja kovasti vain ylistävät Kabe-vaunuaan, vieläkin. Talvisin ovat ulkomailla ja kesät viettävät vaunulla aina jossakin päin Suomea. Vaan, miksikähän kesäkäyttövaunuksi Kaben hankkivat, se nyt ihmetyttää, kun Kabe sentää se toisiksi paras talvivaunu, jopa parhaaksikin väitetty. No, lämpöeristyskyvyilään on kakkonen, kun Cabby on nykyisin se ykönen. Molemmissa muut ominaisuudet aika tasaväkiset talvea ajatellen (2008 mallit).

Vaan olisi ihan hyvä juttu laittaa laatu-tarkkailu-prässiin myös noi ns. kaksi Ykkösmerkkiäkin. Ei muuta, kuin merkkiä tiskiin vain. Vuosi vaihtuu ja siitähän on hyvä aloittaa, eli 2008 malleista, vertaillen ja pohtien. Vaunut paremmuusjärjestykseen ja mielipidekirjoittelua sekä hen.koht.kokemus-kirjoittelua ko. merkeistä. Vertauksen vuoksi voisi tuoda ne muutkin merkit rinnalle.

tehdastakuu kirjoitti:

Yhdistykseni alueella 3 kpl ruotsissa valmistettua solikkaa minulla 560 artic, kaverilla 520 artic ja kolmanella 560 finland... niin että sattumalta meillä kaikilla on maanantai versiot ja eri mallisarjat edustettuna. Kaikista irtosi katto-osa jossa kattoluukut siaitsee aivan suoria levyjä, ei taivutetun vanerin vasta jännitystä??

Lue lisää

Vuosimallin vaunut teillä on? ONKOHAN KELLÄÄN KOKEMUSTA VM-O8 vaunuista,Voi kylläkin olla ettei vielä ole kellään kyseistä mallia käytössä,olis vaan mukava tietää onko ne vielä samallaisia (huonoja)vaunuja kun teillä Solikan omistajilla????

Ammattikorjaaja vuodesta-85:dest asti! Olet ilmeisesti paennut myyjien taakse, kun et anna lausuntoa solkusta,.... tuuletuskanavien kannalla olevat ovat myyjiä/pelkäävät korjauksiin tulevan ryntäyksiä?
PAETKAA VAIN VASTUUKSIANNE

tehdastakuu kirjoitti:

Ammattikorjaaja vuodesta-85:dest asti! Olet ilmeisesti paennut myyjien taakse, kun et anna lausuntoa solkusta,.... tuuletuskanavien kannalla olevat ovat myyjiä/pelkäävät korjauksiin tulevan ryntäyksiä?
PAETKAA VAIN VASTUUKSIANNE

Lue lisää

Oletko todella noin katkera ihminen kun ei tunnu mikään menevän sinun mielesi mukaan?Minä annan sulle hyvän neuvon: Myy vaunusi pois ja älä viitsi sekaantua toisten Solikka ihmisten asioihin,en sano tätä millään pahalla mutta tunnut olevasi kyllä kaikki tietävä ainakin Solikka asiasta,minä ainakin luulen että suurin osa kyseisen vaunun omistajista ovat kyllä tyytyväisiä vaunuunsa.Kaikkea hyvää.Ter. Solikan omistaja.

Se. kirjoitti:

Oletko todella noin katkera ihminen kun ei tunnu mikään menevän sinun mielesi mukaan?Minä annan sulle hyvän neuvon: Myy vaunusi pois ja älä viitsi sekaantua toisten Solikka ihmisten asioihin,en sano tätä millään pahalla mutta tunnut olevasi kyllä kaikki tietävä ainakin Solikka asiasta,minä ainakin luulen että suurin osa kyseisen vaunun omistajista ovat kyllä tyytyväisiä vaunuunsa.Kaikkea hyvää.Ter. Solikan omistaja.

Lue lisää

Pyynnöstäsi lopetan tähän, ei kun kaikea hyvää sulle ja paljon onnea kaikille soliferin omistajille??? "caravaanari se on kaikkien kaveri ainakin caravaanarin!!!???

Se. kirjoitti:

Oletko todella noin katkera ihminen kun ei tunnu mikään menevän sinun mielesi mukaan?Minä annan sulle hyvän neuvon: Myy vaunusi pois ja älä viitsi sekaantua toisten Solikka ihmisten asioihin,en sano tätä millään pahalla mutta tunnut olevasi kyllä kaikki tietävä ainakin Solikka asiasta,minä ainakin luulen että suurin osa kyseisen vaunun omistajista ovat kyllä tyytyväisiä vaunuunsa.Kaikkea hyvää.Ter. Solikan omistaja.

Lue lisää

Kaksi päivää mietittyäni sanojasi, kerron sen nyt sulle! Olen myynyt vaununi jo maaliskuussa, se mistä katkeruus johtuu ja vitutus on se kun vaunu oli pakko myydä johtuen valmistusvirheestä. Vuodessa vaununi jälleen myyntiarvo putosi 8400€ noin,5000€ rahoitus laina jäi maksamista vaikka en enään omistakkaan kyseistä paskaa! En iki maailmassa olisi ostanut kyseistä tuotetta jos olisin tiennyt mihin se johtaa. Katkeruus menee ohi varmaan jossain vaiheessa .... niin raahaa se vain on mitä menetetään ja jotkut maineensa? HUOM! Eurot on euroja eivät markkoja Ps, huonoin tarjous vuoden vanhasta solikasta oli suoraan myytynä ilman vaihtoa 15000€/-06/ 560 artic;kista. Myyjien pyynnösta täytyy vaieta, joten onnea kaikille "merkin" kanssa?

tehdastakuu kirjoitti:

Kaksi päivää mietittyäni sanojasi, kerron sen nyt sulle! Olen myynyt vaununi jo maaliskuussa, se mistä katkeruus johtuu ja vitutus on se kun vaunu oli pakko myydä johtuen valmistusvirheestä. Vuodessa vaununi jälleen myyntiarvo putosi 8400€ noin,5000€ rahoitus laina jäi maksamista vaikka en enään omistakkaan kyseistä paskaa! En iki maailmassa olisi ostanut kyseistä tuotetta jos olisin tiennyt mihin se johtaa. Katkeruus menee ohi varmaan jossain vaiheessa .... niin raahaa se vain on mitä menetetään ja jotkut maineensa? HUOM! Eurot on euroja eivät markkoja Ps, huonoin tarjous vuoden vanhasta solikasta oli suoraan myytynä ilman vaihtoa 15000€/-06/ 560 artic;kista. Myyjien pyynnösta täytyy vaieta, joten onnea kaikille "merkin" kanssa?

Lue lisää

Todella paljon lukijoita näyttää käyvän vieläkin tällä palstalla! mikä mahtaakaan olla kuluttajariitalautakunnan päätös, en maltaisi enään odotella.Millä tavalla liikkeen lopetus mahtaa vaikuttaa päätöksen tekoon? Myytyjen listalla 2:sena ja silti myynninlopetus, tämä herättää asian todenperäisyyden pohdintaa!?

merkille tulossa kirjoitti:

Todella paljon lukijoita näyttää käyvän vieläkin tällä palstalla! mikä mahtaakaan olla kuluttajariitalautakunnan päätös, en maltaisi enään odotella.Millä tavalla liikkeen lopetus mahtaa vaikuttaa päätöksen tekoon? Myytyjen listalla 2:sena ja silti myynninlopetus, tämä herättää asian todenperäisyyden pohdintaa!?

Lue lisää

Voisitko, SERIFFI poistaa tämän koko sivun, eriste puutos. Kiitos Seriffille etukäteen.

merkille tulossa kirjoitti:

Todella paljon lukijoita näyttää käyvän vieläkin tällä palstalla! mikä mahtaakaan olla kuluttajariitalautakunnan päätös, en maltaisi enään odotella.Millä tavalla liikkeen lopetus mahtaa vaikuttaa päätöksen tekoon? Myytyjen listalla 2:sena ja silti myynninlopetus, tämä herättää asian todenperäisyyden pohdintaa!?

Lue lisää

Todellisia asioita enemmän vain esille! Tää on kova juttu!

tehdastakuu kirjoitti:

Voisitko, SERIFFI poistaa tämän koko sivun, eriste puutos. Kiitos Seriffille etukäteen.

Kyllä tieto huonosta laadusta on hyvä levittää mahdollisimman tehokkaasti kuluttajille. Kun kuluttaja äänestää jaloillaan ja lompakollaan, niin on edes mahdollista saada luikuriliikkeet ja valmistajat ruotuun.
Pitää vain selkeästi ilmoittaa laitteen merkit ja myyjäliike.