Katseltuani tv:stä harmikseni Lenita Airiston fanaattista paatosta naisten puolesta, tulin siihen tulokseen että naisen paikka on hyvän metsästyskoiran alapuolella. Ne kun harvemmin ovat tuittupäisiä, vittumaisia ja aina vaatimassa kaikenlaista. Ne tekevät työnsä ja kunnioittavat isäntäänsä ollen 100% uskollisia, eli tekevät kaksi asiaa mihin yksikään kohtaamani nainen ei ole tähän mennessä vielä pystynyt. Oikeastaan naisia ei tarvitse kuin seksiin, se on ainoa missä ajokoira ei oikein sovi.
Naisen paikka
Minäpä sanon
9419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koira sopii mainiosti seksileluksi :
http://www.ooz.nu/blog/wp-content/uploads/2007/10/sex-toy-for-dogs.jpg
muitakin. Feminismiä siis edelleen tarvitaan tämänkin takia.
Ei P-Koreassa tälläisia hulluja ole! Kim Jong Il pitää huolen, että kenelläkään ei ole oikeutta tuollaisiin mielipiteisiin. Kuubassa sen hoitaa toveri Castro! Suomikin tarvitsisi johtajakseen Isä aurinkoisen veroisen tyypin.
tarkoitat kaiketi Äiti Kuutamoista?
hyvä kirjoitus - KANNATETAAN !
Niin se vain on, että miehellä ja naisella on sama järki, ettekä te sadistit mahda sille mitään! Leninkin oli sitä mieltä, Mao Zedong oli sitä mieltä, Marx oli sitä mieltä, Tito oli sitä mieltä, Engels oli sitä mieltä, Trotski oli sitä mieltä, Suuri Isä Aurinkoinen, tai Stalin oli sitä mieltä, kaikki DDR:rän suuret johtajat olivat sitä mieltä. Vielä kaikki P-Korean suuret ja aurinkoiset johtajat olivat sitä mieltä.
Sitten vielä kaikki Suomen kommunistiset puolueet ovat sitä mieltä! Voisin myös sanoa, että kaikki puolueet ovat sitä mieltä. Joten haistakaa paskat!
Vielä yksi suuri asia. Naisen ei tarvitse olla 100% uskollinen miehelleen. Nainen ei ole eläin, vaan ihminen, jos et ole sattunut huomaamaan. Entäs mies? Miehellä ja naisella on sama järki, joten älä sano naista eläintä alemmaksi. Oikeastaan naisia tarvitaan kaikkeen siihen mihin miehiäkin! Neuvosto-propagandakin jo antaa sellaisen käsitteen, että naisella on oikeus tehdä sitä työtä mitä mieskin tekee! Nainen on kaiken lisäksi saavuttanut kommunismin paremmin kuin mies, joka sai aikaan Hitlerin verilöylyn.
Nimittäin nainen ei sortunut yksinyrittäjyyteen niin alhaisesti, kuin mies! Joten voisin sanoa nainen ja mies, tai sorrettu ja sortaja! Kommunismissä kaikki ovat tasa-arvoisia joten en ala selittämään enenpää!
http://www.ktpkom.fi/
haaraimiin. Päivittäin koko henkilökunta jos herrasväki ei jaksa.
Haaremiin kuuluu femakot. Kuriin ja turvaan. Lakana päälle. Imaami hoitamaan uskon asiat. Kohta uskoo femakko ! Uskoo lujasti rakkauteen miehen ehdoin.
On se niin tyhmää, että ihmisellä on oikeus tuollaisiinkin mielipiteisiin! Saaketin natsit ja sovinistit. Olette kaikki ahneíta lumpioita ja valitatte siitä, että tämä paska yhteiskunta on edes jonkun verran saanut tasa-arvoa aikaan!
Stalinin Neuvostoliitossa ei tuollaisia höhliä ollutkaan. Ymmärrättekö te jo nyt paremmin! Menkää lukemaan Marxin pääoma ja opetelkaa ulkoa yksi tosiasia" Nainen ja mies ovat samalla tasolla". Joten kumpikaan ei voi olla alempi-arvoinen. Jos siis nainen on koiraakin alempana, niin silloin mieskin on!
Yksi järkevä tavoite teillä kuitenkin on " Naisilta äänioikeus pois", mutta otetaan myös miehiltä äänioikeus pois, jotta saataisiin kommunismin diktatuuri toimimaan.
Muuten, mikä teillä on naista vastaan? Se minua vain ihmetyttää. Miksi teidän on kiihkoiltava naista vastaan? Ovatko he tehneet jotain luonnotonta? Minä näen heidät yhtä ihmisenä, kuin itsenikin! Kommunismin mukaan jokaisen on oltava tasa-arvossa. Senpä takia sanon, että mielipiteenne naisista on paska! Haistakaa home kaikki sovinistit! Kuulutte riistäjän luokkaan ja sen takia naiset inhoavat teitä! Turha sitä on kysellä. He vain tajuavat, että te olette nössöjä!
Voi kun ihanaa , sain ihanan palautteen Sinulta.
Naiset - niin siis Sinäkin , olette juuri tuolla älykkyysosamäärällä varustetut. Katsos kun mies on aina naista arvokkaampi yhteiskunnassa - sille vaan ei voi mitään. Jos mies ei palvelisi naisia ne kuolisi pakkaseen. Ei olisi vaippoja, ei autoja, ei mikroja eikä helloja joiden edessä voi olla (nyrkki takana). Eikä olisi mitä mussuttaa - pullamössöä , tai naukkailla pieniä vinkkuja iltaisin - kun suomaan naisille ei kukaan lennättäisi vinukkaa.
Feminismi ja kommunismi - nismisti - olet jutuista päätellen. Etkä varmaan osaa miestä hoitaa. Ethän vaan väitä että mies olisi koiraa ylempänä koska et Sinä miestä hoitaisi - koiraa kylläkin. Niin että naiset inhottaa . Se vaan on tosi ja niille ei pitäisi olla sellainen palvelija kuin mies tässä "höhlien" ämmien keskellä on. Stalinia tarvittaisiin kyllä järjestyksen pitäjäksi mutta oiskohan tuo yhteiskuntajärjestys sittenkään kovin mukava naisillekaan. Eläinsuojelulakikaan ei silloin naista suojaisi. Mutta, miten olisi jos vaikka miehillä olisi haaremit. Silloin kilpailu jo sinänsä opettaisi naista miestä palvelemaan ja hieromaan iltaisin. Tulisi edes jotain hyvää tehtyä sillekin päivälle.
Nainen on turha. Olin 12 vuotta ihan yksikseni ja itse asiassa ei kuulunut paljon nurinaa ja natinaa. Nyt olen ottanut naisen hommiin ja saahan tuo iltaisin minut joskus hoidettua. Mutta ei se kannattavaa ole missään tapauksessa. Tappio puuhaa. Onneksi ei vielä tappopuuhaa. Ja onneksi minulla on siihen varaa ! Jos ei homma hoidu otetaan toinen. Pannaan "kiertoon" niinkuin naiset suomaassa sanoo !! ja opettaa toisilleen.
Nainen on minulle pelkkä esine. En kykenisi sellaista rakastamaan joka ajattelee niinkuin Sinä kirjeessäsi ilmennät tunteesi miehiä kohtaan. No, olepa yksin. Minusta se on oikein hyvä järjestys.
terv. pikku "Clinton".