Kaskeala ja naiset

"Omasta mielestäni on jalo ja kunnioitettava teko kieltäytyä harrastamasta seksiä sellaisen kanssa, joka ei tosipaikan tullen halua puolustaa heikompia (naiset, lapset ja ne jotka eivät siihen kykene..)"

Nykyisessä demokraattisessa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kun ei voi tehdä sellaista eroa naisten ja miesten välille, että miesten pitäisi "puolustaa naisia". Naisilla on samat oikeudet lähteä maasta, vaihtaa kansalaisuutta jne. Lapset ovat tietysti eri asia; he ovatkin luonnollisesti vanhempiensa vastuulla ja heidän/yhteiskunnan suojeltavina. Muuten ei nykyään voida tehdä eroa, että mitkään velvoitteet sitovat jotakuta sen enempää kun ketään toista.

nikk6 kirjoitti:

"Omasta mielestäni on jalo ja kunnioitettava teko kieltäytyä harrastamasta seksiä sellaisen kanssa, joka ei tosipaikan tullen halua puolustaa heikompia (naiset, lapset ja ne jotka eivät siihen kykene..)"

Nykyisessä demokraattisessa ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kun ei voi tehdä sellaista eroa naisten ja miesten välille, että miesten pitäisi "puolustaa naisia". Naisilla on samat oikeudet lähteä maasta, vaihtaa kansalaisuutta jne. Lapset ovat tietysti eri asia; he ovatkin luonnollisesti vanhempiensa vastuulla ja heidän/yhteiskunnan suojeltavina. Muuten ei nykyään voida tehdä eroa, että mitkään velvoitteet sitovat jotakuta sen enempää kun ketään toista.

Haaveilitko tuon mielipiteen jälkeen saavasi vielä pillua ? Taitaa olla niin että jäät ilman.. loppuiäkses.

"Omasta mielestäni on jalo ja kunnioitettava teko kieltäytyä harrastamasta seksiä sellaisen kanssa, joka ei tosipaikan tullen halua puolustaa heikompia (naiset, lapset ja ne jotka eivät siihen kykene..)"

Vaan onko kunnioitettava teko pitää naista jotenkin heikompana kuin miestä? Niin sinä näyt ainakin tuossa täysin suoraan sanovan.

Mietipä sitä.

"Tunnen pari tapausta, joissa seksi loppui siihen kun sälli ilmoitti menevänsä sivariin! Eikä se suhdekkaan kauvaa sen jälkeen kestänyt."

Kyllä pitää olla ahdasmielinen natsi sellaisen naisen jonka mielestä armeija on pakko käydä. Muutenkin naisilla ei ole tähän asevelvollisuusasiaan mitään sanomista, kun ei se heitä itseään koske mitenkään.

"Omasta mielestäni on jalo ja kunnioitettava teko kieltäytyä harrastamasta seksiä sellaisen kanssa, joka ei tosipaikan tullen halua puolustaa heikompia (naiset, lapset ja ne jotka eivät siihen kykene..)"

Se, että on käynyt sivarin ei tarkoita sitä, ettei henkilö olisi valmis puolustamaan heikompiaan. Se vain tarkoittaa sitä, että ei ole valmis puolustamaan maataan aseellisesti. Tajuatko? Eivät tosin kaikki armeijan käyneetkään tosipaikan tullen ole lähdössä sotimaan, jotkut vain käyvät armeijan koska se on monille pienin paha näistä vaihtoehdoista.

"Saksassa on kampanja: ÄLÄ ANNA NATSILLE!
Täällä Suomessa voisi olla, ihan verovaroista kustannettuna, ÄLÄ ANNA SIVARILLE-kampanja.
Nyt kun pelote olisi jo etukäteen selvillä, niin voitaisiin saada isompi osa niistä ressukoista käymään armeija."

En itse ole sivari, mutta vihaan kaltaisiasi rasistipaskoja. Suomessa pitäisi olla ÄLÄ ANNA RASISTIPASKALLE -kampanja.

"Luultavasti sinäkin tarvitset naista silloin tällöin."

Mitä tuolla tarkoitat? Uskon itse olevani evolutiivisesti melkoisen edistynyt eli lajillisista perusominaisuuksista vapautunut (kuten varmasti moni nykypäivän ihminen).

"Mikäli Kaskeala "saataisiin pois" tulisi toinen puolustusvoimain komentaja tilalle. Haukut väärää puuta."

Eipäs kun tässä tilanteessa olisi yhteiskunnan yleinen ilmapiiri edistynyt jo niin että saataisiin asiallinen ja nykyaikainen komentaja tilalle. Kun kelvoton Kaskeala oltaisiin syösty Helvettiin, olisi hyvinvoinnnin ja sivistyksen aika. Et voi kuvitellakaan millainen vaikutus puolustusvoimien komentajalla voi olla yhteiskunnalliseen ajatteluun? Kyseessä olisi positiivinen vallankumous.