Mies käveli illalla kello kymmenen aikaan Helsingin ruttopuiston läpi kohti kotiaan, kun yllättäen hänen kimppuunsa hyökkäsi nainen ja iski kolme kertaa häntä puukolla selkään.
Minkä takia mies oli tähän kellon lyömään aikaan ulkona?
Minkä takia hän liikkui pimeässä puistossa?
Miksei mies pysynyt kotonaan?
Miksei mies ollut harrastanut itsepuolustuslajeja?
Miksei mies ollut pyytänyt kavereita mukaansa?
Minkä takia mies oli tähän kellon lyömään aikaan ulkona?
Minkä takia hän liikkui pimeässä puistossa?
Miksei mies pysynyt kotonaan?
Miksei mies ollut harrastanut itsepuolustuslajeja?
Miksei mies ollut pyytänyt kavereita mukaansa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska kenenkään ei pitäisi lyödä ketään puukolla.
yhteiskunnan ulkopuolelle, jotta miehet voisivat rauhassa kuljeskella puistoissa.
Kuule nim.merkki "eristää". Sanaan "potentiaaliset" ei tule kahta t-kirjainta
peräkkäin.Sä oot kuule niin villi, että tuo t-kirjain pitäisi tunkea "takahuohottimeesi" ja läpsiä sua Aku Ankalla päin pläsiä. Tommonen tuhmuri. Siitä kuule oon samaa mieltä sun kanssa että pojat on sulkumpii. Mutta eristää... kuule sä oot hipi ankara tyttöjä kohtaan. -Casse
potentiaalinen puukottaja.
Siksi voisitte vähän katsoa mitä teette.
Normaali tulkinta viestistäsi olisi, että sinä uhkailet. Aiotko puukottaa miehiä? Pitäisikö sinusta tehdä ilmoitus poliisille ja palstan ylläpitäjille?
Ilomantsissa juopunut mies riehui puukon kanssa. 3 uhria tuli vuorokauden aikana.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77731.html
kun ei antanut puukottaa enempää itseään,vaan jätti herkässä itsensä toteuttamis tilassa ilman mahdollisuutta toteuttaa naisellisia tasaarvo oikeuksia enempää.Nyt tämä herkkä nainen varmaan kärsii syvää masennusta tapahtuneen johdosta ja kysyy miksi aina naisia sorretaan onko tämä tasaarvoa?
niin on pakko keksiä fiktio naisen ratokseen (vaihtoehto: ahistukseensa) tekemästä puukottamisesta ruttopuistossa. Se mykisti hetkeksi lukijat. Puukottamisen oikeus puistoissamme kuuluu Suomessa ehdottomasti vain miehille.
Koska mies oli höberö. Nainen toimi tilanteessa aivan oikein. Koska mies oli selin vatsaan lyönti oli käytännössä mahdotonta. Vastaus itsessään on niin kamalan selvä, etttä ihmetyttää mitä ihmeen höbsöjä tällä keskustelupalstalla liikkuu? Lopettakaa turhat saivartelut tarkkailkaa selustaanne senkin apassit.-Casse