Kun mies lyö naista, se on ihmisoikeusrikos.
Kun mies lyö miestä, mikä on edellistä tavallisempaa, onko silloin kyse ihmisoikeusrikoksesta ?
Kun nainen lyö miestä, mikä ei ole paljon ensin mainittua harvinaisempaa, onko se ihmisoikeusrikos ?
Kun mies lyö lasta, sekin taitaa olla ihmisoikeusrikos. Kun nainen lyö lasta, mikä on ainakin yhtä tavallista, onko se ihmisoikeusrikos ?
Kun mies tappaa lapsensa, hän on hirviö. Kun nainen tappaa lapsensa, mikä on edellistä tavallisempaa hän on onneton uhri ?
Auttakaa minua ymmärtämään...
Kun mies lyö miestä, mikä on edellistä tavallisempaa, onko silloin kyse ihmisoikeusrikoksesta ?
Kun nainen lyö miestä, mikä ei ole paljon ensin mainittua harvinaisempaa, onko se ihmisoikeusrikos ?
Kun mies lyö lasta, sekin taitaa olla ihmisoikeusrikos. Kun nainen lyö lasta, mikä on ainakin yhtä tavallista, onko se ihmisoikeusrikos ?
Kun mies tappaa lapsensa, hän on hirviö. Kun nainen tappaa lapsensa, mikä on edellistä tavallisempaa hän on onneton uhri ?
Auttakaa minua ymmärtämään...
Vastaukset 1
Vanhimmat
jotain olennaista yhteiskunnastamme. Täällä (ainakin väitetään) tavoiteltavan "tasa-arvoa", mutta samalla luodaan ainakin kaksi eriarvoista ihmisryhmää. Miehen ja naisen tekemä itsessään paha teko ei ole yhteismitallinen: nainen on tekonsa jälkeen uhri, jonka olosuhteet(=mies, patriarkaatin rakenteet) sai tekemään tekonsa, kun mies on taas roisto, jonka olemukseen pahuus sisältyy oletuksena.
Näin rasistista, yleistävää ja miehiä loukkaavaa asennekasvatusta harrastetaan pohjoismaissa ja myöskin Suomessa ollaan edistytty oikein hyvin.
Monikulttuurisuus, suvaitsevaisuus ja tasa-arvo ovat pelkkiä työkaluja femisistien valtapyrkimyksissä. Heitä on toki monia eri koulukuntia, mutta suurimmalle osalle on yhteistä raadollinen oman vallan varmistaminen, vaikka sitten käyttäen 'kauniita' fraaseja mielipiteenmuokkaukseen.