evot ei ole saanu bakteerimoottoria toimimaan ! Jos bakteerimoottori ei toimi niin apinasta ei saa tehtyä ihmistä Hahhah.
Siinä evoille luita kurkkuun, mites nyt suut pannaan.
Kreationismin läpimurto, evo-opi hakoteillä.
Jos evot ei saa moottoriin edes bakteereja, niin kuinka miljoonia vuosia sitten ihmiset olisivat osaneet rakentaa moottorin joka tekee ihmisiä apinoista. EVO ON KUMOTTU !!!!
Herran siunausta
Siinä evoille luita kurkkuun, mites nyt suut pannaan.
Kreationismin läpimurto, evo-opi hakoteillä.
Jos evot ei saa moottoriin edes bakteereja, niin kuinka miljoonia vuosia sitten ihmiset olisivat osaneet rakentaa moottorin joka tekee ihmisiä apinoista. EVO ON KUMOTTU !!!!
Herran siunausta
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitätuota, mistä olet karannut?
Hih, olipas va taas lahjakas trollaus..
Kreationistien argumentit ovat aina niin päättömiä, että koskaan ei voi olla varma onko kirjoittaja tosissaan vai pelkkä trolli.
Ettekö te hellarit ikinä väsy noihin horinoihinne?
No, upotkaa laivanne mukana...
Bakteerimoottori toimii. Virransyötössä on ollut ongelmia, mutta ne on saatu korjattua vaihtamalla muutaman piuhan paikkaa ja vaihtamalla uudet sytytystulpat.
Moottori hyrrää nyt kuin unelma, niin että kyytiä vaan kressuille.
http://haapsaari.fi/jukka/kuvat/double_your_fun.jpg
Keskustelua...
luettavaksi ja koeteltavaksi kirjan:
Usko, Tiede ja Raamattu (2007)
Tapio Puolimatka
ps. En vaan usko että kukaan teistä evoista uskaltaa TODELLA haastaa eli edes tarttua ko. kirjaan, koska siinä saattaa järki ja ihmistieto loppua kesken. Luulenkin saavani kovinta kritiikkiä juuri näiltä, kirjaa edes lukemattomilta, ufoilta tällä palstalla.
En ala lukemaan itselleni yhdentekevää kirjallisuutta ainakaan niin kauan kun kiinnostavaakin kirjallisuutta on jonossa.
Esittele kirjan argumentteja täällä, jos haluat palautetta; henkilökohtaisesti en pidä Puolimatkan evoluutionäkemyksiä hääppöisesti perusteltuina.
eihän ihmistä voi mikään pelottaa enempää kuin se että olisikin ollut koko ajan väärässä, ja vielä tunnustaa se, huh huh. Säälin sinua.
Hyvin kierrelty vastaus.
No, eräänä päivänä pian, kaikki kyllä selviää sinullekin, paha vaan että se on silloin omalta kohdaltasi myöhäistä enää mitään korjata, koska valinnat on tehtävä elämänsä aikana.
Valitettavasti.
Hei, onko puupäisempää kuin edellyttää jonkin tietyn (merkityksettömän) kirjallisen aineiston lukemista ennen kun voi mitenkään kommentoida esim. evoluutiota ? Täällä moni tietää Puolimatkan väitteitä, mutta Sinä viittaat niihin epätarkasti. Onko jokin väite sellainen, jolla Sinä katsot olevan uskottavuutta ? Esitä sellainen väite täällä, niin sitten saat keskustelua aikaiseksi (tosin kannattaa haku-toiminnolla hakea vastausta; useimpiin hänen väitteisiin on jo ehditty vastata varsin perusteellisesti). Olisiko mielestäsi minun oikeutettua vaatia Sinulta koko Talk Originsin lukemista ennen kun tulet tänne kommentoimaan mitään evoluutiosta ? Siellä ainakin tosiaan olisi tekstiä, joka saattaisi pikkusieluista kreationistia pelottaa - siellä kun on ihan aitoja tieteellisiä tuloksia eikä vain jonkun omia "hienoja" päätelmiä jonkin uskomuksen pohjalta.
>
Ok, Sinun ei siis kannata mennä lukemaan TO:a, jos tosiaan pelkäät tieteellisesti todistetun maailmankuvan satuttavan Sinua.