Rautasormuksesta

Tuossa sormuksessahan ei edes ole natsiversio hakarististä, vaan eri versio...
Ja yhden lehtijutun perusteella on vaikea puhua mistään kohusta.

haistakukka kirjoitti:

Tuossa sormuksessahan ei edes ole natsiversio hakarististä, vaan eri versio...
Ja yhden lehtijutun perusteella on vaikea puhua mistään kohusta.

Itse Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen on tämän Sotiemme veteraanit 2007 suojelija, johon tämä Rautasormuskampanja kuuluu.

Myös mm. Mannerheim-ristin ritari Pentti Issalo on tukemassa tätä kampanjaa.

Tässä nimiä, ketkä ovat kampanjan puolestapuhujia:
http://www.rautasormus.fi/mukana/

Sormusta voi ostaa R-kioskeilta, hinta on 60 euroa, ja sormus on hopeinen.
http://www.rkioski.fi/AErraeltae_uutta.156.0.html

sekä täältä tilaamalla:
http://www.rautasormus.fi/

Todella hyvä Joululahjaidea!
Sormus näyttää tuollaiselta karun tyylikkäältä, sopii suomalaiselle.

niitä saa... kirjoitti:

Itse Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen on tämän Sotiemme veteraanit 2007 suojelija, johon tämä Rautasormuskampanja kuuluu.

Myös mm. Mannerheim-ristin ritari Pentti Issalo on tukemassa tätä kampanjaa.

Tässä nimiä, ketkä ovat kampanjan puolestapuhujia:
http://www.rautasormus.fi/mukana/

Sormusta voi ostaa R-kioskeilta, hinta on 60 euroa, ja sormus on hopeinen.
http://www.rkioski.fi/AErraeltae_uutta.156.0.html

sekä täältä tilaamalla:
http://www.rautasormus.fi/

Todella hyvä Joululahjaidea!
Sormus näyttää tuollaiselta karun tyylikkäältä, sopii suomalaiselle.

Lue lisää

Nyt on siis odotettu tarpeeksi kauan ja saatu sotaveteraanien rivit harvenemaan. Apua olisi tarvittu paljon kipeämmin sodan loputtua ja heti sen jälkeen.
Mutta eikö Rafael Paasio aikanaan sanonut, että " menkää hakemaan sitä apua niiltä jotka sotaan käskivät mennäkin", tai jotain vastavaa...
Sekä minun että vaimoni edesmenneet isät olivat molemmat veteraaneja ja sotainvalideja. En anna koskaan enää mitään mihinkään asiaan liittyvään senttiäkään. Pankaa järjestöjen omaisuus myyntiin ja irtisanokaa työntekijät, niin siitä riittä kaikille jälelläoleville veteraaneilla tarpeeksi rahaa loppuelämää varten.

milloinkaan... kirjoitti:

Nyt on siis odotettu tarpeeksi kauan ja saatu sotaveteraanien rivit harvenemaan. Apua olisi tarvittu paljon kipeämmin sodan loputtua ja heti sen jälkeen.
Mutta eikö Rafael Paasio aikanaan sanonut, että " menkää hakemaan sitä apua niiltä jotka sotaan käskivät mennäkin", tai jotain vastavaa...
Sekä minun että vaimoni edesmenneet isät olivat molemmat veteraaneja ja sotainvalideja. En anna koskaan enää mitään mihinkään asiaan liittyvään senttiäkään. Pankaa järjestöjen omaisuus myyntiin ja irtisanokaa työntekijät, niin siitä riittä kaikille jälelläoleville veteraaneilla tarpeeksi rahaa loppuelämää varten.

Lue lisää

Näin on viimeiset sodassa käyvät ovat 25 syntyneet siis 82 vuotiaita.

haistakukka kirjoitti:

Tuossa sormuksessahan ei edes ole natsiversio hakarististä, vaan eri versio...
Ja yhden lehtijutun perusteella on vaikea puhua mistään kohusta.

Suomen puolustusvoimat saivat hakaristin Ruotsalaiselta aateliselta, jonka suvun symbolina hakaristi oli toiminut, käyttöönsä. Herra lahjoitti joko pari konetta tai rahallisen lahjoituksen Suomelle, en muista kummin se oli. Tästä symbolin kulkeutuminen Suomen ilmavoimille.

HAVINAA!! kirjoitti:

Suomen puolustusvoimat saivat hakaristin Ruotsalaiselta aateliselta, jonka suvun symbolina hakaristi oli toiminut, käyttöönsä. Herra lahjoitti joko pari konetta tai rahallisen lahjoituksen Suomelle, en muista kummin se oli. Tästä symbolin kulkeutuminen Suomen ilmavoimille.

Lue lisää

Olen jo kauan aikaa sitten tehnyt päätöksen, etten anna rahaa kenellekään muulle kuin sotiemme veteraaneille. Päätös on pitänyt ja pitää.

Hakaristi tuli Suomen ilmavoimille, kun kreivi Rosen (jos muistin nimen oikein?) lahjoitti Suomen ilmavoimille pari konetta käytettäväksi.
Suomen käyttämä ja natsien käyttämä ovat kaksi aivan eri symbolia.

Käytin muuten omaani kultasepällä ja hän sai sitä suurennettua sen verran että mahtuu nimettömään.

Auttakaa vielä elossa olevia sotiemme veteraaneja, jos ei sormuksella niin jollakin muulla tavalla, kiitos.

J.Mustonen kirjoitti:

Olen jo kauan aikaa sitten tehnyt päätöksen, etten anna rahaa kenellekään muulle kuin sotiemme veteraaneille. Päätös on pitänyt ja pitää.

Hakaristi tuli Suomen ilmavoimille, kun kreivi Rosen (jos muistin nimen oikein?) lahjoitti Suomen ilmavoimille pari konetta käytettäväksi.
Suomen käyttämä ja natsien käyttämä ovat kaksi aivan eri symbolia.

Käytin muuten omaani kultasepällä ja hän sai sitä suurennettua sen verran että mahtuu nimettömään.

Auttakaa vielä elossa olevia sotiemme veteraaneja, jos ei sormuksella niin jollakin muulla tavalla, kiitos.

Lue lisää

Kreivi von Rosenin sisko oli naimisissa Herman Göringin kanssa. Kreivi von Rosen tunnettiin natsisympatioistaan ja tätä kautta merkki päätyi myös Natsi-Saksan tunnukseksi. Alunperin merkki on luultavasti ollut joku kelttipäälliköiden merkki.

J.Mustonen kirjoitti:

Olen jo kauan aikaa sitten tehnyt päätöksen, etten anna rahaa kenellekään muulle kuin sotiemme veteraaneille. Päätös on pitänyt ja pitää.

Hakaristi tuli Suomen ilmavoimille, kun kreivi Rosen (jos muistin nimen oikein?) lahjoitti Suomen ilmavoimille pari konetta käytettäväksi.
Suomen käyttämä ja natsien käyttämä ovat kaksi aivan eri symbolia.

Käytin muuten omaani kultasepällä ja hän sai sitä suurennettua sen verran että mahtuu nimettömään.

Auttakaa vielä elossa olevia sotiemme veteraaneja, jos ei sormuksella niin jollakin muulla tavalla, kiitos.

Lue lisää

Isäni kaksi veljeä puolusti kuolemaan asti omaa kotimaatamme ja niin minäkin ostin ko. sormuksen heti ja pidän sitä ylpeänä sormessani. Ilman sotaveteraaneja voitaisiin olla missä lienee.

kuinka paljon sormuksen 60 euron hinnasta loppujen lopuksi päätyy veteraaneille kun kaikki välistävetäjät ovat ottaneet osansa? Esimerkkejähän tämäntyylisistä jutuista löytyy pilvin pimein. Useinkin älyttömiksi kasvaneet kulut vesittävät hyvää tarkoittavan asian. Siksipä sormuksen pakkauksessa tulisi ehdottomasti kertoa veteraaneille tilitettävä summa.

niitä saa... kirjoitti:

Itse Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen on tämän Sotiemme veteraanit 2007 suojelija, johon tämä Rautasormuskampanja kuuluu.

Myös mm. Mannerheim-ristin ritari Pentti Issalo on tukemassa tätä kampanjaa.

Tässä nimiä, ketkä ovat kampanjan puolestapuhujia:
http://www.rautasormus.fi/mukana/

Sormusta voi ostaa R-kioskeilta, hinta on 60 euroa, ja sormus on hopeinen.
http://www.rkioski.fi/AErraeltae_uutta.156.0.html

sekä täältä tilaamalla:
http://www.rautasormus.fi/

Todella hyvä Joululahjaidea!
Sormus näyttää tuollaiselta karun tyylikkäältä, sopii suomalaiselle.

Lue lisää

alkuperäisen rautasormuksen näköinen ollenkaan. Se alkuperäinen oli saman muotoinen kuin kultasormus. Tiedän, omilla vanhemmilla oli.
Eikä sotainvalidejä enää ole. Järjestö kyllä on ja sen isopalkkaiset johtajat.

Niin ja se sormuskulta kyllä meni Tukholmaan, mutta kenen tilille? Ainakaan mitään sillä ei koskaan ostettu yhteiskunnan hyväksi. Joku isokenkäinen (tai useampi) nettosi nekin kullat. Sama meininki oli silloin kuin nykyäänkin.

oli naimisissa Herman Görin... kirjoitti:

Kreivi von Rosenin sisko oli naimisissa Herman Göringin kanssa. Kreivi von Rosen tunnettiin natsisympatioistaan ja tätä kautta merkki päätyi myös Natsi-Saksan tunnukseksi. Alunperin merkki on luultavasti ollut joku kelttipäälliköiden merkki.

Lue lisää

kreivi Carl Gustaf Bloomfield' Eric von Rosen (2. kesäkuuta 1879 Tukholma - 25. huhtikuuta 1948 Tukholma) oli ruotsalainen kreivi ,filosofian kunniatohtori, lahjoittaja, tutkimusmatkailija ja etnografi. Hän oli naimisissa vapaaherratar Mary Fockin kanssa (1886–1967). Hän oli lentäjänä kuuluisuutta saaneen Carl Gustav von Rosenin isä.

Eric von Rosen oli kreivi Carl Gustaf von Rosenin ja Ella Carlton Mooren poika. Hän oli Clarence von Rosenin veli.

Vuonna 1918 hän lahjoitti Suomen ilmavoimille sen ensimmäisen lentokoneen, Thulin Typ D:n.

Hän, kuten myös veljensä Clarence, oli 1930- ja 1940-luvulla aktiivi Ruotsin natsipiireissä. Hän perusti Nationalsocialistiska Blocket -järjestön. Saksaan suvulla oli toinenkin, läheisempi yhteys: Ruotsissa 1920 ammattilentäjänä toiminut Hermann Göring avioitui vuonna 1923 (toisissa lähteissä helmikuussa 1922) Karin Kantzowin kanssa. Karin Kantzowin sisar oli naimisissa Eric von Rosenin kanssa.

niin pitäisi tuomita symbolina eikä varmaan tuomitakaan. Se tuomitaan sen vuoksi mitä se edustaa ja 1900 luvulla syntyneille se edustaa natsismia vaikka sen juuret ovat kauempana menneisyydessä. 2000 luvulla syntyneille sen merkitys on ehkä toinen.

Ilmavoimien merkki on hannunristi
joten sakemannit voi ottaa selvää asioista
eikäö hekutaa Aatuvainaan (itsensärurmaajan) muistolle

Luulisi nyt vaikka GOOOOOGLESTA löytyvän kuvia kansallissosialistien hakaristista vai???? samoinpäin nuo sakarat ovat katso kuvia www.google.com

väärin kirjoitti:

Luulisi nyt vaikka GOOOOOGLESTA löytyvän kuvia kansallissosialistien hakaristista vai???? samoinpäin nuo sakarat ovat katso kuvia www.google.com

on se,että suomalainen lennostojen hakaristi seisoo kärjellään.

...muistat. Natsihakaristi on vinottain, suomen ilmavoimien käytössä ollut kreivi von Rosenin suvun tunnus on suorassa. Ja erivärinen, natsiristi on musta, suomen käytössä ollut sininen.

Ristiin kirjoitti:

on se,että suomalainen lennostojen hakaristi seisoo kärjellään.

Suomen lennoston hakaristi seisoo kyljellään, aatun kärjellään

laittanut pitkään. Nimittäin aidon tuollaisensormuksen joka on periytynyt minulle isösisältäni.

Tampereella on Veljeskoti. Ja muuallakin, niitä on. Pitää kurkistaa sisään ja katsoa. Minä tunnen ainakin muutaman hyvin elävän veteraanin.

ja olen kirjoitti:

laittanut pitkään. Nimittäin aidon tuollaisensormuksen joka on periytynyt minulle isösisältäni.

pakko kysyy kun vihdoin löysin ihmisen jolla aito sormus näin luultavammin löytyy.. itsehän löysin kyseisen rautasormuksen yhen talon komerosta talo on vuodelta 1940- 1960.. sielt oli löytynyt ,uutakin arvokasta mut tää sormus.. onko sil minkälainen arvo verrattuna esim rahapaja monetan myymään rautasormukseen.. koska veikkaan että tämä löytämäni sormus on aito..

jeesusutelijat turpansa kiinni.
Asiahan ei kuulu nahkahousuille sitten pätkääkään ja vielä vähemmän kun ei ole edes kyseessä saksalaisten hakaristi, vaan ilmavoimien vanha tunnus.

Koska sen rakennus huomattiin näyttävän hakaristiltä nasan kuvissa.

Kyllä tuon erkin sormukseen painaminen on typerä teko.

Minusta on oikein, että merkki pidetään lennoostossa ja siinä lipussa, koska se on vanha symboli.Mmutta huonoitsetuntoiset rasistit saavat tuosta sormuksesta uuden kivan korun pääkallojensa oheen. Se taas pikemminkin on häpeäksi veteraaneille.

Huono idea. Typerä idea. Loukkaava idea: älkää nyt kumminkaan pitäkö sitä sormusta rajojen ulkopuolella.

Parempi olisi viedä vaikka kinkku jollekin vanhukselle.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Koska sen rakennus huomattiin näyttävän hakaristiltä nasan kuvissa.

Kyllä tuon erkin sormukseen painaminen on typerä teko.

Minusta on oikein, että merkki pidetään lennoostossa ja siinä lipussa, koska se on vanha symboli.Mmutta huonoitsetuntoiset rasistit saavat tuosta sormuksesta uuden kivan korun pääkallojensa oheen. Se taas pikemminkin on häpeäksi veteraaneille.

Huono idea. Typerä idea. Loukkaava idea: älkää nyt kumminkaan pitäkö sitä sormusta rajojen ulkopuolella.

Parempi olisi viedä vaikka kinkku jollekin vanhukselle.

Lue lisää

Olet ihme hyypiö! Jokainen halukas voi halutessaan kantaa sormuksiansa missä haluaa. Älä huoli, kyllä tässä maassa asuvat osaavat pitää itsestänsä huolta ilman sinun kaikkitietävää asennettasi. Hilaa perseesi penkistä ja nappaa se potkukelkka allesi ja porhalla sinne sveduihin kinkkuostoksille. Mitä täällä ohjailet? Sormuksen ostaneet ovat lahjoittaneet 60euroa. Montako sinä?? Veikkaan, ettet yhtään..

Toimi moraalinvartijana kirjoitti:

Olet ihme hyypiö! Jokainen halukas voi halutessaan kantaa sormuksiansa missä haluaa. Älä huoli, kyllä tässä maassa asuvat osaavat pitää itsestänsä huolta ilman sinun kaikkitietävää asennettasi. Hilaa perseesi penkistä ja nappaa se potkukelkka allesi ja porhalla sinne sveduihin kinkkuostoksille. Mitä täällä ohjailet? Sormuksen ostaneet ovat lahjoittaneet 60euroa. Montako sinä?? Veikkaan, ettet yhtään..

Lue lisää

Oletkohan sinä koskaan edes veteraania nähnytkään? Oliko isoisän kummin kainma karjalassa hevosmiehenä? Miksi sinä noin pillastut?

Toivotaan, että siitä sormusrahasta nyt sitten menee pari euroa sinne veteraneillekin.

lukija. kirjoitti:

Oletkohan sinä koskaan edes veteraania nähnytkään? Oliko isoisän kummin kainma karjalassa hevosmiehenä? Miksi sinä noin pillastut?

Toivotaan, että siitä sormusrahasta nyt sitten menee pari euroa sinne veteraneillekin.

Lue lisää

Yhdyn täysin moraalin vartijan kommentointiin täällä. On asia sitten mikä tahansa, löytyy Pohjan Akalta/ Lukija.:lta kommentti ja ohje/ ratkaisu. Luen aktiivisesti eri keskustelupalstoja täällä, enkä suinkaan ryhdy aktiivisesti tuomaan omaa totuuttani joka keskusteluun. Hanki siis niitä kinkkuja, äläkä pohdi, mikä oli kenenkin isoisän rooli tämän maan puolustamisessa. Ymmärrän toki profiilisi lukeneena, miksi et todennäköisesti tätäkään vinkkiä ota onkeesi ;D

-Sinä mielummin kateellisena jeesustelet täällä kuin OIKEASTI auttaisit jotain tahoa. Joo, ostin sormuksen kannatusmielessä. Sama se, meneekö euro tai pari. Se on euro tai pari enemmän kuin ei mitään.

Mies Hangosta kirjoitti:

Yhdyn täysin moraalin vartijan kommentointiin täällä. On asia sitten mikä tahansa, löytyy Pohjan Akalta/ Lukija.:lta kommentti ja ohje/ ratkaisu. Luen aktiivisesti eri keskustelupalstoja täällä, enkä suinkaan ryhdy aktiivisesti tuomaan omaa totuuttani joka keskusteluun. Hanki siis niitä kinkkuja, äläkä pohdi, mikä oli kenenkin isoisän rooli tämän maan puolustamisessa. Ymmärrän toki profiilisi lukeneena, miksi et todennäköisesti tätäkään vinkkiä ota onkeesi ;D

-Sinä mielummin kateellisena jeesustelet täällä kuin OIKEASTI auttaisit jotain tahoa. Joo, ostin sormuksen kannatusmielessä. Sama se, meneekö euro tai pari. Se on euro tai pari enemmän kuin ei mitään.

Lue lisää

Miten voi "aktiivisesti" lukea jotain höpöpalstoja...ja oikein profiileihinkin tutustuen.

Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että käytät kyttääjä-persoonallisuutesi syvintä olemusta.

Voihan se olla outoa, että kirjoittelee palstoille. Mutta, oletko ajatellut kuinka normaalia on lukea muiden hupijuttuja ja ajanviete raapustuksia ja sitten moralisoiden kommentoida sitä, että joku nimetön henkiklö kirjoittaa bittiavaruuteen.

oletko ajatellut mahdiollisuutta sille, että et lukisi niitä rekattuja juttuja, joiden tiedät häiritsevän herkkää mieltäsi.

Jos ole "mies" hagosta", niin mitä jos menisit hangon naisiin...vai joko sinulla joku tylsäke kököttää siellä...Tylsäke siksi, että sinua kiinnostaa enemmän lukea jopa pohjan akka harvahampaan jakmielisiä juttuja.

Hulluus on kansainvälistä.

allekirjoittanut.. kirjoitti:

Miten voi "aktiivisesti" lukea jotain höpöpalstoja...ja oikein profiileihinkin tutustuen.

Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että käytät kyttääjä-persoonallisuutesi syvintä olemusta.

Voihan se olla outoa, että kirjoittelee palstoille. Mutta, oletko ajatellut kuinka normaalia on lukea muiden hupijuttuja ja ajanviete raapustuksia ja sitten moralisoiden kommentoida sitä, että joku nimetön henkiklö kirjoittaa bittiavaruuteen.

oletko ajatellut mahdiollisuutta sille, että et lukisi niitä rekattuja juttuja, joiden tiedät häiritsevän herkkää mieltäsi.

Jos ole "mies" hagosta", niin mitä jos menisit hangon naisiin...vai joko sinulla joku tylsäke kököttää siellä...Tylsäke siksi, että sinua kiinnostaa enemmän lukea jopa pohjan akka harvahampaan jakmielisiä juttuja.

Hulluus on kansainvälistä.

Lue lisää

Kipaise oikeinkirjoituksen kurssille samalla kun haet kinkkuja lahjoituksiin. Olet käynyt Ruotsalaista koulua?

Akka Pohjalla kirjoitti:

Kipaise oikeinkirjoituksen kurssille samalla kun haet kinkkuja lahjoituksiin. Olet käynyt Ruotsalaista koulua?

Onko se Ruotsikin paha? No voi, voi pieniä käppänöitä... pelottaako? No, laita se hakaristisormus sormeesi. Onhan niitä monen sortin mulkunjatkeita keksitty, se sopinee sulle.

Ruotsi suurella kirjoitti:

Onko se Ruotsikin paha? No voi, voi pieniä käppänöitä... pelottaako? No, laita se hakaristisormus sormeesi. Onhan niitä monen sortin mulkunjatkeita keksitty, se sopinee sulle.

Lue lisää

Emakkoseni, nouda sossusta perinteinen avustus ja hae ruotsalaista, makeutettua kinkkua ja jaa sitä oman kinkkusi ohessa..

Enpä tiedä kätyriydestä... Mutta Suomi oli yksin ja oli pakko liittoutua jonkun kanssa. Länsivallat kun olivat jo liitossa Neuvostoliiton kanssa, ei ollut vaihtoehtoja.

Mutta on kyllä surkuhupaisaa, että itsenäisyydestä saamme kiittää kommunisteja ja itsenäisyyden säilymisestä natseja.

Suomen lipun värit muuten tulevat Venäjän laivastolta, jossa sinivalkoisella yhdistelmällä on pitkät perinteet.

Natsien kätyreinä???
Tutustu tarkemmin historiaan.. Mainilan laukaukset käytiin Neuvostoliiton suunnasta, tod.näk. isänmaasi suunnasta.
Suomalaiset jääkärit saivat koulutuksen saksassa, mutta eivät koskaan toimineet juutalaisten tuhoojina. Uskomattomia paskanpäästelijöitä täällä.

Herää pahvi kirjoitti:

Natsien kätyreinä???
Tutustu tarkemmin historiaan.. Mainilan laukaukset käytiin Neuvostoliiton suunnasta, tod.näk. isänmaasi suunnasta.
Suomalaiset jääkärit saivat koulutuksen saksassa, mutta eivät koskaan toimineet juutalaisten tuhoojina. Uskomattomia paskanpäästelijöitä täällä.

Lue lisää

Venäjä hyökkäsi Suomeen siinä pelossa, että Saksa Suomen kautta hyökkäisi sinne. Ja pelko toteutui jatkosodassa, jossa Suomi ja Saksa kävivät "erillissotaa" ja saksalaiset olivat lähinnä "Lapin rintamalla" (Aikamoinen kielikukkanen, jos linjaa Savonlonnan korkeudelta pohjoiseen pidetään jo Lappina). Jatkosodassa Suomen tarkoitus oli kuitenkin jatkosodassa ymmärrettävä, vallata omansa takaisin.

En usko, että Mainilan laukauksia olisi ikinä ammuttukaan, jos Suomi ei olisi ollut noin saksalaismielinen. Hyvänä en näe myöskään mahdollista liittoutumista Venäjän kanssa, mutta tässäkin on todettava, että olisi ollut varmasti paljon helpompi puolustaa itsenäisyyttä Saksan hävittyä sodan loppuunkulutettua puna-armeijaa vastaan, kuin tämä tapa, millä sitä 1939-1944 puolustettiin.

Ja miksei noita rautaristikopioita olisi voitu tehdä vihkisormusta enemmän muistuttavasta ruusukesormuksesta? Sodan aikana tuo ristisormus kun ei ollut ainoa, se vain sattui menestymään paremmin kuin sulavalinjaisempi ruusukesormus.

Mutta joo, hyvä fennomaani, sodat on sodittu ja niistä on todellakin turha etsiä enää mitään romantiikkaa. Tietenkin on ymmärrettävää, että jos on saanut pienemmästä kauhasta, joutuu tyytymään kansallisuuteensa - tai pahimmassa tapauksessa ihonväriinsä.

Muistuttaisin, että isänmaallisuus ei ole koskaan sotia aiheuttanut, eikä hyökännyt minnekkään - vain ja ainoastaan puolustanut omaansa. Sodat on saanut aikaan imperealismi, jota tyystin harva suomalainen, venäläinen tai saksalainkaan halusi. Sotaan kun ei vaan pyydetty lähtemään, sinne lähetettiin. Ja myöhäistä oli rintamalla heittäytyä inhimmilliseksi, silloin hyvin herkästi lähti oma nirri.

Jean Ange kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Suomeen siinä pelossa, että Saksa Suomen kautta hyökkäisi sinne. Ja pelko toteutui jatkosodassa, jossa Suomi ja Saksa kävivät "erillissotaa" ja saksalaiset olivat lähinnä "Lapin rintamalla" (Aikamoinen kielikukkanen, jos linjaa Savonlonnan korkeudelta pohjoiseen pidetään jo Lappina). Jatkosodassa Suomen tarkoitus oli kuitenkin jatkosodassa ymmärrettävä, vallata omansa takaisin.

En usko, että Mainilan laukauksia olisi ikinä ammuttukaan, jos Suomi ei olisi ollut noin saksalaismielinen. Hyvänä en näe myöskään mahdollista liittoutumista Venäjän kanssa, mutta tässäkin on todettava, että olisi ollut varmasti paljon helpompi puolustaa itsenäisyyttä Saksan hävittyä sodan loppuunkulutettua puna-armeijaa vastaan, kuin tämä tapa, millä sitä 1939-1944 puolustettiin.

Ja miksei noita rautaristikopioita olisi voitu tehdä vihkisormusta enemmän muistuttavasta ruusukesormuksesta? Sodan aikana tuo ristisormus kun ei ollut ainoa, se vain sattui menestymään paremmin kuin sulavalinjaisempi ruusukesormus.

Mutta joo, hyvä fennomaani, sodat on sodittu ja niistä on todellakin turha etsiä enää mitään romantiikkaa. Tietenkin on ymmärrettävää, että jos on saanut pienemmästä kauhasta, joutuu tyytymään kansallisuuteensa - tai pahimmassa tapauksessa ihonväriinsä.

Muistuttaisin, että isänmaallisuus ei ole koskaan sotia aiheuttanut, eikä hyökännyt minnekkään - vain ja ainoastaan puolustanut omaansa. Sodat on saanut aikaan imperealismi, jota tyystin harva suomalainen, venäläinen tai saksalainkaan halusi. Sotaan kun ei vaan pyydetty lähtemään, sinne lähetettiin. Ja myöhäistä oli rintamalla heittäytyä inhimmilliseksi, silloin hyvin herkästi lähti oma nirri.

Lue lisää

Pentti Saarikoski sanoi: "Jokainen puna-armeijan sotilas on kymmenen kertaa tärkeämpi kuin suomalainen sotilas".

Noh Pentti, kuolit kuten kunnon punikin pitääkin - alkoholismiin. Säälittävänä raakkina, kuten jokaisen punikkiluuserin kuuluukin.

ja kyllä, tulen vielä ennen kuolemaani paskantamaan haudallesi. pidän sitä kanslaisvelvollisuutena. Kuten rafael "luuseripunikki"paasionkin haudalle paskantamista...

Se kuuluisa lista siitä, mitä pitää tehdä ennen kuin täyttää 50v...

Jean Ange kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Suomeen siinä pelossa, että Saksa Suomen kautta hyökkäisi sinne. Ja pelko toteutui jatkosodassa, jossa Suomi ja Saksa kävivät "erillissotaa" ja saksalaiset olivat lähinnä "Lapin rintamalla" (Aikamoinen kielikukkanen, jos linjaa Savonlonnan korkeudelta pohjoiseen pidetään jo Lappina). Jatkosodassa Suomen tarkoitus oli kuitenkin jatkosodassa ymmärrettävä, vallata omansa takaisin.

En usko, että Mainilan laukauksia olisi ikinä ammuttukaan, jos Suomi ei olisi ollut noin saksalaismielinen. Hyvänä en näe myöskään mahdollista liittoutumista Venäjän kanssa, mutta tässäkin on todettava, että olisi ollut varmasti paljon helpompi puolustaa itsenäisyyttä Saksan hävittyä sodan loppuunkulutettua puna-armeijaa vastaan, kuin tämä tapa, millä sitä 1939-1944 puolustettiin.

Ja miksei noita rautaristikopioita olisi voitu tehdä vihkisormusta enemmän muistuttavasta ruusukesormuksesta? Sodan aikana tuo ristisormus kun ei ollut ainoa, se vain sattui menestymään paremmin kuin sulavalinjaisempi ruusukesormus.

Mutta joo, hyvä fennomaani, sodat on sodittu ja niistä on todellakin turha etsiä enää mitään romantiikkaa. Tietenkin on ymmärrettävää, että jos on saanut pienemmästä kauhasta, joutuu tyytymään kansallisuuteensa - tai pahimmassa tapauksessa ihonväriinsä.

Muistuttaisin, että isänmaallisuus ei ole koskaan sotia aiheuttanut, eikä hyökännyt minnekkään - vain ja ainoastaan puolustanut omaansa. Sodat on saanut aikaan imperealismi, jota tyystin harva suomalainen, venäläinen tai saksalainkaan halusi. Sotaan kun ei vaan pyydetty lähtemään, sinne lähetettiin. Ja myöhäistä oli rintamalla heittäytyä inhimmilliseksi, silloin hyvin herkästi lähti oma nirri.

Lue lisää

Älä viitsi, mikäli Ranskalainen tai Keski-Euroopan suunnalta tulet (nimimerkkiäsi mukaillen), yrittää vääntää historiaa. Hitler ja Stalin sopi aluejaon, jossa Stalinille sovittiin Baltian maat, Suomi sekä Puola. Jo siinä vaiheessa oltiin lyöty sinetti Suomen kohtalolle. Stalin oletti Suomen valloituksen olevan helppo nakki, ihan niin kuin oli Baltian maat sekä Puola. Toisi kävi. Stalin ammutti upseerinsa, koska he eivät pystyneet valloittamaan Suomea halkaisten sitä kahtia, tähtäimenä Stalinin syntymäpäiväksi saatu uusi alue.

Hitler piiritti Stalingradia, ja tämä rintama sitoi osan Neuvostoliiton voimavaroista. Kun Saksalaiset jäivät ankaran talven vuoksi (joka samanaikaisesti koitui Suomen pelastukseksi) alakynteen, tarvitsi Hitler apuvoimia pohjoiseen. Hitler lensi Mannerheimin syntymäpäiville tarkoituksenaan taivutella Suomi hyökkäämään Leningradiin. Mannerheim oivalsi tämän riskit, eikä suostunut moiseen. Mannerheimin tarkoituksena oli katkaista huoltoliikenne pohjoiseen, josta oli vaarana Neuvostoarmeijan hyökkäyspainopiste. Lisäksi haluttiin varmistaa Stalinin kanavaksi kutsutun vesistön hallinta, joka lähti Vienanmerestä Uikujärveen, ja jatkui siitä Voijärven kautta Ääniseen. Tämä oli siis yksi syy, miksi Suomi eteni entisten rajojen ulkopuolelle. Etelämmässä tarkoituksena oli vahvistaa asemia Karjalan kannaksella, joka onnistui paremmin ulompana vanhoista rajoista. Tätä puolustuslinjaa kutsuttiin myös Laatokan Karjalan puolustuslinjaksi.

Tämä rankasti tiivistetty selonteko selvyydeksi, ettei tarvitse omaa historiaansa tunteville tulla lässyttelemään.

Samaa mieltä olen siitä, ettei sota koskaan ole eikä tule olemaan kuin tuskaa ja kärsimystä niille, joita se koskee.

Muistutan sinua silti, ettei tässä maassa oltu lähellekään sitä ajattelua ja ihailua, jota Keski-Eurooppalaiset kansat oli natsismia ja sen atteita kohtaan. Siellä mentiin mielestäni jo jumaloinnin asteelle. Tässä maassa haluttiin säilyttää itsenäisyys maalaisjärki mukana. Ehkä tästä syystä ei Saksalaiset tätä maata pystynyt valloittamaankaan.

asiallisia viestejä kirjoitti:

Pentti Saarikoski sanoi: "Jokainen puna-armeijan sotilas on kymmenen kertaa tärkeämpi kuin suomalainen sotilas".

Noh Pentti, kuolit kuten kunnon punikin pitääkin - alkoholismiin. Säälittävänä raakkina, kuten jokaisen punikkiluuserin kuuluukin.

ja kyllä, tulen vielä ennen kuolemaani paskantamaan haudallesi. pidän sitä kanslaisvelvollisuutena. Kuten rafael "luuseripunikki"paasionkin haudalle paskantamista...

Se kuuluisa lista siitä, mitä pitää tehdä ennen kuin täyttää 50v...

Lue lisää

Tuollaisilta tulisi kuset housuun tosi tilanteissa. Urputatte nyt rasistipaskaanne, koska teistä ei muuhun ole.

veteraanin lapsi kirjoitti:

Tuollaisilta tulisi kuset housuun tosi tilanteissa. Urputatte nyt rasistipaskaanne, koska teistä ei muuhun ole.

veteraanin poika ja puna-armeija (Pentti saarikoskien lempiarmeija) pommitti vanhempiani.

Se on ainut armeija joka sen on tehnyt, joten muista en oikein tiedä...

Kyllä vaari kääntyisi haudassaan kun tämän joutuisi lukemaan. Tässä meillä agitoi taas joku saatanan käpykaartilainen suoraan alenevassa polvessa. Vai vielä natsien kätyri... Ehdotan että sinä pikku bolsevikki-paskiainen muutat sitten suoraan tuonne niin kovasti ihannoimaasi suureen ja mahtavaan, ikävä kyllä jo ajat sitten omaan mahdottomuuteensa kukisteeneeseen Neuvostoliittoon. Siellä sinä ja surkea sukusi olisitte meidän muitten "natsien kätyreiden" kanssa nääntyneet nälkään suolakaivoksissa jossain Uralin takana, mikäli sodan lopputulos olisi ollut se toinen vaihtoehto tästä nykyisestä.
Sinulle nähtävästi Itsenäisyyspäiväkin on vain yksi tyhjänpäiväinen vapaahetki merkityksettömässä elämässäsi, jonka voi kuluttaa vaikkapa Tiptoppia nuuhkien.
Ennen kun seuraavan kerran jaat meille tolulla tylsytetyn mielesi tuotoksia, kehoitan sinua ottamaan suunnan kohti kirjastoa ja paneutumaan tämän pienen Suomi nimisen maan lähihistoriaan.

pelastanut suomen! Ilman saksalaisia puhuisimme venäjää.

1. kerta: vapaussodassa valkoisten päällystö oli saksassa opiskelemassa sodankäyntiä, ns. jääkäriliike. Kotiuduttaan jääkärit johtivat suojeluskuntia.

2. kerta. talvisodan loppuvaiheessa, kun suomalaiset pohdiskelivat venäjän ankaria rauhanehtoja ja lännen epämääräisiä apulupauksia, saksalaiset lupasivat, että tehkää nyt rauha, saatte kaiken takaisin myöhemmin.

3. kerta. rintamavastuu lapissa. Suomen kolmannelle armeijakunnalle alistettu 6. waffen-ss vuoristodivisioona lapissa. Taisteluosasto kuhlmey kannaksella. ruoka ja tarvikeapu saksasta. rynnäkkötykki patalioona. Sekä 2.sodan loppuvaiheessa saksan lapin armeijan armelias toiminta lapissa, säästivät suomalaiset lapset jotka "sotivat" heitä vastaan. Jos joku väittää että lapin sota oli todellista sotaa, eikä vain venäläisten pakottama lasten ristiretki, menköön itseensä...

olen kyllä itsekin kirjoitti:

veteraanin poika ja puna-armeija (Pentti saarikoskien lempiarmeija) pommitti vanhempiani.

Se on ainut armeija joka sen on tehnyt, joten muista en oikein tiedä...

Lue lisää

että HEH vaan, SORI :)

kolmasti! kirjoitti:

pelastanut suomen! Ilman saksalaisia puhuisimme venäjää.

1. kerta: vapaussodassa valkoisten päällystö oli saksassa opiskelemassa sodankäyntiä, ns. jääkäriliike. Kotiuduttaan jääkärit johtivat suojeluskuntia.

2. kerta. talvisodan loppuvaiheessa, kun suomalaiset pohdiskelivat venäjän ankaria rauhanehtoja ja lännen epämääräisiä apulupauksia, saksalaiset lupasivat, että tehkää nyt rauha, saatte kaiken takaisin myöhemmin.

3. kerta. rintamavastuu lapissa. Suomen kolmannelle armeijakunnalle alistettu 6. waffen-ss vuoristodivisioona lapissa. Taisteluosasto kuhlmey kannaksella. ruoka ja tarvikeapu saksasta. rynnäkkötykki patalioona. Sekä 2.sodan loppuvaiheessa saksan lapin armeijan armelias toiminta lapissa, säästivät suomalaiset lapset jotka "sotivat" heitä vastaan. Jos joku väittää että lapin sota oli todellista sotaa, eikä vain venäläisten pakottama lasten ristiretki, menköön itseensä...

Lue lisää

ja saksalaista alemmuuskompleksia olisi vältytty paljolta pahalta,kärsimyksiltä,ja tuskalta.
-Ennenkuin"lahtarit" alkoivat lahtauksen kutsut tiin ns.jääkärit saksaan aivopestäväks,samoihin aikoihin kun Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden.
-Saksa on vetänyt Suomalaisia nenästä kolme kertaa.
-Saksalainen sotilas pelkäsi pimeää mutta paraa tissa ja ja avuttomien lahtaamisessa oltiin rinta
rottingilla,saunojen polttamisesta puhumattakkaan.

kolmasti! kirjoitti:

pelastanut suomen! Ilman saksalaisia puhuisimme venäjää.

1. kerta: vapaussodassa valkoisten päällystö oli saksassa opiskelemassa sodankäyntiä, ns. jääkäriliike. Kotiuduttaan jääkärit johtivat suojeluskuntia.

2. kerta. talvisodan loppuvaiheessa, kun suomalaiset pohdiskelivat venäjän ankaria rauhanehtoja ja lännen epämääräisiä apulupauksia, saksalaiset lupasivat, että tehkää nyt rauha, saatte kaiken takaisin myöhemmin.

3. kerta. rintamavastuu lapissa. Suomen kolmannelle armeijakunnalle alistettu 6. waffen-ss vuoristodivisioona lapissa. Taisteluosasto kuhlmey kannaksella. ruoka ja tarvikeapu saksasta. rynnäkkötykki patalioona. Sekä 2.sodan loppuvaiheessa saksan lapin armeijan armelias toiminta lapissa, säästivät suomalaiset lapset jotka "sotivat" heitä vastaan. Jos joku väittää että lapin sota oli todellista sotaa, eikä vain venäläisten pakottama lasten ristiretki, menköön itseensä...

Lue lisää

ja saksalaista alemmuuskompleksia olisi vältytty paljolta pahalta,kärsimyksiltä,ja tuskalta.
-Ennenkuin"lahtarit" alkoivat lahtauksen kutsut tiin ns.jääkärit saksaan aivopestäväks,samoihin aikoihin kun Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden.
-Saksa on vetänyt Suomalaisia nenästä kolme kertaa.
-Saksalainen sotilas pelkäsi pimeää mutta paraa tissa ja ja avuttomien lahtaamisessa oltiin rinta
rottingilla,saunojen polttamisesta puhumattakkaan.

En halua minkäänlaista rautasormusta.
Vanhempani ovat luovuttaneet kultansa, sormuksensa ja äiti vielä perintörannerenkaan.
Tilalle saivat ohuen rautarinkulan, jolle en taatusti anna mitään arvoa.
Näin kaiketi vuosi sitten tv-ohjelman, jossa oli sota-ajan muistelmia ja jestas, miten paljon vanhoja kultarenkaita ja sormuksia killuin haastateltavan rouvan käsissä ja kaulassa.
Tavallinen kansa ne kultansa on lahjoittanut ja nämä fiinimmät osasivat pitää kalleutensa pankiiholvissa. Ostin mieluummin Halavatun pappojen kalenterin. Siitä saatavien varojen uskon paremmin menevän perille kuin rautasormusrahat.
Muuten, lienette kuulleet, miten jaettiin "ameriikan paketit" sota-aikana? Parhaat päältä ottivat kansanhuollon ja muut silmäätekevät ja loput on jaettu sotaorvoille ja puutteessa oleville. On varmaan mm. pankinjohtajan rouvan (nyt jo kuollut)käyntiä keventänyt uudet ameriikkalaiset kengät.

Tämä suomessa käytetty "hakaristi" (suomalaisten tunnus esim. lentokoneissa sodan aikana...) seisoo siis ns. suoran sivun päällä kun taas saksalaisten HAKARISTI seisoo kärjellään!!!

on OIKEASSA!!!! kirjoitti:

Tämä suomessa käytetty "hakaristi" (suomalaisten tunnus esim. lentokoneissa sodan aikana...) seisoo siis ns. suoran sivun päällä kun taas saksalaisten HAKARISTI seisoo kärjellään!!!

Lue lisää

...ulkomaalaiselle ystävällesi tuon heidän ihmetellessään sormustasi? Vai onko sinulla ulkomaalaisia ystäviä? Erityisestihän mm. USA:ssa ja Venäjälläkin asuu vielä juutalaisiakin. Opettele sanomaan tuo kansainvälisesti. En suosittele mitään palveluammattia sormuksessasi. Voi olla, että kukaan ei ymmärrä tuon hakaristin problematiikkaa, ellet SINÄ heille sitä kerro.

kysyjä. kirjoitti:

...ulkomaalaiselle ystävällesi tuon heidän ihmetellessään sormustasi? Vai onko sinulla ulkomaalaisia ystäviä? Erityisestihän mm. USA:ssa ja Venäjälläkin asuu vielä juutalaisiakin. Opettele sanomaan tuo kansainvälisesti. En suosittele mitään palveluammattia sormuksessasi. Voi olla, että kukaan ei ymmärrä tuon hakaristin problematiikkaa, ellet SINÄ heille sitä kerro.

Lue lisää

KYLLÄ kerron!! Siis minulla todellakin on ulkomaalaisia ystäviä ja he tietävät tämän kyseisen ristiasian, koska ovat olleet asiasta sen verran kiinnostuneita että ovat kysyneet!

Ja sormuksesta sen verran vielä... minä en ole sellaista tilannut nyt koska minulla on alkuperäinen isoisältäni peritty.

Ottakaa siis asioista selvää ja neuvokaa myös ulkomaalaisia ystäviänne ottamaan niin elämä on kaikilla helpompaa.

Yst.terv. isänmaanasioista kiinostunut ja sotaveteraaneja kunnioittava 4-kymppinen dooris :)

on OIKEASSA!!!! kirjoitti:

Tämä suomessa käytetty "hakaristi" (suomalaisten tunnus esim. lentokoneissa sodan aikana...) seisoo siis ns. suoran sivun päällä kun taas saksalaisten HAKARISTI seisoo kärjellään!!!

Lue lisää

Eikös tuo hakaristin asento oo jo selvitetty n. 10 kertaa jo tässä ketjussa joten ei viittitä enää asiasta puhua...

Hakaristi mikä hakaristi. Vinottain tai suorassa. Saksassa moisesta sormuksesta voisi joutua linnaan. Jos matkustatte Saksaan moinen sormus sormessanne voitte joutua linnaan. Nimittäin hakaristin käytöstä voi Saksan lain mukaan joutua vankilaan.

jos käyttää natsisymboleja kirjoitti:

Hakaristi mikä hakaristi. Vinottain tai suorassa. Saksassa moisesta sormuksesta voisi joutua linnaan. Jos matkustatte Saksaan moinen sormus sormessanne voitte joutua linnaan. Nimittäin hakaristin käytöstä voi Saksan lain mukaan joutua vankilaan.

Lue lisää

Joudun käymään Saksassa viikottaen ja kyseinen sormus on ollut mukana jo jonkun aikaa!?
Ikävää, että ihmiset valehtelevat näin yleisesti!
Nimittäen työssäni sormus näkyy ja kuuluu, eikä se ole, kun herättänyt kysymyksiä ja kiinnostusta siellä! Yllättävän moni siellä tietää symbolin tarkoituksen(kiitos da vinci koodin) Joten menkää Saksaan ihan huoletta ja ilman linnan pelkoa! Surkeaa, että ihmiset kirjoittaa asioista, josta ei ole oikeaa tietoa!!!!!!!

Sekös sinua vituttaa? Vai se, ettei sossu jaa rahaa yhtä avokätisesti teille nuorille eläkeläisille?

Piipittäjä kirjoitti:

Sekös sinua vituttaa? Vai se, ettei sossu jaa rahaa yhtä avokätisesti teille nuorille eläkeläisille?

...kerättiin suomalaisilta kultaa, enimmäkseen sormuksina, niin ihmiset antoivat ainokaisensa kihlasormuksen sillä lupauksella, että kyseisellä kullalla ostettaisiin puolustusym. kalustoa.
Mutta kuinkas kävi?
Joku pakeni kyseisen kullan ruotsiin karkuun, eikä rahoilla mitään sotatarviketta ostettu!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rautasormus

Siis paskaa jauhamalla kerättiin kulta pois!

Myöhemmin sitten sillä jotain tehtiin, mutta alkuperäisen lupauksen mukaisesti sitä ei todellakaan käytetty.
Kyllähän se vituttaa.
Mullehan ne olis pitänyt antaa.
Sun sukushan ei kyseiseen keräykseen osallistunut muutoinkuin keruu puolella.

Piipittäjä kirjoitti:

Sekös sinua vituttaa? Vai se, ettei sossu jaa rahaa yhtä avokätisesti teille nuorille eläkeläisille?

..massia huumekaupoilla.
Ei tartte kerätä katteettomilla lupauksilla köyhiltä vihkisormuksia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rautasormus

Moni mieltää ns. natsimerkiksi vaikka erona näillä on asento. Toinen seisoo koko "jalalla" ja toinen kärjellä. Sinäänsä natsien symboli on eri merkki.

Itse ainakin olen iloinen että saksasta sodassa apua saatiin, muuten tilanne Suomessa olisi hyvin erilainen. Ymmärrän myös miksi sodassa mentiin vanhan rajan ylitsekkin(vasta-hyökkäystä vastaan helpompi puolustaa ja kevyt perääntyminen voidaan sallia jotta oltaisiin vanhoilla rajoilla). On tyhmää olla käyttämättä hyväksi apua jos sitä on saatavilla ja ilman ei pärjää(ihan sama mistä se apu saadaan jos hyöty on suurempi kuin haitat).

Taisi Stalin saada lähes samanlaisen kansanmurhan(tosin omaa kansaa kuten maanviljelijöitä) aikaan kuin Hitler mutta asiasta on vaiettu (ns sodan voittaja).

En näe Suomen historiassa mitään hävettävää vaikka muutama juutalainen Saksaan luovutettiinkin. Ei historiaa piä hävetä vaan siitä pitää ottaa opiksi.

Historiasta ylpeä kirjoitti:

Moni mieltää ns. natsimerkiksi vaikka erona näillä on asento. Toinen seisoo koko "jalalla" ja toinen kärjellä. Sinäänsä natsien symboli on eri merkki.

Itse ainakin olen iloinen että saksasta sodassa apua saatiin, muuten tilanne Suomessa olisi hyvin erilainen. Ymmärrän myös miksi sodassa mentiin vanhan rajan ylitsekkin(vasta-hyökkäystä vastaan helpompi puolustaa ja kevyt perääntyminen voidaan sallia jotta oltaisiin vanhoilla rajoilla). On tyhmää olla käyttämättä hyväksi apua jos sitä on saatavilla ja ilman ei pärjää(ihan sama mistä se apu saadaan jos hyöty on suurempi kuin haitat).

Taisi Stalin saada lähes samanlaisen kansanmurhan(tosin omaa kansaa kuten maanviljelijöitä) aikaan kuin Hitler mutta asiasta on vaiettu (ns sodan voittaja).

En näe Suomen historiassa mitään hävettävää vaikka muutama juutalainen Saksaan luovutettiinkin. Ei historiaa piä hävetä vaan siitä pitää ottaa opiksi.

Lue lisää

Haista paska.

Itselläni on molemmat sormukset(vieläpä alkuperäiset) yleensä piirongin laatikossa, josta otan ne esim. tapahtumiin joissa tapaamme veteraaneja tai keräämme Pappa Tuntureilla rahaa Kaunialan sotaveteraaneille. 6 vuotta on tätä hyväntekeväisyyttä tehty ja kerätty n. 250 000 euroa veteraanien virkistystoimintaan, LYHENTÄMÄTTÖMÄNÄ eli kaikki keräyskulut maksamme itse.
Nämä sormusprojektit ovat myös mopomiesten alkuunpanemia.
Sormuksia katsellessa voi vaikka muistella niitä hienoja hetkiä, joita olemme saaneet viettää veteraanien kanssa esim. heitä Tukholmassa käyttäessämme.
Osta siis sormus - siitä jää hieno konkreettinen muisto siitä että autoit veteraania! Kiitos tuestasi!

Spiegel saa provosoitua hätäisimmät taivastelemaan ennen jutun loppuun lukemista.

Itse en myönnä ko. symbolia jonkun mielisairaan viiksipellen omaksi. Sen verran on hakaristillä historiaa.

Eri asia on natsilippu. Sitä ei ole syytä käyttää, paitsi ehkä painetun vessapaperirullan leiskana.

ripa kyseli mistä sormuksen saa...no niitä myydään esim ärrällä.palataksemme svastikaan vielä kerran...ei niinkään lipun värillä ole merkitystä vaan sillä miten päin se pyörii ja kuinka svastika on suojattu..natsit käänsivät sen pyörimään vasemmalle ja poistivat toisen ympyrän tehden näin asian mahdolliseksi mustan magian rituaaleihin...pahaksi onneksi suomalaiset aikoinaan kun ottivat käyttöön tekivät saman onnettoman virheen.....

on se ehta ja alkuperäinen ilmapuolustussormus.

on jo noussut kirjoitti:

on se ehta ja alkuperäinen ilmapuolustussormus.

suomen armeijan hakaristi oli jo ennen hitleriä käytössä.!

J.A.N.I kirjoitti:

suomen armeijan hakaristi oli jo ennen hitleriä käytössä.!

perkele. kyllä siinä on hakaristi muutta ei kyseinen saksan oma.omistan alkuperäisen vuoden 44 vastinesormuksen.aito suomen ilmavoimien hakaristi siinä on.merkelit ja muut saksan natiolisit voi mennä muualle uhoomaan.saksa vaan haluaa huomiota.vittuakaan niille anna.

Eikös uskontojen nimiin ole lahdattu ihmisiä kautta vuosisatojen pikkasen enemmän

..sattumaa on se että osasto Kuhlmaey,

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lento-osasto_Kuhlmey

käytti myös hakaristiä, ja A.Hitler, se se vasta veitikka olkikin, varasti meiltä hakaristin prkele!

Ei siis MITÄÄN yhteistä natsi-saksan kanssa..........

Ruotsalainen kreivi Eric von Rosen lahjoitti Suomen valkoiselle hallitukselle Morane-Saulnier Parasol -lentokoneen ruotsalaisen Enoch Thulinin lentokonetehtaan valmistaman muunnoksen Thulin Typ D. Luutnantti Nils Kindberg lensi sen Vaasaan 6. maaliskuuta 1918. Lahjoittaja von Rosen oli koneessa matkustajana.

Von Rosen oli maalauttanut Uumajassa koneen siipiin onnenmerkkinsä, sinisen hakaristin, josta tuli Suomen ilmavoimien tunnus. Tunnuksen tausta, valkoinen ympyrä, tuli siitä, kun koneen siivissä ollut Thulinin lentokoulun mainos piti maalata piiloon.

NÄIN SE OLI.
Lukekaapa historiankirjanne uudestaan, ilman "punaisia" silmälaseja...

historiaa.. kirjoitti:

Ruotsalainen kreivi Eric von Rosen lahjoitti Suomen valkoiselle hallitukselle Morane-Saulnier Parasol -lentokoneen ruotsalaisen Enoch Thulinin lentokonetehtaan valmistaman muunnoksen Thulin Typ D. Luutnantti Nils Kindberg lensi sen Vaasaan 6. maaliskuuta 1918. Lahjoittaja von Rosen oli koneessa matkustajana.

Von Rosen oli maalauttanut Uumajassa koneen siipiin onnenmerkkinsä, sinisen hakaristin, josta tuli Suomen ilmavoimien tunnus. Tunnuksen tausta, valkoinen ympyrä, tuli siitä, kun koneen siivissä ollut Thulinin lentokoulun mainos piti maalata piiloon.

NÄIN SE OLI.
Lukekaapa historiankirjanne uudestaan, ilman "punaisia" silmälaseja...

Lue lisää

lue myös kreivin perhetaustat

Jos yhtää viitsisit tutkia faktoja, ennenkuin kirjoitat tänne... Ensimmäisen lentokoneen suomen valkoisille Eric von Rosen 1918, jolloin 1.maailmansota oli juuri loppunut, saksa rypi versaillesin häpeänrauhan mudissa. Ilmavoimien tunnus, swatiska, oli von rosenin aatelissuvun vaakuna. ja seki on tiios että von rosenin vaimon sisko oli herman göringin ensimmäinen vaimo, jotka vihittiin helmikuussa 23. Eli siihen aikaan kun eric von rosen lahjoitti tuon koneen juuri perustetuille suomen ilmavoimille, hänen lähipiirissään ei ollut tulevaa 3.valtakunnan ilmavoimien ylipäällikköä.

Der Führerin taisteluni kirjan 1.osa julkaistiin -25.

Ja seki on tiios että

dobberi05 kirjoitti:

lue myös kreivin perhetaustat

herman göring avioitui von rosenin vaimon siskon kanssa vuonna -23. kone lahjoitettiin -18. monta vuotta on välissä.

ja ilman saksalaisia puhuisimme venäjää. Saksa pelasti suomen itsenäisyyden 3 tai 4 kertaa, riippuu tulkinta tavasta. ainut maa joka on suomea avustanut sodan aikaan, jos muiden maiden vapaaehtoiset unohdetaan... Ainut, joka seisoi suomen rinnalla hädän hetkellä.

Ja vaihda alusvaatteet. Auttanee asiaan.

Joo samaa epäilen, että veteraanit ovat avun ulottumattomissa...eikös joskus ollut juttua siitä, että omaisuutta on paljon järjestöllä, että sitä on varaa myydäkin, mutta mihkä rahat sitten joutuvat...Itse en sormusta periaatteesta osta vaan haluan kunnioittaa veteraaneja ennemmin henk. kohtaisella avulla kuten käymällä heidän luonaan vanhainkodissa ja olemalla se puuttuva ihminen heidän luonaan jos he ovat esim. yksinäisiä. Voi olla, että jopa kamalempaa on se yksinäisyys kuin mammonan puute, ainaskin vanhoilla ihmisillä. Valitettavasti nykyään on totuttu, että rahalla voi hiljentää omantunnon....

TIETO Wikipediasta: Keräyksen tulosta ei kuitenkaan ehditty käyttää maanpuolustustarkoituksiin ennen jatkosodan syttymistä. Kullan sulattaminen kansainvälisesti hyväksyttäviksi harkoiksi tuotti ongelmia, samoin kultaesineiden käyttö maksuna sotatarvikkeista. Hyvistä aikeista huolimatta kulta jäi makaamaan Suomen Pankin holviin. Arkaluontoisesta asiasta vaiettiin sodanaikaisen sensuurin turvin.

Kullan kohtalo oli epäselvä monta vuotta, mutta vuonna 1944 valtioneuvosto ryhtyi venäläismiehityksen pelossa siirtämään kultalastia ulkomaille. Kulta siirrettiinkin Ruotsiin Suomen suurlähetystön kellariin. Kultaa ruvettiin hyödyntämään vasta syksyllä 1945, kun Suomi oli ajautunut valuuttapulaan. Suomen pankki tarjoutui ostamaan kultaerän valtioneuvostolta 140 miljoonalla markalla. Suurimman osan kullasta pankki myi ruotsalaisille ja ilmoitti rahoittavansa saaduilla 4 miljoonalla kruunulla kansanhuollolle tärkeitä hankintoja, lähinnä viljaostoja.

Historiallisesti arvokkaimmat kultaesineet myytiin kansallismuseolle ja maakuntamuseoille nimellisellä arvolla.

Kultakeräystä selviteltiin perusteellisesti 1950-luvulla, mutta sen jälkeen paperit hautautuivat Suomen Pankin holveihin. YLE:n radio-ohjelmaa varten 1980-luvulla esiin kaivetut asiakirjat osoittavat, että vaikka kultaa ei käytetty alkuperäisen tavoitteen mukaisesti ilmapuolustukseen, keräyksessä ei ollut kyse huijauksesta. Keräyksen tuotto jäi vain realisoimatta sodasta aiheutuneiden muuttuneiden olosuhteiden takia. Kauppoja ei saatu aikaan ja tuotto jäi käyttämättä kansan tarkoittamaan kohteeseen.
ELI KUN EI MENNYT SILLOINKAAN OIKEAAN TARKOITUKSEENSA NIIN LIEMEVÄTKÖ NYTKÄÄN? Ja se on VALTION TEHTÄVÄ hoitaa sotaveteraanien asiat, ei yksityisten. Mutta mitä valtion on tehnyt, luopunut SUOMESTA ja "lahjoittanut" koko maan EU:lle, niin että minun puolesta saa kyllä olla. ARVOSTAN ISÄNMAATA JOKA MINULTA VIETIIN!

tässä syy kirjoitti:

TIETO Wikipediasta: Keräyksen tulosta ei kuitenkaan ehditty käyttää maanpuolustustarkoituksiin ennen jatkosodan syttymistä. Kullan sulattaminen kansainvälisesti hyväksyttäviksi harkoiksi tuotti ongelmia, samoin kultaesineiden käyttö maksuna sotatarvikkeista. Hyvistä aikeista huolimatta kulta jäi makaamaan Suomen Pankin holviin. Arkaluontoisesta asiasta vaiettiin sodanaikaisen sensuurin turvin.

Kullan kohtalo oli epäselvä monta vuotta, mutta vuonna 1944 valtioneuvosto ryhtyi venäläismiehityksen pelossa siirtämään kultalastia ulkomaille. Kulta siirrettiinkin Ruotsiin Suomen suurlähetystön kellariin. Kultaa ruvettiin hyödyntämään vasta syksyllä 1945, kun Suomi oli ajautunut valuuttapulaan. Suomen pankki tarjoutui ostamaan kultaerän valtioneuvostolta 140 miljoonalla markalla. Suurimman osan kullasta pankki myi ruotsalaisille ja ilmoitti rahoittavansa saaduilla 4 miljoonalla kruunulla kansanhuollolle tärkeitä hankintoja, lähinnä viljaostoja.

Historiallisesti arvokkaimmat kultaesineet myytiin kansallismuseolle ja maakuntamuseoille nimellisellä arvolla.

Kultakeräystä selviteltiin perusteellisesti 1950-luvulla, mutta sen jälkeen paperit hautautuivat Suomen Pankin holveihin. YLE:n radio-ohjelmaa varten 1980-luvulla esiin kaivetut asiakirjat osoittavat, että vaikka kultaa ei käytetty alkuperäisen tavoitteen mukaisesti ilmapuolustukseen, keräyksessä ei ollut kyse huijauksesta. Keräyksen tuotto jäi vain realisoimatta sodasta aiheutuneiden muuttuneiden olosuhteiden takia. Kauppoja ei saatu aikaan ja tuotto jäi käyttämättä kansan tarkoittamaan kohteeseen.
ELI KUN EI MENNYT SILLOINKAAN OIKEAAN TARKOITUKSEENSA NIIN LIEMEVÄTKÖ NYTKÄÄN? Ja se on VALTION TEHTÄVÄ hoitaa sotaveteraanien asiat, ei yksityisten. Mutta mitä valtion on tehnyt, luopunut SUOMESTA ja "lahjoittanut" koko maan EU:lle, niin että minun puolesta saa kyllä olla. ARVOSTAN ISÄNMAATA JOKA MINULTA VIETIIN!

Lue lisää

Yht.kunta vain odottaa, että viimeisetkin kuolisivat, siinä kaikki, niin kauan kuin sossut saavat huseerata.

tässä syy kirjoitti:

TIETO Wikipediasta: Keräyksen tulosta ei kuitenkaan ehditty käyttää maanpuolustustarkoituksiin ennen jatkosodan syttymistä. Kullan sulattaminen kansainvälisesti hyväksyttäviksi harkoiksi tuotti ongelmia, samoin kultaesineiden käyttö maksuna sotatarvikkeista. Hyvistä aikeista huolimatta kulta jäi makaamaan Suomen Pankin holviin. Arkaluontoisesta asiasta vaiettiin sodanaikaisen sensuurin turvin.

Kullan kohtalo oli epäselvä monta vuotta, mutta vuonna 1944 valtioneuvosto ryhtyi venäläismiehityksen pelossa siirtämään kultalastia ulkomaille. Kulta siirrettiinkin Ruotsiin Suomen suurlähetystön kellariin. Kultaa ruvettiin hyödyntämään vasta syksyllä 1945, kun Suomi oli ajautunut valuuttapulaan. Suomen pankki tarjoutui ostamaan kultaerän valtioneuvostolta 140 miljoonalla markalla. Suurimman osan kullasta pankki myi ruotsalaisille ja ilmoitti rahoittavansa saaduilla 4 miljoonalla kruunulla kansanhuollolle tärkeitä hankintoja, lähinnä viljaostoja.

Historiallisesti arvokkaimmat kultaesineet myytiin kansallismuseolle ja maakuntamuseoille nimellisellä arvolla.

Kultakeräystä selviteltiin perusteellisesti 1950-luvulla, mutta sen jälkeen paperit hautautuivat Suomen Pankin holveihin. YLE:n radio-ohjelmaa varten 1980-luvulla esiin kaivetut asiakirjat osoittavat, että vaikka kultaa ei käytetty alkuperäisen tavoitteen mukaisesti ilmapuolustukseen, keräyksessä ei ollut kyse huijauksesta. Keräyksen tuotto jäi vain realisoimatta sodasta aiheutuneiden muuttuneiden olosuhteiden takia. Kauppoja ei saatu aikaan ja tuotto jäi käyttämättä kansan tarkoittamaan kohteeseen.
ELI KUN EI MENNYT SILLOINKAAN OIKEAAN TARKOITUKSEENSA NIIN LIEMEVÄTKÖ NYTKÄÄN? Ja se on VALTION TEHTÄVÄ hoitaa sotaveteraanien asiat, ei yksityisten. Mutta mitä valtion on tehnyt, luopunut SUOMESTA ja "lahjoittanut" koko maan EU:lle, niin että minun puolesta saa kyllä olla. ARVOSTAN ISÄNMAATA JOKA MINULTA VIETIIN!

Lue lisää

Ei ne vanhat tapahtumat silti huijaukselta tunnu, jollei vaan ehditty, käyttää.