Naisten vastuu raiskauksista

...ole lupaa antanutkaan,hänethän tuomitaan jos saadaan kiinni!

Se, että ihminen on sekavassa tilassa, ei ole kehoitus hyväksikäyttöön.

Jos mies A on hirveässä kännissä ja mies B tulee panemaan sitä perseeseen, vasten miehen A tahtoa (ja nyt moni mies ajattelee todennäköisesti "kyl mä ainaski hakkaisin sen äijän!!", mutta oletetaan että todellakin tämä mies A on aivan totaalisen perseet olalla tai peräti sammunut, eikä mahda asialle mitään), onko se sitten niin että mies A on vastuussa tästä raiskauksesta?
Niinpä niin.

Ihmisyksilö kirjoitti:

Se, että ihminen on sekavassa tilassa, ei ole kehoitus hyväksikäyttöön.

Jos mies A on hirveässä kännissä ja mies B tulee panemaan sitä perseeseen, vasten miehen A tahtoa (ja nyt moni mies ajattelee todennäköisesti "kyl mä ainaski hakkaisin sen äijän!!", mutta oletetaan että todellakin tämä mies A on aivan totaalisen perseet olalla tai peräti sammunut, eikä mahda asialle mitään), onko se sitten niin että mies A on vastuussa tästä raiskauksesta?
Niinpä niin.

Lue lisää

Jos lähden sikakännissä sinänsä mukavan tapaamani homomiehen kämpille jatkoille ja herään siihen, että kikkeliäni imetään, saan syyttää kyllä itseäni. Turha sitä on mennä poliisille itkemään.

Ei ole. Mutta jos jätän oveni lukitsemattalähtiessäni Tallinnaan, ja joku on kämppäni sillä välin putsannut, saan syyttää itseäni. Vaikka ei oven lukitsemattomuus tietenkään sitä tarkoita, että asuntoni saisi ryöstää minulla on täysi oikeus jättää asuntoni lukitsematta, aivan kuten naisilla on täysi oikeus vetää päänsä täyteen ja mennä vieraan miehen kämpille vain "nukkumaan".

Niinhän ne ovat kertoneet, mutta eri asia on, pitääkö se paikkansa. Kyllä nainenkin osaa vetää itsensä sikakänniin ja usein vetääkin, mutta syy ei koskaan ole naisen itsensä. Samoin nainen osaa kännissä riidellä, tapella ja lähteä jatkoille dokaamaan ynnä panemaan baarissa tapaamansa miehen kanssa, mutta silloinkaan nainen ei ole koskaan vastuussa mistään.