Masentuiko Venäjä Kirgisian vaalituloksesta?

Etäisen Kirgisian presidentin Bakijevin puolue näytti entiselle isännälleen Venäjälle, kuinka parlamenttiäänestyksissä oikein pitää toimia.

Putinin tukipuoluehan jämähti Venäjällä surkuteltavan alhaiseen n. 70% paikkamäärään duumassa.
Kirgisian presidentti Kurmanbek Bakijevin puolue puolestaan voitti sunnuntain parlamenttivaaleissa itselleen kaikki parlamenttipaikat!

Siinä olisi Putinilla vielä tavoiteltavaa ja opiksi otettavaa!

Tämän loistavan menestyksen synnyttämää iloa hämmentävät vain Etyjin (amerikkalaismielisten?) vaalitarkkailijoiden pikkumaiset väitteet, että äänestyksissä olisi muka toimittu vilpillisesti.

Ei kai kukaan voi epäillä yhdenkään itäisen valtion vilpittömyyttä, kun Venäjällä käydyt duuman vaalitkin todettiin Putinin taholta täysin rehellisiksi?
..................................................
Miksi ihmeessä nämä uutiset naurattavat taas minua?
14313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaikka en määrätyistä syistä voi nykyisin käyttää rekattua nikkiäni, voin silti kertoa sinulle, ettei tuo juttusi naurattanut minua yhtään!

Laita todisteet pöytään, jos pidät Venäjän tai Kirgisian vaalituloksia jotenkin vilpillisinä!

Myös Valko-Venäjä on todennut, että vaalit olivat rehelliset ja kaikin puolin kunnolla järjestetyt!

Sitä paitsi myös omat presidentinvaalimme päättyivät kaikkien aikojen menestykseen, kun arvojohtajamme Tarja sai paljon enemmän ääniä kuin muut yhteensä, joka minun laskuoppini mukaan tekee peräti 107% annetuista äänistä!

Te usanistit olette vain kateellisia vasemmistolaisten loistavalle vaalimenestykselle!

Äänestä

sinua naurattaa! " Mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjän naurajasta". Vanha kansa tietää ettei sinusta miestä tule!

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö sinuakin naurata, kun mietit, että Putinin tukipuolue ottaa Venäjällä yli 70% duumapaikoista, tai että Kirgisian presidentin tukipuolue ottaa täydet 100% Kirgisian parlamenttipaikoista?

    Äänestä

päässyt atk huoneeseen ja onpa vielä iloisella päälläkin kun on ottanut kiltisti iltalääkkeet..

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko koskaan nähnyt minua huonotuulisena?

    Vaikka iiro ei enää meitä täällä omalla nikillään naurata, Venäjän viime aikaiset sähellykset ovat monin verroin korvanneet ironmikesin huvittavat häiriköintiyritykset, joten kyllä olen nauravalla tuulella ihan ilman minkäänlaista lääkitystä!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Oletko koskaan nähnyt minua huonotuulisena?

    Vaikka iiro ei enää meitä täällä omalla nikillään naurata, Venäjän viime aikaiset sähellykset ovat monin verroin korvanneet ironmikesin huvittavat häiriköintiyritykset, joten kyllä olen nauravalla tuulella ihan ilman minkäänlaista lääkitystä!

    Olemme aidosti saavutuksistasi iloisia.

    Äänestä

  • valmis ! kirjoitti:

    Olemme aidosti saavutuksistasi iloisia.

    Ja hän kertoi että muuten ois valmis mutta on vaikea päättää maalaisko kylkiin usan vai israelin tunnukset.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Oletko koskaan nähnyt minua huonotuulisena?

    Vaikka iiro ei enää meitä täällä omalla nikillään naurata, Venäjän viime aikaiset sähellykset ovat monin verroin korvanneet ironmikesin huvittavat häiriköintiyritykset, joten kyllä olen nauravalla tuulella ihan ilman minkäänlaista lääkitystä!

    huonotuulisena, en kyllä hyväntuulisenakaan.

    Enkä usko että muutkaan kanssakirjoittajat ovat nähneet sinut huono-tai hyväntuulisena.

    Tapasi kirjoittaa kertoo että sinun elämäsi on täällä palstalla, säälittävää, säälittävää.

    Äläkä suotta yritä esittää että kirjoituksista pitäisi näkyä hyväntuulisuus, niistä ei näy kuin "salaisen agentin" tehtäväsi, teehetket valkoisessa talossa sekä pikkupoikien peloittelu aseella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Railitädille kirjoitti:

    Ja hän kertoi että muuten ois valmis mutta on vaikea päättää maalaisko kylkiin usan vai israelin tunnukset.

    Missä laitoksessa Raili-tätisi työskentelee?

    Onko hän oikea tätisi vai vain hoitaja-tätisi, iiro?

    Äänestä

  • Aloittaja

    nähnyt kirjoitti:

    huonotuulisena, en kyllä hyväntuulisenakaan.

    Enkä usko että muutkaan kanssakirjoittajat ovat nähneet sinut huono-tai hyväntuulisena.

    Tapasi kirjoittaa kertoo että sinun elämäsi on täällä palstalla, säälittävää, säälittävää.

    Äläkä suotta yritä esittää että kirjoituksista pitäisi näkyä hyväntuulisuus, niistä ei näy kuin "salaisen agentin" tehtäväsi, teehetket valkoisessa talossa sekä pikkupoikien peloittelu aseella.

    Etkö nähnyt minua hyväntuulisena edes silloin, kun Sauli Niinistöstä tuli eduskuntavaaleissa kaikkien aikojen ääniharava?

    Ehkä olit juuri silloin yhdellä Venäjän matkallasi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Etkö nähnyt minua hyväntuulisena edes silloin, kun Sauli Niinistöstä tuli eduskuntavaaleissa kaikkien aikojen ääniharava?

    Ehkä olit juuri silloin yhdellä Venäjän matkallasi?

    yhdellä, enkä toisellakaan Venäjän matkalla, mistä muuten tempaisit tuon Venäjällä matkustelun?

    Olenko Venäjämielinen kun arvostelen sinun nettielämääsi, vai se että mainitsin sinun "salaisen agentin" tehtävistä, vai se että olen lukenut teehetkistäsi valkoisessa talossa?

    En muuten ollut Euroopassakaan, missä kyllä matkustelen aika paljon.

    Niin, en tosiaankaan nähnyt sinua hyväntuulisena silloin kun Niinistöstä tuli kaikkien aikojen ääniharava, Niinistön toki näin, ja totesin silloin että Niinistö on herrasmies edelleen, toisin kuin palstalla räkyttävät kannattajansa, kuten oli jo presidentinvaalien aikaan, hänhän oli sitä mieltä että mies se on hävinnytkin ja onnitteli herrasmiehen tavoin voittajaansa.

    Äänestä

Demokratiassa kun jokainen on yhtä mieltä- ja äänestää yhtä ainoaa sallittua puoluetta, niin tulos on yleensä tämä. Epäilet siis vaalivilppiä. Niinpä, ja amerikkalaisethan siellä tarkkailijoina yhdessä Eu:n kanssa. Miksi ? Kirgiisithän ovat tunnettuja rehellisyydestään, joku voisi jopa väittää heitä rehellisemmiksi kuin mitä venäläiset ovat. Yhden puolueen demokratia on demokratian kliimaksi. Tästä saimme hyvää oppia ennen, kun NL:n vaaleissa kommunistit saivat yleensä yli 99% äänistä. Minunkin mielestäni Putin on epäonnistunut demokratia kehityksessä Venäjällä. Ei ole oikeaa että Putinia kanatti vain n.35% äänestäjistä. Tämä lukuhan lähentelee Bushin alhaisinta kansansuosio prosenttia!
Vahvasti epäilen Kirgisian vaaleihin sekaantuneen sionistis-impperilaistista salaliittoa. Yleensähän nämä piirit ovat kaiken pahan takana, kuten Tshetsenian kansanmurhan, vain tämän mainitakseni.
Voihan olla niinkin, ettei prosenttilaskutaito ole Kirgisiassa niin korkealla tasolla, kuin eräillä Suomessa. Erään prosenttilasku-neron mukaan Halonenkin sai presidentin vaalissa peräti 107 % !

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos päivän rentouttavimmasta naurusta, Ari!

    Tosin olen eri mieltä siitä, etä jotkut kirgiisit olisivat rehellisempiä kuin iirojen ihailemat venäläiset.

    Eivätköhän nuo kaikki entisen N-liiton itäiset valtiot ole kaikki yhtä epärehellisiä?

    Joka tapauksessa arvojohtajattaremme ylti kuitenkin 107% äänimäärällään kirkkaasti ohi Kirgisiankin 100% menestyksen!

    Iiro makaa edelleen pöytänsä alla ennustamansa menestyksen huumassa, ja vain Putinin uudelleenvalinta voi houkutella hänet taas tälle palstalle,,,

    Äänestä

Onko jonkun kansan yksimielisyys niin mahdoton asia, että sinunkin pitää sitä epäillä?

Saavuttihan Neuvostoliittokin monissa vaaleissa lähes 100% tuloksen, joten voi se tapahtua nykyaikanakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Etäisen Kirgisian presidentin Bakijevin puolue näytti entiselle isännälleen Venäjälle, kuinka parlamenttiäänestyksissä oikein pitää toimia.

Putinin tukipuoluehan jämähti Venäjällä surkuteltavan alhaiseen n. 70% paikkamäärään duumassa.
Kirgisian presidentti Kurmanbek Bakijevin puolue puolestaan voitti sunnuntain parlamenttivaaleissa itselleen kaikki parlamenttipaikat!

Siinä olisi Putinilla vielä tavoiteltavaa ja opiksi otettavaa!

Tämän loistavan menestyksen synnyttämää iloa hämmentävät vain Etyjin (amerikkalaismielisten?) vaalitarkkailijoiden pikkumaiset väitteet, että äänestyksissä olisi muka toimittu vilpillisesti.

Ei kai kukaan voi epäillä yhdenkään itäisen valtion vilpittömyyttä, kun Venäjällä käydyt duuman vaalitkin todettiin Putinin taholta täysin rehellisiksi?
..................................................
Miksi ihmeessä nämä uutiset naurattavat taas minua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu