osaavat laskeakin lähes yhtä hyvin kuin collegeopiskelijat:
http://www.alalam.ir/english/en-NewsPage.asp?newsid=041060120071218121129
sen lisäksi, että ne voittivat muutama viikko sitten ihmisen muistitestissä. Eikö niiden evoluutiolla ole mitään rajaa?
http://www.alalam.ir/english/en-NewsPage.asp?newsid=041060120071218121129
sen lisäksi, että ne voittivat muutama viikko sitten ihmisen muistitestissä. Eikö niiden evoluutiolla ole mitään rajaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäkää varanne! Kohta ne kaappaavat vallan!
Tuo todistaa sen, ettei sattumalla ja luonnonvalinnalla ole osaa eikä arpaa älykkyyden "kehityksessä"....
tässä uutisessa erityisesti todisti ettei sattumalla ja luonnonvalinnalla ole osaa älykkyyden kehityksessä?
että jos ihminen ja simpanssi olisivat evoluutiouskomuksen mukaan eronneet yhteisestä esi- isästään noin 5 miljoonaa evoluutiovuotta sitten olisi näiden älykkyys kehittynyt suunnitellusti samaan suuntaan....Olen ymmärtänyt että sattuma tapahtuu sattumalta ja luonnonvalinta käyttää jo olemassa olevaa aineistoa........Eli meille jää kaksi vaihtoehtoa. Sattumalla ja luonnonvalinnalla on älykäs suunnittelija peräsimessä tai Jumala loi molemmat lajit samoista palikoista.. Itse uskon viimeksi mainittuun. Jumala loi molemmat lajit erikseen käyttäen samoja rakennuspalikoita suunnitelmansa toteuttamiseen.
Siunausta.
Eli onko apina, ja ihminen sukua toisilleen?
""että jos ihminen ja simpanssi olisivat evoluutiouskomuksen mukaan eronneet yhteisestä esi- isästään noin 5 miljoonaa evoluutiovuotta sitten olisi näiden älykkyys kehittynyt suunnitellusti samaan suuntaan....""
Missä kohtaa sinä näit tuossa uutisessa suunnitelman? Voisitko osoittaa sen kun minä en sitä löydä.
""Olen ymmärtänyt että sattuma tapahtuu sattumalta ja luonnonvalinta käyttää jo olemassa olevaa aineistoa........""
Kas, ethän sinä aivan toivoton olekaan. Vielä kun hieman kehität ymmärrystäsi, saamme sinusta oivan evolutionistin.
""Eli meille jää kaksi vaihtoehtoa. Sattumalla ja luonnonvalinnalla on älykäs suunnittelija peräsimessä tai Jumala loi molemmat lajit samoista palikoista..""
Ymmärryksesi jäi nyt kuitenkin jostakin syystä tälle tasolle. Luulit, että tuolle älylle on pakko löytää suunnittelija, vaikka tuossa uutisessakaan ei sellaista mainittu.
""Jumala loi molemmat lajit erikseen käyttäen samoja rakennuspalikoita suunnitelmansa toteuttamiseen.""
Tai sitten tuolla kantamuodolla oli jo tarvittavat valmiudet älyn kehittymiselle.
Vai mihin viittaat kirjoituksessasi mainitsemallasi "missä kohtaa sinä näit tuossa uutisessa suunnitelman " Minä käsittelin uutista palstan luonteenmukaisesti evoluutionvastaisena todisteena, mitä se todellisuudessa on....Miten muuten voisi kaksi eri lajia kehittyä älylliseltä tasoltaan samansuuntaisiksi kuin valmiden rakennesuunnitelmien avulla ?
Jos taas tuolla kantamuodolla olisi ollut jo mainitsemasi "tarvittavat valmiudet " älyn kehittymiselle, niin miksi sitten kaikki apina lajit eivät ole kehittyneet samalle tasolle ?
Turkana hyvä, käytä sinäkin sitä älynlahjaasi oikealla tavalla, avaa silmäsi näkemään ja korvasi kuulemaan...Sinulla on älyllistä potentiaalia jopa kreationistiselle tasolle, kunhan vain ensin tulisit uskoon, niin että saisit tuon materialismisi sijalle parempaa sisältöä. Mutta....Siunausta sinulle vilpittömin mielin,,Markku.
Lähtökohtana Jumalallinen luominen.,,,
""Vai mihin viittaat kirjoituksessasi mainitsemallasi "missä kohtaa sinä näit tuossa uutisessa suunnitelman " Minä käsittelin uutista palstan luonteenmukaisesti evoluutionvastaisena todisteena, mitä se todellisuudessa on....""
Se voi tietysti olla sinun käsityksesi evoluutiosta vastainen, mutta oikean evoluution vastainen se ei ollut.
""Miten muuten voisi kaksi eri lajia kehittyä älylliseltä tasoltaan samansuuntaisiksi kuin valmiden rakennesuunnitelmien avulla ?""
Kuten sanottu, tuolla kantamuodolla on ollut jo valmiuksia älyn kehittymiselle.
""Jos taas tuolla kantamuodolla olisi ollut jo mainitsemasi "tarvittavat valmiudet " älyn kehittymiselle, niin miksi sitten kaikki apina lajit eivät ole kehittyneet samalle tasolle ?""
Täsmälleen samalle tasolle ei voi jo evoluution luonteen takia päätyäkään, mutta esim. gorilla (Koko) on oppinut yli tuhat viittomakielistä ilmaisua. En tiedä onko sen tai muiden gorillojen matemaattisia kykyjä testattu tuolla tavalla.
""Turkana hyvä, käytä sinäkin sitä älynlahjaasi oikealla tavalla, avaa silmäsi näkemään ja korvasi kuulemaan...Sinulla on älyllistä potentiaalia jopa kreationistiselle tasolle, kunhan vain ensin tulisit uskoon, niin että saisit tuon materialismisi sijalle parempaa sisältöä. Mutta....Siunausta sinulle vilpittömin mielin,,Markku.""
En ole materialisti, vaan uskon Jumalaan. Älyllinen potentiaalini ei ikinä tule riittämään sellaiseen epärehellisyyteen ja kierouteen, mitä nuoren maan kreationismi vaatii.