Von Braun vs Korolyov

Kumpi teistä oli merkittävempi suunnittelija?

Von Braun oli suunnittelemassa ensimmäisiä toimivia raketteja V-2 yms...

Korolyov taas oli suunnittelemassa luotettavaa R-7 rakettia....siinä missä Brauhn käpristeli V-2 johdannaisten kanssa.


Korolyov
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Korolev

Von Braun
http://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun


Kumpi oli parempi suunnittelija?
4449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen sitä mieltä, että ei voida sanoa kumpi heistä olisi ollut parempi. Molemmat olivat kykeneviä suunnittelijoita joilla oli usein poliittinen painostus niskassa. Korolevilta meni paljon aikaa hukkaan hänen joutuessaan vankilerille Neuvostoliitossa ja Von Braun taas oli sitoutuneena romahdustaan kohti kulkevaan Saksaan. Tottakai Von Braunin voisi sanoa saavuttaneen enemmän ottaen huomioon hänen asemansa yhdysvaltalaisten Kuu-ohjelmassa. Neuvostoliiton vastaavan Kuu-ohjelman epäoonnistumisesta vuorostaan tuskin voidaan syyttää Korolevia.

Täytyy silti sanoa, että Neuvostoliitto oli ennen niitä kuuluisia puhdistuksia rakettitekniikassa todella pitkällä. Korolev suunniteli useita erilaisia rakettikoneita. Tässä muutamia mielenkiintoisia Korolevin ideoita sotaa ja pidätystä edeltäviltä ajoilta:

http://www.ram-home.com/ram-old/rp-318.html

http://www.ram-home.com/ram-old/rp-218.html

Korolevin lisäksi ei tietenkään saa unohtaa nerokasta Valentin Glushkoa. Hänhän suunniteli ja rakensi jo vuonna 1929 elektrothermaalista rakettimoottoria. Glushko oli myöhemmin vastuussa monista muista edistyneistä moottoreista. Esimerkiksi tuo aiemmassa linkissä mainittu ORM-65 moottori oli hänen käsialaansa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Valentin_Glushko

Äänestä
  • Että esim: Galileo laukaistaan venäläisellä raketilla. Miksei muuten sitä laukaista Eurooppalaisella raketilla?

    Venäläiset toimivat varmemmin?

    Äänestä

  • HaluaaTietää kirjoitti:

    Että esim: Galileo laukaistaan venäläisellä raketilla. Miksei muuten sitä laukaista Eurooppalaisella raketilla?

    Venäläiset toimivat varmemmin?

    Asiasta mitään tietämättömänä luulisin tähän ratkaisuun on päädytyn siksi, että venäläisillä on paljon kokemusta tällaisista suurista raketeista ja ne ovat välittömästi käytössä. Ovathan venäläiset raketit kieltämättä osoittautuneetkin hyvin toimiviksi.

    "Miksei muuten sitä laukaista Eurooppalaisella raketilla?"

    Olisihan tietenkin olemassa nämä Ariane-raketit, mutta en ole koskaan tutustunut niihin riittävän hyvin. Niin, onhan Venäjäkin osin Eurooppassa. Maantieteelle emme voi mitään :)

    Äänestä

  • HaluaaTietää kirjoitti:

    Että esim: Galileo laukaistaan venäläisellä raketilla. Miksei muuten sitä laukaista Eurooppalaisella raketilla?

    Venäläiset toimivat varmemmin?

    Muistelen kuulleeni venäläisessä ilmailu/avaruusmuseossa Moskovassa, että Hrutshev tarjosi Korolyoville jossakin vaiheessa palkkioksi "mitä tahansa tämä halusi". Korolyov halusi mahdollisuuden tavata von Braunin. Tähän Hrutshev ei kuitenkaan suostunut vaan "mihin muuhun tahansa". Ilmeisesti Korolyov tunsi von Braunin siihen astisen työn ja koki että keskustelu tämän kanssa olisi voinut avata uusia näköaloja. Anekdootti ei ehkä kerro arvojärjestyksestä mitään mutta ehkä jotakin arvostuksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HaluaaTietää kirjoitti:

Kumpi teistä oli merkittävempi suunnittelija?

Von Braun oli suunnittelemassa ensimmäisiä toimivia raketteja V-2 yms...

Korolyov taas oli suunnittelemassa luotettavaa R-7 rakettia....siinä missä Brauhn käpristeli V-2 johdannaisten kanssa.


Korolyov
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Korolev

Von Braun
http://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun


Kumpi oli parempi suunnittelija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu