Miksi Nurmo 2007:n valtuustoryhmä jäi ilman paikkaa ärjestelytoimikunnassa?
Miten olisi pitänyt toimia?
Eikö kuntalaki lähde siitä, ettei isoja ryhmiä saa/pitäisi jättää oppositioon?Siksi suhteellisuus taulukot ovat olemassa.
Miksi muut puolueryhmät toimivat näin? Ne käyvät kovaa poliittista valtapeliä!?
Eikö edustuksellisten toimielinten pidä olla moniarvoisia?
Joka tapauksessa en täysin ymmärrä tapahtunutta, jos sitä ajattelee oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Tänään Ilkka-lehdessä oli myös jotain Nurmon kokoomusesta. Mikä siinäkin meni pieleen?
-
Miten olisi pitänyt toimia?
Eikö kuntalaki lähde siitä, ettei isoja ryhmiä saa/pitäisi jättää oppositioon?Siksi suhteellisuus taulukot ovat olemassa.
Miksi muut puolueryhmät toimivat näin? Ne käyvät kovaa poliittista valtapeliä!?
Eikö edustuksellisten toimielinten pidä olla moniarvoisia?
Joka tapauksessa en täysin ymmärrä tapahtunutta, jos sitä ajattelee oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Tänään Ilkka-lehdessä oli myös jotain Nurmon kokoomusesta. Mikä siinäkin meni pieleen?
-
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siksi jäi ilman paikkaa kun ryhmä on hyvin epämääräinen ja kahdella-kolmella tuolilla jo istuva.
Kuuluvat melkein kaikkin mahdollisiin puolueihin.
Onko Nurmo2007 rekisteröity yhdistys vai puolue vai mikä ?
Nurmo 2007 ry:n nimi jo kertoo, että ryhmä on EPÄPUOLUEPOLIITTINEN ASUINALUEEN ASUKKAIDEN EDUNVALVONTA järjestö. - Hyvä näin !
Uudessa Seinäjoessa nurmolaisten äänet pitää keskittää yli puoluerajojen tai muuten asukkaiden äänien painoarvo hajoaa eri ryhmiin. (vrt EU:n parlamentti ja sen ryhmäjaon ongelmat Suomesta katsottuna).
Näin se vain on. Turha väheksyä tätä mahdollisuutta, jota kuntalaisille tarjotaan.
Antaa nurmolaisten itse arvottaa omat asiansa.
Seuraavissa kunnalisvaaleissa kannattaa äänestää juuri päinvastoin. Jos Nurmolaisten ääntä yhteisessä kaupungissa haluaa kuuluviin, pitää äänestää vallassa olevia suuria puolueita. Oppositioryhmässä ääni ei kanna omaa ryhmää pidemmälle ja kaikki merkittävät luottamusmiespaikat menee isoille perinteisille puolueille. Näin toimii demokratia niin kuin pitääkin. Ei siinä ole Nurmo 2007 ryhmälle minkaanlaista sijaa. Jää häiriköksi ja kuolee pikkuhiljaa pois.... sääli vaan ryhmässä sinänsä fiksuille nuorekkaille kunnallispoliitikoille. nyt on ehdottomasti tehtävä töitä nurmolaisten puolesta ja parhaiten se onnistuu valtaapitävien joukoissa. Nyt ja aina !
Seuraavissa kunnalisvaaleissa kannattaa äänestää juuri päinvastoin. Jos Nurmolaisten ääntä yhteisessä kaupungissa haluaa kuuluviin, pitää äänestää vallassa olevia suuria puolueita. Oppositioryhmässä ääni ei kanna omaa ryhmää pidemmälle ja kaikki merkittävät luottamusmiespaikat menee isoille perinteisille puolueille. Näin toimii demokratia niin kuin pitääkin. Ei siinä ole Nurmo 2007 ryhmälle minkaanlaista sijaa. Jää häiriköksi ja kuolee pikkuhiljaa pois.... sääli vaan ryhmässä sinänsä fiksuille nuorekkaille kunnallispoliitikoille. nyt on ehdottomasti tehtävä töitä nurmolaisten puolesta ja parhaiten se onnistuu valtaapitävien joukoissa. Nyt ja aina !
päällisin puolin asiat saattavat näyttää moninaiselta. Mutta isot joukot ovat laiskoja. Vain pj paikat menevät ohi suun, mutta niistäkin tärkeitä on vain kaksi KV ja KH puheenjohtajuus.
Ja ne ovat aina ja iankaikkisesti kok ja kesk paikkoja, ja vaikka vaalitulokset menevä ja tulevat niin samat jäärät niissä on. muut paikat menevät vaalein suhteessa. Näin kaikki puolueet suosittelevat omissa ohjeissaan.
Omana ryhmänä toimivia ei ennenkään ole leimattu häiriköksi vrt. muut puolueet.
Eikö siis sinun avaraan tunnetilaasi mahdu uutta yrittäjää eli Nurmo 2007 ry:n valitsijayhdistystä?
Miksi leimaat häiriköksi ennen kuin olet edes nähnyt? Oletko edes tutustunut nurmolaiseen tilanteeseen tarpeeksi tarkasti? Selvittele itse ensin asiat ennen kuin olet aivan varma. Rohkaistaan kaikkian yrittämään se on monipuolisuutta ja moniarvoisuutta. Vuodesta 2009 kaupunki on uusi, samoin edessä ovat uudet kujeet ...?
Joten