Stonehenge 4000-vuotta vanha?

Siis 2500 vuotta ennen kansainvaellusaikaa? Ymmärrätkö että siihen aikaan germaanit ja keltit puhuivat lähes samaa kieltä?

Sveitsiläinen "kuningas" Stonehengessä.

"The construction of Britain's ancient landmark, the towering megaliths at Stonehenge in southern England, may have been supervised by the Swiss, or maybe even the Germans, archaeologists have announced.

Scientists studying the remains of a wealthy archer found in a 4,000-year-old grave exhumed last year near Stonehenge announced earlier today that he was originally from the Alps region of central Europe, probably modern-day Switzerland, Austria or Germany."


http://www.abc.net.au/science/news/stories/s781364.htm
http://www.ananova.com/news/story/sm_49311.html

juu-uu kirjoitti:

Sveitsiläinen "kuningas" Stonehengessä.

"The construction of Britain's ancient landmark, the towering megaliths at Stonehenge in southern England, may have been supervised by the Swiss, or maybe even the Germans, archaeologists have announced.

Scientists studying the remains of a wealthy archer found in a 4,000-year-old grave exhumed last year near Stonehenge announced earlier today that he was originally from the Alps region of central Europe, probably modern-day Switzerland, Austria or Germany."


http://www.abc.net.au/science/news/stories/s781364.htm
http://www.ananova.com/news/story/sm_49311.html

Alpit olivat siihen aikaan keltinkielisiä.

Hurataminen druideihin on vanhempaa kuin New Age -liike. Tohtori William Pricellä 1800-luvulla oli omaperäinen näkemys druidin asusta:

http://www.mediastorehouse.com/pictures_593068/WILLIAM-PRICE-AS-DRUID.html

Iolo Morganwg, syntyään Edward Williams, kirjoitti druidiviisauksia jo 1700-luvun puolella:

http://www.sacred-texts.com/neu/celt/bim1/index.htm

Stonehenge liitettiin druideihin 1700-luvulla. Englantilaiset olivt juuri ihastuneet antiikin temppeleihin ja keksivät että jep, heillä oli oma alkuperäinen uskonto, druidit, ja oma temppeli, Stonehenge. Siihen asti druidit oli yhdistetty metsiin ja lehtoihin.

Jopa Winston Churchill liittyi druideihin.

http://witcombe.sbc.edu/earthmysteries/EMStonehengeC.html

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Hurataminen druideihin on vanhempaa kuin New Age -liike. Tohtori William Pricellä 1800-luvulla oli omaperäinen näkemys druidin asusta:

http://www.mediastorehouse.com/pictures_593068/WILLIAM-PRICE-AS-DRUID.html

Iolo Morganwg, syntyään Edward Williams, kirjoitti druidiviisauksia jo 1700-luvun puolella:

http://www.sacred-texts.com/neu/celt/bim1/index.htm

Stonehenge liitettiin druideihin 1700-luvulla. Englantilaiset olivt juuri ihastuneet antiikin temppeleihin ja keksivät että jep, heillä oli oma alkuperäinen uskonto, druidit, ja oma temppeli, Stonehenge. Siihen asti druidit oli yhdistetty metsiin ja lehtoihin.

Jopa Winston Churchill liittyi druideihin.

http://witcombe.sbc.edu/earthmysteries/EMStonehengeC.html

...siellä Stonehengessä sata vuotta sitten! Heh, oli se sentään hyvä, että ruvettiin elvyttämään muinaissuomalaisia perinteitä täkäläisellä uhrikivellä ihan pienellä porukalla ja matalalla profiililla. Viime vuonna siellä oli mukana yksi ehta englantilainen druidi, varmaan uskovaisin koko porukasta. Muuten ihan hyvä jätkä, mutta vähän hidas (laiska?) oppimaan suomen kieltä ja ehkä vähän turhan innokas heittämään druidimausteita yhteiseen soppaan.

Tänä syksynä homma kehittyi taas omaan suuntaansa varsin mielenkiintoisesti. Jotain juttua siitä on taas shamaaniseuran Kumu-lehdessä, kunhan se saadaan painettua, toivon mukaan tämän vuoden puolella. Ottakoon siitä selvää se kellä kiinnostusta riittää...

Muuten, ovatkohan nuo tri Pricen kengät varmasti alkuperäistä muotia? ;)

Paljon miehiä, köyttä ja kärsivällisyyttä. Sama tekniikka, jolla pyramidit rakennettiin - tässä -

http://www.uta.fi/laitokset/normaalikoulu/oppilaat/tammi_old/egypti/pyr1.htm

toimi kaikkialla muuallakin, missä haluttiin pinota vaikuttavasti kiviä. Ramppien rakentamisen taito oli hanskassa.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Paljon miehiä, köyttä ja kärsivällisyyttä. Sama tekniikka, jolla pyramidit rakennettiin - tässä -

http://www.uta.fi/laitokset/normaalikoulu/oppilaat/tammi_old/egypti/pyr1.htm

toimi kaikkialla muuallakin, missä haluttiin pinota vaikuttavasti kiviä. Ramppien rakentamisen taito oli hanskassa.

"Sama tekniikka, jolla pyramidit rakennettiin.."

Joitakin aikoja sitten luin mielenkiintoisen hypoteesin, jonka mukaan egyptilaiset ovat saattaneet käyttää tuulivoimaa tässä rakennustyössään. Idean esittäjänä oli professori Mory Gharib, joka ryhmineen osoitti ihan käytännössä miten se toimisi. Isommitta selityksittä:

http://mr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12164.html

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Paljon miehiä, köyttä ja kärsivällisyyttä. Sama tekniikka, jolla pyramidit rakennettiin - tässä -

http://www.uta.fi/laitokset/normaalikoulu/oppilaat/tammi_old/egypti/pyr1.htm

toimi kaikkialla muuallakin, missä haluttiin pinota vaikuttavasti kiviä. Ramppien rakentamisen taito oli hanskassa.

Miten on mahdollista, että jotkut kivet kuljetettiin satojen kilometrien päästä?!?
Ja miten ihmeessä ne on saaneet nostettua ne vaakatasossa olevat kivet?
Ja muistaakseeni jostain luin joskus, että Stonehenge ja Egyptin pyramidit olisivat olleet samassa linjassa! Tästä väitteestä en kyllä mene takuuseen...
Ja lisäksi Stonehengeen liittyy myös kaiken laisia muitakin omituisia juttuja, kuten peltokuviot jne.
Mutta nehän ovat nyt juttu erikseen... :)

DrUiDi kirjoitti:

Miten on mahdollista, että jotkut kivet kuljetettiin satojen kilometrien päästä?!?
Ja miten ihmeessä ne on saaneet nostettua ne vaakatasossa olevat kivet?
Ja muistaakseeni jostain luin joskus, että Stonehenge ja Egyptin pyramidit olisivat olleet samassa linjassa! Tästä väitteestä en kyllä mene takuuseen...
Ja lisäksi Stonehengeen liittyy myös kaiken laisia muitakin omituisia juttuja, kuten peltokuviot jne.
Mutta nehän ovat nyt juttu erikseen... :)

Erilaisia kuljetuskeinoja raskaille objekteille oli jo tuolloin monenlaisia. Esimerkiksi Pääsiäissaaren massiiviset patsaat ilmeisesti kuljetettiin pystytyspaikoille puunrunkojen päällä. Vesiväylät olivat tietysti yksi kätevä tapa suurten obeliskien ja kivien siirtämiseen. Tietenkin taika ja avaruusoliot ovat yksi vaihtoehto...

http://www.thaindian.com/newsportal/sci-tech/ancient-egyptians-used-waterways-to-transport-pyramid-stones-from-quarries_1002489.html

Niitä nostopuuhia koskien on tässä keskustelussa jo muutamia mahdollisia tekniikoita esitettykkin. No, tulkoot lisää:

http://www.handshouse.org/obelisktf1.html

http://www.catchpenny.org/images/pb09.jpg

Eihän nuo nostot tietenkään aina nappiin menneet ja tuli romua ja ruumiita...

Me Again kirjoitti:

Erilaisia kuljetuskeinoja raskaille objekteille oli jo tuolloin monenlaisia. Esimerkiksi Pääsiäissaaren massiiviset patsaat ilmeisesti kuljetettiin pystytyspaikoille puunrunkojen päällä. Vesiväylät olivat tietysti yksi kätevä tapa suurten obeliskien ja kivien siirtämiseen. Tietenkin taika ja avaruusoliot ovat yksi vaihtoehto...

http://www.thaindian.com/newsportal/sci-tech/ancient-egyptians-used-waterways-to-transport-pyramid-stones-from-quarries_1002489.html

Niitä nostopuuhia koskien on tässä keskustelussa jo muutamia mahdollisia tekniikoita esitettykkin. No, tulkoot lisää:

http://www.handshouse.org/obelisktf1.html

http://www.catchpenny.org/images/pb09.jpg

Eihän nuo nostot tietenkään aina nappiin menneet ja tuli romua ja ruumiita...

NG:n dokkarissa "rekonstruoivat" tuota veden kautta tapahtuvaa kuljetusta. Vaikeaa puuhaa näytti olevan vaikka kuljettivat kahdella puunrongosta tehdyllä veneellä "vain" noin 300 kiloista murikkaa.

Kun ottaa huomioon että suurimmat painoivat noin 44 tonnia! ramppien avulla demonstroivat miten ne lohkareet saatiin nostettua ylös.


Arvelivat että aikaa rakentamiseen saattoi kulua kymmeniä vuosia.

Pablo Escobar kirjoitti:

NG:n dokkarissa "rekonstruoivat" tuota veden kautta tapahtuvaa kuljetusta. Vaikeaa puuhaa näytti olevan vaikka kuljettivat kahdella puunrongosta tehdyllä veneellä "vain" noin 300 kiloista murikkaa.

Kun ottaa huomioon että suurimmat painoivat noin 44 tonnia! ramppien avulla demonstroivat miten ne lohkareet saatiin nostettua ylös.


Arvelivat että aikaa rakentamiseen saattoi kulua kymmeniä vuosia.

"Arvelivat että aikaa rakentamiseen saattoi kulua kymmeniä vuosia."

Niin, kyllä näissä rakenteluissa kului tosiaan vuosikymmeniä ja tietenkin kului myös ihmisiä melkoisissa määrissä. Mitäs muutamasta kuolleesta? Hauskaahan se rakennuspuuha on!

Pablo Escobar kirjoitti:

NG:n dokkarissa "rekonstruoivat" tuota veden kautta tapahtuvaa kuljetusta. Vaikeaa puuhaa näytti olevan vaikka kuljettivat kahdella puunrongosta tehdyllä veneellä "vain" noin 300 kiloista murikkaa.

Kun ottaa huomioon että suurimmat painoivat noin 44 tonnia! ramppien avulla demonstroivat miten ne lohkareet saatiin nostettua ylös.


Arvelivat että aikaa rakentamiseen saattoi kulua kymmeniä vuosia.

Toisella puolella maailmaa, Nan Madolissa lähellä Pohnpeita, rakensivat kokonaisen kaupungin kuljettamalla basalttikiviä ilmesiesti kanooteilla ja lautoilla.

Nykyään paikalliset syyttävät mustaa magiaa, mutta pitkin oletettua reittiä on löydetty vahingossa pohjaan pudonneita kiviä, joten kyllä ne ihmisvoimin on viety.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nan_Madol

http://www.janeresture.com/micronesia_madol/

Tietyssä kulttuurivaiheessa ihmisille tulee näköjään hinku ruveta siirtelemään kiviä, mitä isompia, sitä parempi. Todistaakseen, että pystyvät siihen? Antaakseen ylisuurelle väestölle muuta ajattelemista kuin vaikkapa kapina?

Kivet siirrettiin kylläkin vesiteitse mutta nosturilla niitä ei paikalleen nostettu vaan valtavilla keinulaudoilla, joissa kivi laitettiin toiseen päähän ja toisesta päästä sitä alettiin köydellä vetää jolloin kun kivi ylitti keskikohdan se liukui ja tomähti pystyyn kun rakentajien laittamat tuet pysäyttivät sen.