hei ongelma siis tämmöinen ostin kaksi kuukautta sitten auton ja heti ensimmäisellä viikolla auto konemerkki ilmaantui kesken ajon ruudulle, joten seuraavana päivänä soitin auton myyjälle ja kerroin viasta ja tämä otti auton ja vei korjaamolle tarkitettavaksi eivät kuulema huomanneet mitään ja auto oli kunnnossa nyt vähän aikaa sitte ilmaantui taas se kone merkki ,mitä tehdä ?? (huomasin myös sen että jos autolla ajaa paljon niin heti kuumenee moottori ja silloin tulee se k- merkki )
kannattaako viedä vaihtoautokatsastukseen / johonkiin muuhun katsastukseen ja hakea sieltä jonkinmoiset paperit auton kunnosta ?
öljyt ja kaikki kunnossa. autolla ajettu n.140000 1.4 bensiini moottori
asiallisia vastauksia kiitos !
kannattaako viedä vaihtoautokatsastukseen / johonkiin muuhun katsastukseen ja hakea sieltä jonkinmoiset paperit auton kunnosta ?
öljyt ja kaikki kunnossa. autolla ajettu n.140000 1.4 bensiini moottori
asiallisia vastauksia kiitos !
Vastaukset 10
Vanhimmat
Imoita asiasta kuluttajansuojaan ja poliisille.
Autossa on ilmeisesti palanut sylinterinkannen tiiviste ja sen korjaaminen on yleensa kallista.
Myyjä on varmaan asiasta tiennyt ja laittanut vahingon kiertämään.
Kerro autoliikkeen nimi niin me palstalaiset voimme kysyä autoliikkeeltä asiaa.
mistä voin hakea todistusta siihen että auto ei ole kunnossa ,myyjä inttää että kaikki kunnossa ?? vaikka itse näen ettei ole
mikä sylinteri kansitiivisteen kunnostamisen hintahaarukka on kiitos jo etukäteen
Mene johonkin korjaamoon ja pyydä heitä katsomaan mikä autossa on vialla.
Sen ei pitäisi hirveitä maksaa.
Itseltäni on palanut kannentiiviste sekä Jettasta että Astrasta varsin pienillä kilometreillä. Sen jälkeen perheessä on ollut paljon ajettu Peugeot ja kolme vähemmän ajettua Renaultia, jotka ovat kaikki pysyneet paremmin kunnossa kuin aikaisemmat saksalaiset, enkä ole Renaultin palstaltakaan lukenut kansipahvien palamisista, joten sikäli en voi ymmärtää otsikkoasi
Myyjällä on kuluttajansuojalain mukaan 6 kk virhevastuu käytetyn auton kaupassa. Tuona aikana ilmenevät viat katsotaan olleen autossa jo myyntihetkellä piilevänä. Jos myyjä väittää ettei vikaa ole, lähde vaikka siitä, että viet auton Autotohtorin kuntotarkastukseen, niin saat puolueettoman arvion moottorin kunnosta ja mustaa valkoisell viasta. Sen jälkeen vaadit myyjää korjaamaan ja jos ei suostu niin yhteys kuluttajansuojaan. Neuvoa sieltä voi kysyä vaikka heti.
Moi, vaikuttaa että vika on autossa todella ollut autoa ostettaessa mutta vaikuttaa myös että se olisi tullut ilmi mikäli olisit tutkinut auton kunnolla. &kk virhevastuu ei kata kaikkia vikoja, jos esim. 300 tkm ajetusta autosta menee kansipahvi 4 kk oston jälkeen, myyjä ei korvaa!
Vie auto takaisin liikkeeseen ja pyydä laittamaan kuntoon!
siellä taitaa olla kehäIII:n häkkikauppias taas neuvoja antamassa kun "heti ensimmäisellä viikolla" ilmaantunut vika on sellainen jonka ostajan olisi pitänyt huomata perusteellisella koeajolla. Aika perusteelliseen koeajoon taidat niitä autoja antaa...
Myyjän virhevastuu ei katoa mihinkään vaikka autolla olisi ajettu 500tkm jos vika on sellainen jota auton hinta, ikä ja kunto huomioiden ei pitäisi tulla.
Ei nykyautoista kansipahvin kuulu palaa 300tkm välein ja noin paljon ajettuja uudehkoja kulkumulkun isompia bemareita ja mersuja näkee myynnissä vielä ihan auton hintaan. Kyllä menee 100% remontista myyjän piikkiin.
Moi, oleellista tässä on miten olet toiminut vian ilmaantuessa. Teit oikein kun reklamoit myyjää merkkivalosta ja myyjä tarkisti auton. Mutta, toimiko auto sen jälkeen ok näihin päiviin asti vai kitkuttelitko viallisella autolla?
Minkä ikäinen auto on? 1.4 viittaa pikkuautoon ja jos sillä on ajettu esim. 10 tkm vuodessa, ikää voi olla jo 14 vuotta ja tuossa iässä kansipahvin palaminen ei ole enää kovin harvinaista.
Suosittelen että viet auton myyjälle ja pyydät laittamaan kuntoon.
....jos autosi ei ole japsi niin myy pois ja osta tilalle japanilaisvalmisteinen auto.
jos mahdollista, pohdiskelujen pohjaksi olisi hyvä olla tiedossa:
esim. merkki,malli,ikä,hintaluokka
jos kysessä on 80-luvun auto josta maksettu muutama satanen, niin vikoja voi olettaa ilmaantuvan.
jos taas vaikka 5-7 vuotias japsi josta maksettu tuhansia euroja, niin vikoja ei pitäisi olla.