Eiköhän ole oikea aika valita vuoden 2007 ateisti.
Sarjat:
1) maailman,
2) Suomen
ja
3) palstan vuoden ateisti.
Ehdotuksia?
Sarjat:
1) maailman,
2) Suomen
ja
3) palstan vuoden ateisti.
Ehdotuksia?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aksu521 - palstan kovin ateismiin käännyttäjä.
tuttumies, kovin tuttu, puolituttu, jokin tuttu, ihan tuttu, tuttu tv:stä. Tuttumies, juttumies, huttumies XD
1. Katolinen kirkko.
Eivät todellakaan pelkää jumalaansa, kuten kunnon ateistikaan ei pelkää olemattomia.
2. Suomen helluntaiseurakunnat.
Valehtelevat aivan kaiken. En luottaisi edes heidän ilmoittamaansa perustamisvuoteensa, sillä "he ottivat vuotensa ja kävelivät".
3. Sorry. Sinä se et ole:)
Hellarit ovat vahvimpia ateismin ylläpitäjiä. Ei tarvitse kuin lukea täältä heidän viestejään tai kuunnella jossain 5 minuuttia heidän typeriä, tökeröitä, pöyristyttäviä, satoja kertoja valheiksi todistetttuja älyttömiä valheitaan, joita he silti levittävät aina uudelleen ja uudelleen - niin tietää täsmälleen mikä on se kristinuskon perimmäinen olemus.
Valintakriteereistä olisi vielä kiva saada tarkennuksia. Nassehan esimerkiksi on ylivoimainen omassa sarjassaan, mutta myös aivan toisenlaisista ansioista voisi palkita. Rehellisen pohdiskelevan ja keskusteluhakuisen ateistin voisi huomioida siinä missä äärimmäisen agitaattorin. Lisäksi pitäisi saada omat sarjansa yhteisöille.
Nämä nyt vain ehdotuksina. Eiköhän päätöksen tee ketjun aloittaja, ja uskon vakaasti tämän kykyyn tehdä oikea päätös;)
"Nämä nyt vain ehdotuksina. Eiköhän päätöksen tee ketjun aloittaja, ja uskon vakaasti tämän kykyyn tehdä oikea päätös;)"
Aivan varmasti pystyy, varsinkin jos päätöksentekijä on kanssasi samaa persoonallisuutta kuten kristinuskon jumala on julma Jahve-jumala ja laupias, iki-ihana Jeesus yhtäaikaa.
Kuinkas siinä sitten voisi kovin pahasti edes epäonnistua?
Ehdotuksesi on sinänsä hyvä, mutta ...
Äänestäjät ratkaisevat, ketä he arvostavat eniten. Onhan se vaikeaa laittaa keihäänheittäjää ja F1-kuljettajaakin samalle listalle järjestykseen, saati sitten rehellistä ja agitoivaa ateistia.
Äänestäjien arvostus siis ratkaisee.
koska usko horjuu.
1. Aksu 2 ääntä
2. Jaetuilla sijoilla, tuttumies, katolinen kirkko ja helluntai seurakunta 1 ääni.
kohtaan 1 en lähde maailman sadoista miljoonista uskonnottomista yhtä arpomaan.
Kohta 2. Sama kuin edellinen paitsi mittaluokka tässä sadoistatuhansista.
Kohta 3. Jason dax, asiallista ateismia käytöstavatkin säilyttäen jo vuodesta???? ... miekka&kypärä.
Aksu ehdottomasti palstan vuoden ateistiksi!
Solaorava on tehnyt ahkerana merkittävää työtä ateismin hyväksi.
Kakkoseen tietysti Valtaoja.
Ykköseen voisi ehdottaa Pullmania, mutta vaikutus on käytännössä kulminoitunut vain loppuvuoteen. Parempiakin varmaan löytyy.
Tältä palstalta ei löydy ketään äänestämisen arvoista, minä mukaan lukien. :)
Kannatan minäkin. Syvällisesti pohtiva ja muvavan tuntuinen mies.
Valtaoja kävi kyllä mielessä, mutta silmiini osui artikkeli, jonka mukaisesti hän kirjoissaan ärsyttävän usein korostaa olevansa agnostikko, eikä ateisti.
Ajattelin, että ketään ei viitsi ateistiksi pakottaa, eikä ainakaan vuoden ateistiksi.
Äänestän Aksua ja aksun multinikkejä.
Alkuunsa tuntui, että vuoden 2007 ateisti on eikukaan. Mutta nythän onkin jo tullut jokunen ehdotus. Olisko aksu johdossa?
Omat ehdokkaani:
1) Dawkins
2) Mäntysalo
3) nimerkki Kee
Aivan totta. Erityisesti tuo taustavaikuttaja, sheriffi Kee on ilmanmuuta sopiva valinta. Viestejä karsitaan näiden epäateistisuuden perusteella ja törkyturvat voivat mesota rauhassa, kunhan solvaavat kristinuskoa. Juu, Kee.
Kyllä minun ateismini vahvimpia ylläpitäjiä kautta vuosikymmenten ovat olleet nimenomaan hellarit. Aina kun ateistinen uskoni on vähänkin rakoillut on heti löytynyt joku hellari, joka kertoo meille sellaisia upeita tieteellisesti todistettuja faktoja, kuten neukut jotka porasivat liian syvälle eli suoraan helvettiin (Pentecostal) tai nämä nuoren maan kreationistit, jotka hienoilla faktoilla todistavat meille päivittäin, miten maa EI siis mitenkään voi olla yli 6000-7000 vuotta vanha (kiitos S.U.P.).
Aina noita lukiessani minä tajuan miksi on hyvä olla ateisti ja miksi on erittäin tärkeää olla ateisti, koska muuten tuollaiset umpisairaat, täydellisen mielisairaat taikauskot valtaavat koko maailman ja palaamme takaisin jonnekin pimeälle varhaiskeskiajalle, jolloin päätyi roviolle elävältä poltettavaksi, jos vain erehtyi ääneen epäilemään sitä, että maa ei olisikaan avaruuden liikkumaton keskus, jonka ympärillä kaikki muut taivaankappaleet (kuten aurinko) kiertävät.
En voisi edes itse (vaikka minulla on sentään tosi vilkas mielikuvitus) kuvitella parempia ateismiani vahvistavia seikkoja, kuin nämä hyvin tunnetut hellarit Pentecostal ja S.U.P. sekä kaikki heidän viestinsä. Harva asia voi vakuuttaa minua niin vahvasti ateismini oikeutuksesta, kuin yksi ainoa Pentecostalin viesti (no se Savonarola on kyllä vielä vahvempi ateismiin yllyttäjä, mutta en tiedä onko hänkin hellari).
Suomi24:n ateistipalstan "Vuoden 2007 ateistit" on valittu:
1) Maailman vuoden ateisti on Dawkins
2) Suomen vuoden ateisti Valtaoja
3) Palstan vuoden ateisti on nimimerkki Kee
Valintoja ei perustella eikä niistä ei voi valittaa mihinkään.