Tehtävät

MIKSI???
Katselin eri yhdistysten toimihenkilölistoja. Miksi monissa yhdistyksissä on "keskitetty" lähes kaikki vakanssit tietylle henkilölle? Kysymys ei ole siitä että näistä tehtävistä muut eivät olisi kiinnostuneet, vaan kyse on aivan jostain muusta????
11954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

muusta on kysymys??
Sinun vainoharhaisuudestasi? Kateudestasi? Pahansuopaisuudestasi? Tietämättömyydestäsi ja halustasi levittää vain eripuraa ja kylvää epäilystä?

Ellet kerro mistä, niin edellä kirjoittamani diagnoosi on oikea.

Säälin Sinua.

Äänestä

muusta on kysymys??
Sinun vainoharhaisuudestasi? Kateudestasi? Pahansuopaisuudestasi? Tietämättömyydestäsi ja halustasi levittää vain eripuraa ja kylvää epäilystä?

Ellet kerro mistä, niin edellä kirjoittamani diagnoosi on oikea.

Säälin Sinua.

Äänestä

yksinkertaisesti vaan.

Äänestä

Yhdistyksen vuosikokous päättää omalta osaltaan yhdistyksen puheenjohtajan ja hallituksen jäsenet, sekä muut yhdistyksen sääntöjen määräämät henkilövalinnat. Hallitus valitsee (yleensä keskuudestaan) muut toimihenkilöt ja yhdyshenkilöt yhteistoiminta järjestöihin.

Äänestä
  • asioita päätetä yleiskokouksissa?

    Äänestä

  • kaikkea....... kirjoitti:

    asioita päätetä yleiskokouksissa?

    yhdistyksissä kykyjensä ja halujensa mukaan. Ketään ei valita mihinkään vasten tahtoaan. Ja joitakin ei valita tehtäviin vaikka haluaisivatkin. Ei ole ehkä osaamista tai muut eivät luota asianomaisen henkilön vilpittömyyteen. Voi olla myös, että tähän tyyppiin ei luoteta. Jäsenet tietävät kyllä. Kukaan ei toisaalta pysty kahmimaan itselleen kaikkia hommia itse. Kyllä ne tehtävät ja vastuut ovat muut antaneet. Turha siis jupista, että jossakin olisi joku diktaattori hoitamassa yhdistysasioita. Ei ole. Semmoinen on mahdottomuus. Ei ole myöskään sihteereitä, jotka pyörittävät yhdsitystä halujensa mukaan. Ei edes noitamuija pysty semmoiseen. Demokratia toimii, kansanvalta jyllää.

    Äänestä

  • pgr kirjoitti:

    yhdistyksissä kykyjensä ja halujensa mukaan. Ketään ei valita mihinkään vasten tahtoaan. Ja joitakin ei valita tehtäviin vaikka haluaisivatkin. Ei ole ehkä osaamista tai muut eivät luota asianomaisen henkilön vilpittömyyteen. Voi olla myös, että tähän tyyppiin ei luoteta. Jäsenet tietävät kyllä. Kukaan ei toisaalta pysty kahmimaan itselleen kaikkia hommia itse. Kyllä ne tehtävät ja vastuut ovat muut antaneet. Turha siis jupista, että jossakin olisi joku diktaattori hoitamassa yhdistysasioita. Ei ole. Semmoinen on mahdottomuus. Ei ole myöskään sihteereitä, jotka pyörittävät yhdsitystä halujensa mukaan. Ei edes noitamuija pysty semmoiseen. Demokratia toimii, kansanvalta jyllää.

    asiat hoituvat yhdistyksissä. Mutta kun joku jolta puuttuvat tiedot, asiantuntemus, harkinta ja maltti, ryhtyvät niiden luulojensa, epäilyjensä, kateutensa, kaunojansa yms. siivittäminä julkaaisemaan niitä 'totuuksiaan', niin tuolta se sitten kuulostaa. Potaskaa tuollainen.

    Ja KAIKKI päätökset tehdään yleiskokouksissa, valmistella niitä voidaan hallituksessa, puheenjohtajan toimesta, sihteerin esityksestä jne., mutta lopulliset päätökset aina yleiskokouksissa.

    Äänestä

  • noin, pgr kirjoitti:

    asiat hoituvat yhdistyksissä. Mutta kun joku jolta puuttuvat tiedot, asiantuntemus, harkinta ja maltti, ryhtyvät niiden luulojensa, epäilyjensä, kateutensa, kaunojansa yms. siivittäminä julkaaisemaan niitä 'totuuksiaan', niin tuolta se sitten kuulostaa. Potaskaa tuollainen.

    Ja KAIKKI päätökset tehdään yleiskokouksissa, valmistella niitä voidaan hallituksessa, puheenjohtajan toimesta, sihteerin esityksestä jne., mutta lopulliset päätökset aina yleiskokouksissa.

    Aivan näin pitää olla tai pitäisi olla. Toisaalta jossain yhdistyksissä eräät runnovat omien halujensa mukaan tehtävät itselleen tavoitteena "päästä pois kotoa" suorittamaan vähäpätöisempiäkin edustustehtäviä.......
    Näyttää olevan usemmissakin yhdistyksissä samoja ongelmia?
    Itse olen demokraattisesti tullut valituksi tehtävääni, joten en ota kantaa kateuksissani. Mutta totta on aloittajan kanta.

    Äänestä

  • Salmiska kirjoitti:

    Aivan näin pitää olla tai pitäisi olla. Toisaalta jossain yhdistyksissä eräät runnovat omien halujensa mukaan tehtävät itselleen tavoitteena "päästä pois kotoa" suorittamaan vähäpätöisempiäkin edustustehtäviä.......
    Näyttää olevan usemmissakin yhdistyksissä samoja ongelmia?
    Itse olen demokraattisesti tullut valituksi tehtävääni, joten en ota kantaa kateuksissani. Mutta totta on aloittajan kanta.

    Aloittajan ja hieman Salmiskankin kannattama mielipide vaatii yhdistyksessä hiljaisen enemmistön tuen. Muuten se ei onnistu.

    Luottamushenkilöt valitaan äänestyksellä yhdistyksen virallisissa kokouksissa jotka kutsutaan kokoon yhdistyksen sääntöjen mukaan ja jossa jäsenmaksun maksaneilla on äänioikeus. Jos kokouksissa ei käydä hoitamassa näitä valintoja niin pitää tyytyä läsnä olleiden päätöksiin ja mennä reippaasti seuraavaan kokoukseen jossa henkilövalinnat tehdään.

    Jos asiat ovat oikein pielessä lienee yhdistyksen säännöissä ilmoitettu millä jäsenmäärällä voidaan kutsua kokoon ylimääräinen kokous jossa sitten voidaan laittaa asioita järjestykseen. Näin toimii demokratia, tänne kirjoittaminen ei välttämättä auta joskin vastaajien määrä ja vastausten laatu kertoo miten asioiden yleensä koetaan olevan.

    Äänestä

  • kaikkea....... kirjoitti:

    asioita päätetä yleiskokouksissa?

    Yhdistyslaissa ja yhdistyksen säännöissä on määritelty ne asiat jotka vuosikokouksessa on päätettävä. Ne samat tiedot on löydyttävä myös kokouskutsusta. Yhdistyksen hallitus voi kutsua ylimääräisen yhdistyksen yleiskokouksen päättämään tarvittaessa suuremmista päätöksistä. Sama oikeus on yhdistyksen sääntöjen mukaisella vähemmistöllä yhdistyksen jäsenistä. Nämä voivat vaatia hallitukselta kirjallisesti ylimääräisen yhdistyksen kokouksen kokoon kutsumista, jonkin tietyn asian vuoksi. Hallitus on velvollinen sen kokouksen kutsumaan kokoon. Kokouskutsussa on ilmettävä syy miksi kokoukseen kutsutaan.

    Äänestä

tekevälle. Niin se menee. Jos joku hoitaa hommat nurkumatta ja hyvin, niin lisää ollaan tarjoamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kenelle? kirjoitti:

MIKSI???
Katselin eri yhdistysten toimihenkilölistoja. Miksi monissa yhdistyksissä on "keskitetty" lähes kaikki vakanssit tietylle henkilölle? Kysymys ei ole siitä että näistä tehtävistä muut eivät olisi kiinnostuneet, vaan kyse on aivan jostain muusta????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu