että vuosikymmeniä lapualaisia "terrorisoinut" ylimielinen Lapuan kepu joutui nöyrtymään jäätyään yksin Lapua-lisä asiassa.
Kepulaiset virkamiehet tulisi vielä panna järjestykseen Lapualla.
Kepulaiset virkamiehet tulisi vielä panna järjestykseen Lapualla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikähän puolue näiden kepu-vihamielisten mielestä sitten on hyvä, varmaankin valituskuorolaisten puolue.
Asettakaa itse ehdokkaita ja äänestäkää niitä. Älkää vapailla vaaleilla äänestettyjä luottamushenkilöitä viikosta viikkoon panetelko.
Mitä virkamiehiin tulee, niin puoluekanta ei heidän toimissaan näy eikä ole tarpeenkaan näkyä, koska ovat kuntalaisten palveluksessa ja palveluja tarvitsevat kaikki puolukannasta riippumatta.
Maksaako joku taho tälllaisesta naivista kepuvihamielisyydestä?
myös yksi lapsisiin perheisiin. Kokoomus käänsi takkinsa valtuustossa. Kaksi viikkoa sitten kaupunginhallituksessa oltiin yksimielisiä tästä asiasta.Tälläisiä vastuun kantajia on Lapuan Kokoomukselaiset.
Kuka nyt "sulan hattuunsa" ottaa tästäkin casesta takinkääntäjät ?
Totuus on, että alunperin kepu kaatoi perusturvalautakunnassa koko Lapua-lisän, mutta kaupunginhallituksessa ja valtuustossa kepulit huomasivat jääneensä yksin ja käänsivät "nuttunsa".
Perusturvalautakunnassa muut paitsi Kokoomus ja Kristilliset olivat Lapualisää vastaan. Liimatta äänesti tyhjää. Kaupunginhallituksessa sitten kaupunginjohtaja muutti esitystään joka oli nykyisen lapualisän jatkaminen, koska osaavana miehenä tiesi että kepun on pakko kääntää kelkkansa ja tukea lapualisää. Tämän seurauksena lisä laajennettiin myös yksilapsisiin perheisiin. Kokoomukselle ja kristillisille ei kuitenkaan riittänyt kaupunginjohtajan tarjous vaan he yrittivät saada lisään selkeän korotuksen jolla olisi ollut suurempi vaikutus päivähoidon tarpeeseen ja myöskin merkitystä saajalleen. Mutta hyvä nyt edes näin. Kepu joutui kääntämään takkinsa, mutta kerrankin hyvään suuntaan!
paikka keskustalaisille kun viimeiset kolme vuotta on ollut aito vastavoima, enää ei voi sanella asioita. Kyllä monipuoluejärjestelmä on hyvä asia. Kuvitelkaa mitä on elämä yksipuoluejärjestelmässä jossa yhdellä puolueella on yksinkertainen enemmistö. Ja niitä riittää etelä-pohjanmaalla, kauhava, ylihärmä, alahärmä, lehtimäki, soini, ylistaro-vainaa, jurva, teuva ja mitä niitä onkaan.
Kepu tai kokoomus. Samapa tuo kaikissa oleellisissa merkityksissä.
Täällä jotkut yrittävät saada kunnallispolitiikan näyttämään kovaltakin peliltä.
Todellisuudessa puoluepolitiikalla ei ole mitään roolia valtuustossa. Esim. yksilapsisia perheitä on kaikissa kansalaispiireissä ei vain keskustapuoluelaisissa. Apropoo, homo- ja lesbopuolueissa ei olekaan lapsia, lienevätköhän hekään vastaan lapsiperheiden tukemista.
"Apropoo, homo- ja lesbopuolueissa ei olekaan lapsia..."?
Vaikeata olla sanomatta että olipas typerä kommentti. Jo siinäkin mielessä, että noilla pariskunnilla on vaikka kuinka paljon lapsia.
En usko, yrität huijata.
Niitten lapset on hankittu ihan tavalliseen tapaan.
ei Perusturvalautakunnalle Lapua-lisästä päättäminen kuulunutkaan,koska kv:n päättäessä v.2006 sovittiin,että kaupunginvaltuusto päättää sen jatkosta 2007 lopussa. Kaupunginhallituksessa päätettiin,Keskustan,KD,n ja Sdp,n esityksetä,että lisää laajennetaan koskemaan myös yksi lapsisia perheitä. Tällä muutoksella haluttiin tasapuolisuutta. Myös kokoomus hyväksyi tämän esityksen. Mutta niin vain kokoomukselaisten takki kääntyi valtuustossa. Vastuullisuus unohtui ja ruvettiin tekemään politiikkaa.
hartiavoimin töitä että lapualisää ei olisi jatkettu. Tämä torpedointi aloitettiin systemaattisesti jo perusturvalautakunnassa, sillä estettiin että lautakunnan budjettiesitykseen ei tullut lapualisää. Mutta kokoomuksen ja kristillisten sinnikäs painostus voitti, kepu ei uskaltanut lähteä valtuustoon äänestämään lapualisästä. Nyt sitten yritetään selitellä kaikenlaista, vaalitemppu, populismia.
Lapualisä on hyvä esimerkki siitä kuinka Kepu kärsii, kun sillä ei ole yksinkertaista enemmistöä. Tämä on hyvä tilanne koko kaupungin kannalta.
pitää nyt yrittää selitellä. Tosi asiat on tosi asioita, ei ne siitä miksikään muutu.Myös muutkin voivat ajatella lapsiperheitä ilman politiikan tekoa.
niin hullua onkin kun muut eivät saisi kehitellä mitään. Son heti politiikan tekua jossei se oo kepu lähtööstä.
Demarit vasemmistoliitto vaati myös yksilapsisille. Heti alun perinkin nämä puhuivat järkeä.
ja pöntistä tuntuu harmittavan kun ei mennytkään heidän esityksen mukaisesti. Jos on yhdessä sovittu pitäis myös kantaa vastuuta linjauksista yhdessä.