Onko mahdollista olla yhdessä ja jatkaa avioliittoa rakkaan vaimon kanssa vielä ylösnousemuksen jälkeenkin?
Taivaallinen avioliitto
rakkaus ei kadota saa
22518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ihan kun sen joku elossa oleva tietäisi! Vietä mahdollisimman kiva avioelämä varmuuden vuoksi, kun vielä olet elävä..
Matt. 22:30
Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
ainakin ne jotka osaa lukea..l-h
ennen ylösnousemusta oikealla valtuudella:
Matt. 16
19 "...Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."
"Perheet voivat olla yksi suurimmista onnen lähteistämme. Mikään rakkaus ei ole niin syvää eikä mikään ilo niin täydellistä kuin se, joka voi vallita perhepiirissä. Perhe voi antaa meille parasta, mitä elämässä on tarjolla.
Perheen parissa voimme kokea myös suurimmat sydänsurut. Perheet voivat kompastella ja jopa kaatua. Kuitenkin onnellisuus perheessä on usein mahdollista silloinkin kun tulee sydänsuruja.
Kuten kaikki arvokas, perhesuhteet vaativat työtä, mutta se on vaivan arvoista, koska perheet on tarkoitettu olemaan yhdessä iankaikkisesti ja niiden on tarkoitus tuottaa meille iloa."
Tuo on lainaus sivuilta
http://www.mormon.org
Iankaikkinen avioliitto tulee solmia temppelissä. Suomessakin on meillä temppeli, jossa solmitaan sellaisia avioliittoja ja sinetöidään perheenjäseniä toisiinsa. Maallinen avioliitto voidaan sinetöidä iankaikkiseksi.
Helppo luvata, mutta saako takuutodistusta? Korvausvaateita ei tarvitse pelätä, vaikka kuoleman jälkeen avioliitto ei jatkuisikaan, mutta siitä huolimatta olisi hyvä, jos tuolle olisi muutakin näyttöä kuin yksi jae (jossa ei edes etäisesti viitata avioliittoon) Raamatusta.
Ikuiseen avioliittoon liittyvä kysymys: jos silloin sekä miehellä että naisella on planeetallaan (tai minne mies päätykään jumalaksi) ruumis, miksi tuloksena on henkilapsia?
Kaikki perustuu kuuliaisuuteen Jumalan käskyille. Me emme kukaan ole täydellisiä tässä elämässä. Tarvitsemme jatkuvaa parempaan pyrkimistä Kristuksen kirkko voi auttaa meitä siinä. Meitä siunataan, kun teemme parhaamme ja pidämme käskyt parhaan kykymme mukaan. Rakkauden käsky on niistä tärkein.
Iankaikkisesta avioliitosta on muitakin jakeita:
1. Moos.1:27
Eli se avioliitto oli iankaikkinen, johon Jumala liitti Adamin ja Eevan.
1. Kor. 11:11
1. Piet. 3:7
Ylösnousset olennot elävät elämää, jossa ei ole katoavuutta. Kuolemattoman ruumiin saamisen ehto on fyysinen elämä maan kaltaisissa olosuhteissa. Kehitys on välttämätöntä, jotta olisi mahdollisuus joskus täydellisyyteen.
yhtään kohtaa jossa hyvin selkeästi puhutaan iankaikkisesta avioliitosta, paitsi se Aadamin ja Eevan liitto, joka sekin oli joka tapauksessa väliaikainen, koska ihmisenhän piti langeta ja tulla kuolevaiseksi mormonien mukaan?
1. Kor. 11:11
Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista,
1. Piet. 3:7
Samoin te, miehet, eläkää vaimonne kanssa ymmärtäväisesti, muistaen, että hän on heikompi osapuoli. Osoittakaa hänelle kunnioitusta, sillä hän on yhtä lailla armon ja elämän perillinen. Näin ei mikään tule esteeksi rukouksillenne. [Ef. 5:25 | 1. Kor. 7:5]
Etenkin tuo edellinen osoittaa selvästi, että Herran edessä ovat mies ja vaimo yhdessä.
Jeesus opetti avioliiton lakia:
Luuk. 20
27 Jeesuksen luo tuli sitten muutamia saddukeuksia*, niitä, jotka kieltävät ylösnousemuksen. He esittivät hänelle kysymyksen:
28 "Opettaja, Mooses on säätänyt näin: 'Jos miehen veli kuolee ja tältä jää vaimo mutta ei lasta, miehen tulee ottaa veljensä vaimo ja hankkia jälkeläinen veljelleen.' [5. Moos. 25:5]
29 Oli seitsemän veljestä. Vanhin heistä otti vaimon ja kuoli lapsettomana.
30 Silloin toinen otti hänet,
31 sitten kolmas, ja vuorollaan kaikki seitsemän. Kaikki he kuolivat jättämättä jälkeensä lapsia..
32 Lopuksi nainenkin kuoli.
33 Kenen vaimo tämä nainen on oleva ylösnousemuksessa? Hänhän on ollut kaikkien seitsemän vaimona."
34 Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi.
35 Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoisiksi, eivät enää mene naimisiin.
36 He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia. [1. Joh. 3:2]
Tätä kohtaan käytetty osoittamaan, ettei taivaassa olisi avioliittoa, mutta siinä sanotaan, ettei siellä mennä naimisiin eli avioliitto on solmittava maan päällä. Nuo saddukeukset osasivat kysyä, kenen vaimo tuo henkilö on tulevassa maailmassa. He siis tiesivät, että Kristuksen oppiin kuului iankaikkinen avioliitto, mutta sitä saddukeukset eivät tienneet, että avioliitto on solmittava maan päällä sellaisella valtuudella, joka pätee myös taivaassa. Vain sellainen avioliitto on voimassa taivaassa.
täällä nyt nuo jakeet käsittääkseni tarkoittaa. Ollaanhan me täällä nyt myös Herran edessä mies ja vaimo, mutta taivaassa Jumala ikävä kyllä tahtoo meidät erottaa ja tehdä miespuolisiksi "eunukeiksi" kaikki.
jo silloin solmittiin kahta erilaista avioliittoa sekä tavallista, että taivaallista? Onkohan sillä leskelläkin 7 aviomiestä taivaassa, niin kuin joillakin on monta vaimoa?
annettiin Pietarille. Varmasti oli muitakin avioliittoja kuin sinetöintivaltuudella tehtyjä. Raamattu ei tätä nimenomaan sano, mutta näin asia on ymmärrettävä, sillä tuo Pietarin saama valtuus oli jotain erikoista - taivaassakin pätevää.
Taivasten valtakunnassa on vain miehiä. Asiasta lisää Johanneksen ilmestyskirjassa. Eikä siellä mennä naimisiin, avioon, kihloihin, eikä eletä siten kuten täällä maan päällä pruukataan tehdä! Ja onko tuo edes mielekästä tuo vaimossa kiinne roikkuminen, lähimmäisriippuvuus siis? Tosin tuohon kysymykseesi voi oikean vastauksen antaa kaikkeuden Korkein itse, siis Luojamme, taivaallinen Isä, koska vain hänellä on valta antaa ja ottaa, sekä säännötellä ja myös säännöstellä kaikkea ympärillä olevaa ja elävää.
"Taivasten valtakunnassa on vain miehiä."
Tuopa oli uutta tietoa, en kyllä väitä mikään asiantuntija olevanikaan. Onko siis ymmärrettävä, että naiset eivät sinne valtakuntaan pääsekään vai tapahtuuko naispuolisille taivaaseen kelpuutetuille kenties pyhän tms. hengen voimasta sukupuolenvaihdos?
Taivaassa ei naida eikä mennä miehelle, aivan niin. Mutta siellä on vain miehiä, ja puhutaan "taivaan iloista", hmmm..? Uutta ja hämmentävää.
Käsitteet ovat usein mutkikkaita kaikenkaikkiaan kun sanaillaan jotakin "taivaasta", joka hyvin usein vilistelee sanana uskonnollisissa keskusteluissa. Tosiasia on, ettei taivaassa ketään asu eikä tässä ko. taivaassa ole ihmiselle asuinsijaa laisinkaan,(katso vaikka taivaalle omin silmin) se on siis vertauskuvallinen asia/paikka, metafora siis omalla omituisella tavallaan, kuitenkin tarkoittaen jotakin konkreettista ja sillä on myös suuri sekä tähdellinen merkitys.
Paratiisi on ihmistä varten ja kaikkeuden Korkein pitää valtaa paikassa jota vain ihmisten puheissa, sanonnoissa kutsutaan "taivaaksi", siis Taivasten valtakunnaksi, joka on jossakin ihmisten silmien
kantamattomissa, elikä näkymätön ihmisille vielä toistaiseksi. Eikä paratiisissakaan avioliitolla ole enää mitään merkitystä. Siellä kaikki ovat täysin samanarvoisia ja yhdenvertaisia vailla seksuaalisuuttaan ja sukupuolisuuttaan. Tuntuu siis toisaalta varsin ikävältä paikalta joidenkin mielestä, ehkä.
ole taivaassa----------
sanotaan .kun enkeli avasi seitsemannen sinetin,
tuli hiljaisuus,jota kesti 2 hetkea.
kuuleman mukaan tuo hiljaisuus on niin pitka,etta ei voi tuon mukaan olla naisia taivaassa....heh..
Onhan taas pojilla keskustelu.
Mutta tosi on, että Jeesuksen taivaassa on vain miehiä.
Tuomaan evankeliumu sanoo: s. 315
Pietari: " Maria saa lähteä pois joukostamme. Ei naisista ole perimään elämää."
Jeesus : " Minä johdatan häntä ja teen hänestä miehen. Sitten hänestäkin tulee elävä henki, teidän miesten kaltainen.
Jokainen nainen, joka tekee itsensä mieheksi, pääsee sisälle taivasten valtakuntaan,"
Sellainen on Jeesuksen taivas.
tuo taivas. Jeesus on muutenkin tylsä seksuaalikielteinen tyyppi. Koko kristinusko on pohjimmiltaan seksuaalikielteinen kun pitää naimattomuutta parempana vaihtoehtona kuin avioliittoa.
Niillä on pyhä auktoriteetti, ja ne ovat keskenään sopusoinnussa, eikä niissä naisia huonosti kohdella, Tuomaan evankeliumi ja moni muu ei omaa raamatullista auktoriteettia, ja luulenpa että ovat ristiriidassa ainakin osin Jeesuksen opetusten kanssa, ellei harhaoppeja suorastaan.
Eiköhän Jeesus tuolla tarkoittanut vain sitä, että totuus on vain yhdenlainen.
Siis naisen on, ollakseen totuudellinen, hyljättävä naisen logiikka!
niitä ja ihmettelen miksi pitää olla kaksi sukupuolta myös taivaassa jos ei avoliitto ole siellä mahdollinen.
avioliittoa.
Onhan ne tullut luettua oikein " suurennuslasin" kanssa, siellä sitä ristiriitaa onkin, kun vielä Paavali otetaan mukaan.
Koko aihe avioliitosta ja "Taivaallisista" on lapsellinen. Kyse on " taivaallisissa" henkisistä asioista, eikä silloin puhuta miehistä eikä naisista vaan sieluista, joilla ei maallisia ominaisuuksia ole.
Mutta ei siitä sen enempää.