Haluan ensinnäkin kiittää nimerkkiä MarttyyriMallari-TTt hänen ansiokkaista ja totuudenmukaisista, ensi käden tietoa sisältävistä kuvauksistaan jatkosodan tapahtumista siten kuin tavallinen rivimies ne koki. Suurin osa suomalaisten tappioista johtui epäpätevien upseerien järjettömistä käskyistä. Miehet jouduttiin pitämään etulinjassa aseella uhaten. Moni sai luodin oman upseerin pistoolista eikä venäläisiltä.
Mistään torjuntavoitosta ei tappion kesänä 1944 ollut puhettakaan. Todellisia rivimiehen tuntoja ilmaisee paremmin:
"Niin kuin hävinneille käy. Luu kurkkuun."
Ja tietysti:
"Ne jyrää meitin!"
Puna-armeija sotki suomalaiset suohon. Kokonaiset rykmentit lyötiin hajalle. Tie Helsinkiin oli auki, mutta Stalin päätti armahtaa suomalaiset, joita hän oli jo mielestään rusikoinut kylliksi. Yhtä kaikki, Suomen herra löi päänsä Karjalan mäntyyn...
Mistään torjuntavoitosta ei tappion kesänä 1944 ollut puhettakaan. Todellisia rivimiehen tuntoja ilmaisee paremmin:
"Niin kuin hävinneille käy. Luu kurkkuun."
Ja tietysti:
"Ne jyrää meitin!"
Puna-armeija sotki suomalaiset suohon. Kokonaiset rykmentit lyötiin hajalle. Tie Helsinkiin oli auki, mutta Stalin päätti armahtaa suomalaiset, joita hän oli jo mielestään rusikoinut kylliksi. Yhtä kaikki, Suomen herra löi päänsä Karjalan mäntyyn...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä nyt tuollaista mielipuolisuutta usko, ihan järjetöntä.
Kuinkahan monella nimimerkillä sinä oikein pelaat noita saamarin pelejäsi, ei tarvitse mikään huippupsykologi että sinut tunnistaa vaikka nimimerkkiäsi vaihdat rekatun ja noiden "haluan kiittää marttyyrimallaria"-bullshitin välillä.
Sonnin olkipaska on meilläpäin pulsettia.
Hyvää joulua!
Isoisäsi mitä todennäköisemmin oli ostanut veneen porukassa rantaruotsalaisesta pitäjästä ja paennut Ruotsin metsiin jossa lymysi koko sota ajan jonne sai sitten muilta vauhkoilta rantaruotsalaisilta tulijoilta pelonsekaisia ja neuvostoliittolaisien lentolehtisiin perustuvaa tietoutta,eikä sitten koskaan palannut enään Suomeen.
Oletko sinä koskaan käynyt täällä Suomessa itse?
Tuo luu kurkkuun -lainauksesi Tuntemattoman sotilaan vetäytymisvaiheesta on tässä yhteydessä suorastaan koominen. Sanot että se kuvaa paikalla olleiden sotilaiden tuntoja. Väinö Linna, joka kirjan on kirjoittanut, oli kuitenkin vetäytymisvaiheessa koulutuskeskuksessa eikä hänellä ollut kirjaa kirjoittaessaan siis mitään omia kokemuksia kuvauksensa tueksi.
Tuota muuta Mallari-paskaa en jaksa kommentoida. Yhdessä ääliössä on tarpeeksi.
ettei kirjoita mitään vastineita provoille kuten M-mallari! Tuollaiset tyypit yrittävät vain järjettömillä sepustuksilla provosoida. Pahinta mitä tuollaisille voi tapahtua on ettei kukaan noteeraa moisia rimanalituksia.
asiantuntija realisti voi olla yrittämättä päteä kun tilaisuus tulee.
Se on vaan useinmiten väärässä eikä voi tunnustaa sitä.
Realisti on kyllä useimmiten täysin oikeassa.
Tällä viikolla eräässä maakuntalehdessä julkaistiin veteraanin kirjoittama neljän palstan juttu Ihantalan taisteluista.
Hän toteaa otsikossa "Voin silminnäkijänä varmuudella sanoa - mitään "suurtaisteluja" ei Ihantalassa käyty"
"Taistelut Ihantalassa päättyivät vuoden -44 heinäkuun ensimmäisellä viikolla, kun neuvostojoukot alkoivat siirtyä sodan painopistealueelle Baltiaan ja Puolan seutuville."
Omana mielipiteenäni totean, että kun menee vielä muutama vuosi, niin sotiemme historiaa kirjoitetaan vielä uusiksi. Nyt vielä pitää hymistellä torjuntavoitolla, suurtaisteluilla ja erillissodalla.
olleen vain pelkkä " witsi ".
" Omana mielipiteenäni totean, että kun menee vielä muutama vuosi, niin sotiemme historiaa kirjoitetaan vielä uusiksi. "
Edesmennyt naapurini ( kaltaisesi ) toivoi ja rukoili kymmeniä vuosia; miksi sosialismi ei jo tule, missä se viipyy. Ja hän oli kuitenkin vapaehtoisena lähtenyt kansalaissotaan ja vieläpä valkoisten puolelle. Tällä miehellä oli arvot myös kohdallaan mutta väärinä aikoina vain.
oli se voittajavaltio!
Isoisäs puhelee sekavia, kun oli sellainen jänishousu muutenkin! Onneksi Suomen kohtalo ei jäänyt hänen kaltaistensa varaan!
ei niin Talvisodassa eikä sen seuraussodassakaan.
Helsinki säästyi miehitykseltä ainoana pääkaupunkina, Saksan rinnalla taistelleen maan pääkaupunkina. Helsinkiä yritettiin suurpommituksi tuhota onnistumatta.
Suomi taisteli 2MS aikana kahta suurvaltaa vastaa ja silti säilytti itsenäisyytensä.
Lisäksi kolmas suurvalta Britannia julisti sodan Suomelle, kuitenkin ilman merkitystä maamme itsenäisyydelle.
mutta on täyttä paskaa,mikä on päähäsi istutettu,eikä kriittisyys ole sitä pystynyt suodattamaan osaksikaan.
Sodan jälkeen helsingissä piti majaansa voittajavaltioiden valvontakomissio,tykinkantaman päässä helsingistä oli venäläisten porkkalaan perustama tukikohta.
Venäläiset laittoivat suomalaiset sotimaan saksalaisia vastaan(tuotti varmasti suurta nautintoa Stalinille ja kumppaneille)Nyt joku puupää hehkuttaa sitä sankarillisena sotana suurvaltaa vastaan.
Ajopuuna suomi meni 2MS.
Suomi ei kokenut massiivisia suurpommituksia muun euroopan tapaan,hyökkäyksissä saattoi olla tuhansia koneita.
ajatteluani.
" mutta on täyttä paskaa,mikä on päähäsi istutettu,eikä kriittisyys ole sitä pystynyt suodattamaan osaksikaan.
Sodan jälkeen helsingissä piti majaansa voittajavaltioiden valvontakomissio,tykinkantaman päässä helsingistä oli venäläisten porkkalaan perustama tukikohta. "
Tuossa tykinkantaman päässä olevassa länsimaisessa kapitalistisessa Suomen pääkäupungissa toimi parlamenttaarinen hallitus ja kansan VAPAILLA vaaleilla valittu eduskunta.
Ettäs tämmöistä.
Tarkoitan vaan että asiat olisivat voineet olla juuri päinvastoin.
Neuvostoliitto saneli käytännössä suomen sisä ja ulkopolitiikan 90-luvulle asti,sitoi YYA sopimuksella suomen neuvostoliiton etupiiriin puskuriksi länttä vastaan.Aseet olivat silloin yhteensopivia varsovanliiton kommunistimaiden kanssa,muistona tästä vielä kotimainen rynkky,joka käyttää samaa patruunaa kuin itänaapurin vastaava ase.
Presidentti vaalien ehdokailla piti olla neukkujen hyväksyntä.jne jne.
Kaltaisesi hyväuskoiset hölmöt äänestivät Halosta,vanhaa DDR kätyriä joka haluaa pimittää totuuden ja suomettaa maan entistä pahemmin.