UM:n uuden selvityksen mukaan Suomen tulisi osoittaa NATO:n käyttöön 6000 miehen osasto
käytettäväksi Suomen rajojen ulkopuolella. Näistä noin 1200 pitäisi olla käytettävissä "pitemmäksi aikaa".
Tilanne muistuttaa vuoden 1941 tilannetta:
http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/sotilaat/valirauha/koulutus.htm
´
Jatkosodan aikana Suomesta lähetettiin Saksaan SS:n koulutettavaksi ns. "panttipataljoona", vain 1400 miestä.
käytettäväksi Suomen rajojen ulkopuolella. Näistä noin 1200 pitäisi olla käytettävissä "pitemmäksi aikaa".
Tilanne muistuttaa vuoden 1941 tilannetta:
http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/sotilaat/valirauha/koulutus.htm
´
Jatkosodan aikana Suomesta lähetettiin Saksaan SS:n koulutettavaksi ns. "panttipataljoona", vain 1400 miestä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö Häkäpäämies luvannut 100 000 rynnäkkökivääriaja käyttäjät perään USA:n avuksi Afganistaniin?
Eikö muka maailman asemarkkinoilta löydy Kalashnikovin versioita ilmaiseksi(verrattuna Usa:n ase-budjettiin?).Ei todellakaan ole kysymys aseiden vähyydestä Afganistanin kriisissä.
Amerikan pellet tuhosi Irakissa valtavasti aseita. Telkkarissa näytettiin kuinka panssareilla ajettiin tuhansittain kadulle laitettuja Kalasnikoveja ruttuun. Nyt niistä on niillä pulaa!
Haistakoot Jenkit sen kuuluisan Bull Shittinsä, tai oikeammin sen saisi haistaa koko amerikan maa. Ostakoonsa aseensa itse sinne Afganistanin soppaansa.
Miksi suomalaisia SS-natseja sanottiin pantiksi? Eikös pantti ole yleensä jotakin, joka annetaan lainan vakuudeksi? Mitä Suomi oli lainannut Saksalta, ja mikä oli takaisinmaksun muoto? Mitä olisi tapahtunut, jos Suomi ei olisi maksanut velkaansa? Olisiko Saksa tappanut "pantit"?
Ruokaa.
Miksei suomalaiset osanneet tehdä itse ruokaansa?
Se oli pantti Saksan tarjoamalle sotilaalliselle ja poliittiselle tuelle joten haluttiin vahvistaa suhdetta Saksaan konkreettisella toimenpiteellä jota ehdotettiin Saksan toimesta ensiksi ja siihen suostuttiin koska Saksa oli elintärkeä liittolainen vuonna 1941
Saksa myös arvosti suuresti Suomalaisia sotilaita jotka palvelivat SS Wikingin ja muiden Saksalaisten divisioonien riveissä
Avaus perustuu johonkin arvoon tilanteesta, jos Suomi olisi Naton jäsen. Silloin tietysti voisi tulla kyseesen valmiusjoukon asettaminen Naton "palokuntaan".
SS-pataljoona oli täysin eri asia. Se perustui vapaaehtoiseen palvelukseen Saksan armeijassa.