Hän oli vain maksanut vanhoja velkojaan, eräälle henkilölle joka taas oli sotkeutunut huume vyyhtiin .
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml
Kuka on nyt Jerelle korvausvelvollinen, hänen ansionmenetyksistään ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013717_uu.shtml
Kuka on nyt Jerelle korvausvelvollinen, hänen ansionmenetyksistään ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
.. nähtiin mihin huumepoliisien järki loppuu, eli vangitaan syytön mies, että saadaan näyttävyyttä ja lööppejä aikaiseksi. Todellisia huumerikollisia ei myöskään päästetä vastaamaan vapaalta, jouten mistäköhän tämä "törkeä huumerikos" on poliisien päähän tullut?
aika outoa että tuollaisilla tuloilla kertyy kymppitonnin ryyppyvelat. no eihän velaksi ryyppääminen toki laitonta ole.
tolla rahalla muuten sais 500 24-packia kaupasta!
ollessaan, mutta vakuuttaa olevansa syytön.
http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468566
Eiköhän tuokin olisi selvinnyt jo varsin aikaisessa vaiheessa tutkintaa ??
Puolustuksen pitää esittää oma näkemyksensä ja pitää siitä kiinni.
Kaikki hörhöthän sitä "ryyppyvelkoja" vaan ovat makselleet jos tuo läpi menee..
Mutta jätetään syyttömäksi ja syylliseksi julistamiset oikeuistuimelle..
Ja millähän tuo selviäisi varmuudella? Jos Jereltä on siirtynyt iso määrä rahaa hepulle, joka sitten on tehnyt kauppoja, on selvää etta epäilys on hänen osallisuudestaan. Kuitenkin iso määrä rahaa voi siirtyä muistakin syistä, erityisesti piireissä, joissa raha on löysää, eli sitä tulee isoja määriä (lätkäpelaajan palkka kriminaalilla diilauksista). Tämmöisillä hepuilla rahaa palaa ajoittain kovaa tahtia, ja velkoja annetaan ja otetaan. Vertailukohtana vaikka high stakes -pokerinpelaajat, joiden välillä siirtyy isompiakin summia lainoina sekä keskinäisinä pokeripeleinä, erilaisina vedonlyönteinä vaikkapa golfia pelatessa tai ihan minä vain järjettöminä vetoina, ja jopa kolikon heittoina tuhansien panoksilla.
Nyt jos joltain tällaiselta on siirtynyt kymmeniä tonneja rahaa toiselle, joka sitten sekaantuukin huumekauppoihin, epäilys toki herää mutta syytönhän tuo toinen kaveri on.
sellanen summa että noilla tuloilla hämmästyttää suuresti jos tarvitsee 10 000 ryyppyvelkoja ottaa.
mitä ryyppy sitten tarkoittaakaan.
Toihan on muuten jo iänikuinen kikka selitellä rahansiirtoja ryyppyveloiksi.
ilmoittamaan tietyn summan ylimenevasta osasta eteenpain.
ja toki varmasti myös highstakes pelaajien rahansiirtoja ruvettaisiin tutkimaan ainakin suomessa, jos rahan vastaanottaja käyttäisi niitä laittomien aineiden ostoon ja jaisi kiinni.
asian sotkemisen vuoksi poliisi olisi varmasti halunnut pitää karalahden huostassaan.
eikos karalahti ollut jonkun lehden mukaan kertonut rahanlainaamisen syyksi, ettei kärpistä ollut tullu vielä fyffee,joka sekin osoittautui kärppäjohdon varmistamana täysin perättömäksi väitteeksi.
Nimittäin toivoa sopii, että jätetään syyttömäksi ja syylliseksi julistamiset oikeusistuimelle.
Tutkinnanjohtaja Karvonen Espoon poliisista kylläkin jo tuomion julisti:
- Ei täällä syyttömiä pidetä, Karvonen kommentoi Aamulehden verkkosivuilla.
Näin oikeusvaltio Suomessa vuonna 2007.
Alkaako Karalahdenkin oikeusistunto näin?
"Käyppä Sakke hakemaan se syyllinen sissään"
http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok