Kun näitä ns pro-antimormoneita on olemassa, niin mistä moinen VIHA johtuu? Uskoisin, että kyseessä on osittain suvaitsemattomuus, mutta osittain ymmärryksen puute - minäkään en nimittäin ymmärrä sitä, jos joku tekee jotain MINUN mielestäni tyhmää. Ja tyhmänähän antimormonit mormonismin näkevät. Ei siinä mitään saatanaa takapiruna tarvita, erilaista ja suurimman osan mielestä tyhmää touhua ei sulateta. Pisteenä i:n päällä on sitten se, että MAP-kirkko pitää itseään ainoana oikeana ja muita kirkkoja väärässä. Tämä vaan lietsoo vihaan...
Osa vihasta voi juontua joihinkin henkilökohtaisiin komplekseihin (heippa vaan täti vihreä). Minulla on kanssa henkilökohtainen uskonnollinen kompleksi: luterilaista minusta ei voi koskaan tulla, koska olen saanut paskaa silmilleni sieltä suunnalta aktiivimormoniaikoinani ja sitä suvaitsemattomuutta ja putkikatseisuutta en voi koskaan hyväksyä. Tästä alitajunnassani olevasta vihasta on Jumala ja Perkele kaukana - kyse on vaan omista kokemuksistani ja "oppimisesta". Veikkaan, että inhoan lutskukirkkoa paljon enemmän kuin keskivertoantimormoni MAP-kirkkoa. Minäkin joskus kirjoittelen luterilaisuuspalstalle kaiken maailman törkyä, ja mielestäni saatana ei ole takapiruna vaan oma psyykkeeni.
Hei mormonit, mitä jos avaisitte silmänne sellaisen asian suhteen, että kaikkien mormonismia vastustavien ihmisten takana ei olekkaan se sarvipää vaan ihmispsykologiaan liittyvät reaktiot.
Osa vihasta voi juontua joihinkin henkilökohtaisiin komplekseihin (heippa vaan täti vihreä). Minulla on kanssa henkilökohtainen uskonnollinen kompleksi: luterilaista minusta ei voi koskaan tulla, koska olen saanut paskaa silmilleni sieltä suunnalta aktiivimormoniaikoinani ja sitä suvaitsemattomuutta ja putkikatseisuutta en voi koskaan hyväksyä. Tästä alitajunnassani olevasta vihasta on Jumala ja Perkele kaukana - kyse on vaan omista kokemuksistani ja "oppimisesta". Veikkaan, että inhoan lutskukirkkoa paljon enemmän kuin keskivertoantimormoni MAP-kirkkoa. Minäkin joskus kirjoittelen luterilaisuuspalstalle kaiken maailman törkyä, ja mielestäni saatana ei ole takapiruna vaan oma psyykkeeni.
Hei mormonit, mitä jos avaisitte silmänne sellaisen asian suhteen, että kaikkien mormonismia vastustavien ihmisten takana ei olekkaan se sarvipää vaan ihmispsykologiaan liittyvät reaktiot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei antius vihaa tarvitse polttoaineekseen. Riittää kun haluaa osoittaa jonkun uskonnon olevan väärässä ja haluuaa estää herkkiä ihmisiä siihen hurahtamasta.
Minulla ei ollut miträän vihaa luterilaista kirkkoa kohtaan siitä erotessani. Oli vain yksinkertaisesti täysin tarpeetonta kuulua siihen. En siis tarvinnut syytä erota, kun ei ollut syytä pysyä.
Huumorintajukin voi ruokkia antiutta. Onhan se naurettavaa, että joku voi uskoa Smithin sepittämiin satuihin.
No, tuossa joku oli varmaankin näkevinään vihaa...
vihreän rouvan sivut lähtöisin samalta henkilöltä?
Minusta eivät ole. En myöskään näe suoranaista vihaa VR:n sivuilla ateismia ja mielipiteitä kyllä senkin edestä. Minusta niitä kelpaa lukea kenen tahansa, jolla ei pipo liiemmin kiristä.
http://vihrearouva.net/index.html
Turust
En minäkään löydä VR:n sivuilta suoranaista vihaa. Lähinnä sieltä löytyy junien aikatauluja ja matkojen hintoja.
selvempi. Samalla sivustolla nostettiin itseä kulttuurin harrastajana ja toisaalta mormonismiin harha-askeleen tehneenä, mutta sittemmin uskonnon harhat taakseen jättäneenä.
Nyt kulttuuriego paistaa omilla sivustoillaan ja mormonismin nurjaa puolta esitellään toisaalla.
Ole hyvä!
http://www.vihrearouva.net/usko/teologi.html
Lue tarkkaan. Loppuun asti.
Hän edellyttää, että kaikkia uskontoja kohdellaan tasapuolisesti. Mormonismi ei ole uskontona vapaa-ajattelijalle muuta kummempi, huuhaata kaikki .
Minä viittasin vihreälllä rouvalla Calmatoon. En ole tuollaisesta ihan oikeasta "vihreästä rouvasta" ennen kuullutkaan. Mutta selailin nyt hänen sivujaan ja ilmeisesti sama henkilö todellakin ylläpitää sitä www.mormonismi.net -sivustoa. Ko henkilö sekä hänen kirjoituksensa ovat ihan OK.
palstojen ylläpitäjillä kuten meillä niille kirjoittavillekin taitaa olla omat ongelmansa, meikäläisellä kirjoittelu alkaa olemaan lähes ainoa tapa jolla voi aikaansa kuluttaa.
Olin tässä hiljattain kontrolikäynnillä poliklinikalla. Saamassani epikriisissä oli ensin tutkimustulokset ja sitten lausuntona, "Edellä olevaan viitaten potilas oli tajuissaan ja esiintyi selkeästi"...
Fundamentalisti uskovalle "Vihreän rouvan" sivut voivat hyvinkin hyppiä silmille. Mormonismia en ole huomannut hänen erityisesti nostavan esille, fundamentaalisuutta lähentelevän ateismin kyllä.
Itse olen ajatellut hänellä olevan mielipiteilleen sama oikeus kuin muillakin fundamendalisteilla. Kirjoittaa suhteelisen selkeää selkokieltä, jota on helppo ymmärtää, - ellei sitten lukijan suvaitsemattomuuden pipo ala liikaa kiristämään, joka aiheuttaa aistien hämärtymistä.
Meille uskovillehan kaikkinainen suvaitsemattomuus on kokonaan tuntematon käsite. ;)
Uskova Turust
Jumala usko perustuu virheelliseen ajatteluun ja on kuoleman vaarallista monille ihmisille.
Uskonto on sotien,kiihkoilun ja lasten kaltoinkohtelun käyttövoima.
Pitää lueskella Richard Dawkinsin :jumalaharha.(Kirjan on suomentanut Kimmo Pietiläinen)
Suomeen ollaan perustamassa islamilaista puoluetta tai perustettu: Puolue haluaisi sharia-lain,poikeina ympärileikkaukset,lapset pois koulujen musiikkitunneilta,alkoholin käytön
kieltämistä,ottaa käyttöön halail-teurastamisen.Toivokaamme ettei tälläinen meno Suomessa saa jalansijaa.
Koraani on väkivaltaan yllyttävä teos.