moottoripyörä jengiläiset yms... "isänmaalliset" rikolliset

Ihmettelen vaan että eikö nämä prätkä jengiläiset ole jotain Saatanan palvojia, rikollisia, mafioosoja joista on isänmaallisuus kaukana? Niin ainakin minä olen ymmärtänyt että ne kiristävät vain kunnon ihmisiltä rahaa ja riehuvat pitkin maita ja mäntyjä. Ehkä olen ymmärtänyt väärin?

Ajattelin vaan kun tuo "Suomi Finland" nimimerkki kutsui niitä omiksi "veljiksi"!!??

Toinen ryhmä on eräät uusnatsit, ainakin Englannissa nämä tunnetaan nimellä jalkapallo huligaanit. Miksi "isänmaalliset" ovat näin rikollista porukkaa?

Onko olemssa järkeviä ja yhteiskuntaan sopeutuviakin skinheadeja??!! Itse olen oppinut että skinheadit ovat lähes poikkeuksetta kuumaa kamaa suoraan peruskoulun tarkkailu luokalta tai jostain lastenkodista. Siis todella epäsosiaalista porukkaa jolla on aina halu näyttää muille ihmisille oma "ylemmyytensä"(pikemminkin oma alemmuutensa ja kyvyttömyytensä normaaliin elämään).

Ovatko tämmöiset rettelöitsijät mielestäni jotenkin mustalaisia edistyksellisempiä? Eivät ole, pidän tämmöisiä ihmisiä saman arvoisina. Testosterooni taso korkealla ja aivot surkastuneina.

Kunnon arjalainen on aina tämmöinen sotaisa hullu, eikä mikään mammanpoika! Ai miten niin eläimellistä ja sivistymätöntä käytöstä? Ovathan apinat, gorillat, sudet ja muut eläimetkin yhtä sivistymättömiä.

Ai niin mutta pitääkö joka asiassa ottaa mallia eläimiltä...
7575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitä vittua sä ajat takaa

Äänestä

Sä oot yhtaikaa itte rasisti ja sit kuiteski halveksut niitä jotka ovat mielestäsi sitä mitä ovat.Puhut pikkasen ristiin.Mikä toi mustalaisjuttukin oikein oli?Jos tuut päin naamaa sanomaan ni siedät saada mun puolesta turpaan!Mun kaveri on mustalaisverta ja mä itse kuitenkin olen isänmaallinen ihminen.Ja tää mun kaveri tietää mun ajatusmaailman ja kunnioittaa sitä.

Mitä näihin moottoripyöräjengeihin yms. tulee niin niitä on myös rehellisiä jengejä kuten on myös mustalaisia.He eivät ole mitään saatananpalvojia jotka kiristävät rehellisiltä ihmisiltä-->niin tässä asiassa taas vain luulet tietäväsi asioista.Mistä helvetistä sä tiedät onko ne rehellisiä vai ei.Yleensä heilläkin on jokin rikollinen tausta tai juttu juuri meneillään vaikka he olisivatkin jotain suomen kuuluisimpia poliitikkoja.On niitä jengiinkuulumattomiakin suomalaisia naistenhakkaajia,raiskaajia,murhaajia,ryöstäjiä yms. mikset niistä sano mitään kun niitä kuitenkin on väestössä enemmän kuin moottoripyöräjengiläisiä.En väitä että kaikki olisivat rehellisiä,mutta he voivat olla isänmaallisiakin!

Skinit taas ovat alunperin briteissä työväenluokan nuorten keskuudessa syntynyt ryhmä, joka koki sortamista omassa maassaan kun pakolaisia alkoi juoksemaan yli rajan.Mieti nyt jos joku vaan tulis ja muuttais sun omaan himaas ja käyttäs sun tavaroita ja nukkuis sun sängyssä...luulempa vain että et kovinkaan paljoa asiasta nauttisi

Voisitko avata silmät,olla yleistämättä,esittää kahta eriävää mielipidettä rasismista.Toisaalta haukut mustalaisia ja toisaalta skinejä...jos haukut mustalaisia oot rasisti siinä missä muutkin!

Äänestä

Niin katos veli jutulla tarkotin että mun pari veljee kuuluu julkisuudessakin hyvin tunnettuu moottoripyöräjengiin ja 3 veljeä julkisuudessa myöskin hyvin tunnettuun Uusnatsi järjestöön eli VALKOISEEN VELJESKUNTAA! Eikä ne mitään saatananpalvojia! Eikä ne ketään kunnon ihmistä turhaan ilman syytä hakkaa. Mistäs olet tommoista edes saanut päähäs?

Äänestä
  • Mitkä sitten ovat syyt hakata ihmisiä, ne syyt, jotka eivät ole "turhia"?

    Tietääkseni valtiolla on laillisen väkivallan käytön monopoli, periaatteessa säädelty sekin.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Mitkä sitten ovat syyt hakata ihmisiä, ne syyt, jotka eivät ole "turhia"?

    Tietääkseni valtiolla on laillisen väkivallan käytön monopoli, periaatteessa säädelty sekin.

    jokaisella kansalaisella on oikeus puolustaa henkeään tarvittavia voimakeinoja käyttäen. Joissain tilanteissa myös tappava väkivalta on hyväksyttyä. Esim. aseen kanssa päälle tulevaa voidaan ampua ilman että ampumisesta automaattisesti tulee rangaistus.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    jokaisella kansalaisella on oikeus puolustaa henkeään tarvittavia voimakeinoja käyttäen. Joissain tilanteissa myös tappava väkivalta on hyväksyttyä. Esim. aseen kanssa päälle tulevaa voidaan ampua ilman että ampumisesta automaattisesti tulee rangaistus.

    Voisitko kuvitella minun hyökkäävän jonkin moottoripyöräjengiläisen kimppuun?

    Äänestä

Autolla liikuttaessa ei toisen ajoneuvon kuljettajaa ehdi nähdä kuin pikkuvilauksen. Prätkäilijän vaatetus erottuu kauempaakin. Yleensähän asiaan ei kiinnitä huomiota, mutta kun pyöränselässä istuukin joku "rikollisen" näköinen kaveri niin voihan se pistää silmään. Yllättäen sitä alkaakin sitten laskemaan mieleensä vain nämä "pahismotoristit".

Prätkäilijöiden väittäminen rikollisiksi on mielestäni sama kuin sanoisi kaikkien ammattikoululaispoikien ajavan toyotalla, kaikkien lumilautailijioiden olevan hoppareita jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastelija kirjoitti:

Ihmettelen vaan että eikö nämä prätkä jengiläiset ole jotain Saatanan palvojia, rikollisia, mafioosoja joista on isänmaallisuus kaukana? Niin ainakin minä olen ymmärtänyt että ne kiristävät vain kunnon ihmisiltä rahaa ja riehuvat pitkin maita ja mäntyjä. Ehkä olen ymmärtänyt väärin?

Ajattelin vaan kun tuo "Suomi Finland" nimimerkki kutsui niitä omiksi "veljiksi"!!??

Toinen ryhmä on eräät uusnatsit, ainakin Englannissa nämä tunnetaan nimellä jalkapallo huligaanit. Miksi "isänmaalliset" ovat näin rikollista porukkaa?

Onko olemssa järkeviä ja yhteiskuntaan sopeutuviakin skinheadeja??!! Itse olen oppinut että skinheadit ovat lähes poikkeuksetta kuumaa kamaa suoraan peruskoulun tarkkailu luokalta tai jostain lastenkodista. Siis todella epäsosiaalista porukkaa jolla on aina halu näyttää muille ihmisille oma "ylemmyytensä"(pikemminkin oma alemmuutensa ja kyvyttömyytensä normaaliin elämään).

Ovatko tämmöiset rettelöitsijät mielestäni jotenkin mustalaisia edistyksellisempiä? Eivät ole, pidän tämmöisiä ihmisiä saman arvoisina. Testosterooni taso korkealla ja aivot surkastuneina.

Kunnon arjalainen on aina tämmöinen sotaisa hullu, eikä mikään mammanpoika! Ai miten niin eläimellistä ja sivistymätöntä käytöstä? Ovathan apinat, gorillat, sudet ja muut eläimetkin yhtä sivistymättömiä.

Ai niin mutta pitääkö joka asiassa ottaa mallia eläimiltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu