Jehovatkin NATO-armeijaan?

UM:n selvityksen mukaan Suomen tulisi osoittaa NATO:n käyttöön 6000 sotilastaan.

UM myöntää, ettei sellaista prikaatia ole vielä olemassakaan, mutta suht halvalla semmoisen voi perustaa. Lisäkustannuksia kuulemma tulisi vain, jos siihen joutuisi PALKKAAMAAN henkilökuntaa.

Eli asevelvollisillahan se oli tarkoitus toteuttaa?

Asevelvollisuuden vuotavat reiät on päätetty tätä ennakoiden tukkia. Nyt tutkitaan mahdollisuutta, että jehovantodistajien automaattinen vapautus asepalveluksesta voitaisiin lakkauttaa.

NATO tarvitsee jokaista asevelvollistamme! Tupakka-askin hintaan (3.6 euroa päivältä).
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pääesikunta epäilee, että reserviläiset eivät jätä työpaikkaansa ja perhettään 3,6 euron päivärahasta ja ryhdy antamaan muille valtioille virka-apua Aasiassa ja Afrikassa, vaan ryhtyvät Jehovan todistajiksi.

Irakissa kontraktorin palkkaamiseen menee noin 100 000 dollaria vuodessa eikä kyse ole joukkueenjohtajasta, päälliköstä taikomentajasta.

Suomalainen yhteiskuntasopimus on lujilla, mikäli suomalaisia reserviläisiä, varusmiehiä ja varusnaisia ryhdytään pakottamaan lain perusteella sotimaan Aasiassa ja Afrikassa niin, että korvaus on 3,6 euroa.

Tämä olisi vielä vähemmän kuin Tarja Filatovin kahdeksan euroa päivässä työvoimapoliittisesta aktivoinnista.

Tämän politiikan päässä on se, että jokainen järkevä reserviläinen ilmoittaa sotilaslääniin, millaisiin sotiin on käytettävissä.

Kysehän on siitä, että luodaan rauhanaikainen asevelvollisuus niihin sotiin, joita ei julisteta perustuslain määräämässä järjestyksessä.

Tältä hallitukselta, joka sääti pakkolain sairaanhoitajille eikä tältä perustuslakivaliokunnalla, joka sallii perustuslaittoman lainsäätämisen ilman parlamentaaarisia määräenemmistöjä, ei voi paljoa odottaa.

Äänestä
  • olisi edullista saada kalliiden palkkasotilaiden tilalle ilmaisia suomalaisia varusmiehiä. Liittyminen NATO:on on vastenmielinen ajatus. Vielä vastenmielisemmäksi sen tekee suomalaisten, ilmaisten sotilaiden käyttö sen sotavoimissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asdertson kirjoitti:

UM:n selvityksen mukaan Suomen tulisi osoittaa NATO:n käyttöön 6000 sotilastaan.

UM myöntää, ettei sellaista prikaatia ole vielä olemassakaan, mutta suht halvalla semmoisen voi perustaa. Lisäkustannuksia kuulemma tulisi vain, jos siihen joutuisi PALKKAAMAAN henkilökuntaa.

Eli asevelvollisillahan se oli tarkoitus toteuttaa?

Asevelvollisuuden vuotavat reiät on päätetty tätä ennakoiden tukkia. Nyt tutkitaan mahdollisuutta, että jehovantodistajien automaattinen vapautus asepalveluksesta voitaisiin lakkauttaa.

NATO tarvitsee jokaista asevelvollistamme! Tupakka-askin hintaan (3.6 euroa päivältä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu