Putinia pidetään Venäjän kannalta reiluna johtajana ja hyväntekijänä. Kauppalehdessä oli uutinen, jonka mukaan Putin on hankkinut presidentinkaudellaan niin paljon omaisuutta, että on Euroopan rikkain. http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8683
Herää kyllä kysymys, että jos tuo pitää paikkansa, niin onko Venäjän presidentillä niin hyvä palkka, että omaisuuden hankkiminen on onnistunut ihan laillisesti?
Herää kyllä kysymys, että jos tuo pitää paikkansa, niin onko Venäjän presidentillä niin hyvä palkka, että omaisuuden hankkiminen on onnistunut ihan laillisesti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö pankit ja myös Sveitsin pankit tarkasta, onko sinne tallennettu omaisuus laillisesti hankittua?
Mielenkiintoista sinänsä, että oligarkkeja vastaan toiminnasta tunnetuksi ja suosituksi tullut mies onkin äkkiä rikkaampi kuin yksikään oligarkki. Se hyvä puoli asiassa tietysti on, että äkkirikastunut Putin varmasti tietää mistä puhuu oligarkeille julmistellessaan.
Arvaan kyllä, että seuraavaksi alkaa Putinin rikastumisesta kertoneiden tiedotusvälineiden - niin venäläisten kuin ulkomaistenkin - mustamaalaus. Epäilemättä ruvetaan todistelemaan, että kyseessä on lännestä ohjailtu valhekampanja. Venäjällähän on vallanpitäjistä riippumatta vanha perinne, jonka mukaan kaikki politiikan käsikirjoituksesta poikkeava on ulkomaiden syytä. Ulkomaiden syyttäminen kaikesta pahasta on myös totuttu venäläinen tapa todistaa omien poliitikkojen vilpittömyyttä ja oikeutettuja aikomuksia.
Miksi kaikki Venäjän poliittisessa elämässä tapahtuva herättää omituisia déja vu -tuntemuksia?
Onko muka tulossa lisää mustamaalausta?