KEPU putosi kolmanneksi

Känä

Eilen julkaistiin vuoden viimeinen puolueiden kannatusmittaus. Se toi hyviä uutisia:

Kokoomus oli säilyttänyt suurimman puolueen asemansa ja demarit olivat nousseet toiseksi suurimmaksi puolueeksi.

Mittaus kertoi myös, että KEPUn kannatus oli jatkanut laskuaan. Mannertenväliselle nahjukselle Zero-Matti Vanhaselle joulu-uutinen oli katastrofaalinen. Ei ihme, että puoluesihteeri Korhonen tuoreeltaan mietti olisiko puheenjohtajan vaihdosta nopeutettava entisestään.

7

240

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mullberry-mummo

      Keskusta on kolmanneksi suurin puolue jo sen ideologiankin mukaan, maajussien puolue ja sillä siisti. Keskusta pääsi aikanaan vallankahvaan pelkästään käyttämällä näitä missitäkyjä ja julkkiksia vaalivaltteinaan. Vanhanenkin olisi tippunut Eduskunnasta ilman Tanja Karpelan ääniharavointia tätä edellisissä Eduskuntavaaleissa. Niin kuin tavalliset terveellä järjellä varustetut suomalaiset ovat nähneet, kepu on tehnyt hyviä tekoja vain rikkaiden maa- ja metsäomaisuutta omistavien ja maajussien hyväksi sekä pettänyt härkeimmän päälle tavalliset suomalaiset palkansaajat, vähäosaiset ja muutoin pienet ihmiset asettamalla niiden hartijoiden taakaksi entistä kovemman vero- ja maksutaakan.

      • Akkre

        Jo on teksti kuin suoraan Tiedonantajasta, Palkkatyöläisestä, Uutispäivä -Demarista, Kansan Uutisista jne. Hyvin on mummoon mennyt agitaatio perille.
        Olet yhtä uskottava kuin esikuvasi:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Tiltu

    • putosi

      kärryiltä. Ja ylös on vaikea päästä. Vanhasen naisjuttu käräjöinteineen pitää siitä huolen.

    • Akkre

      Et sitten maininnut siitä, että gallup-tulos mahtuu virhemarginaalin sisään. Ts. puolueet ovat tasoissa. LISÄKSI SOSSUILLA MENEE HEIKOSTI, kun ei edes oppositiossa saa kannatusta tuon suuremmaksi.

      Känä käsittää asiat vain mustavalkoisena, tässä tapuksessa väreinä ovat musta ja punainen. Tällainen ajattelutapa on kuitenkin hyvin yleistä sellaisissa yhteiskunnissa, joissa sivistyksen taso vaihtelee suuresti. Esimerkiksi USA:ssa toimii hyvin poliittinen kaksijako. Keskivertojenkille on helpompi käsitellä asioita akselilla oikea/väärä, hyvä/paha. Muunlaiset ajatukset ja välimuodot ovat liian vaikeaselkoisia. Siksi tuollaista yhteiskuntaa on helppo manipuloida esim. kommunistipelolla . Tai perustella öljysotia terrorismin vastaisella taistelulla.

      Suomalainen yhteiskunta on hyvää vauhtia menossa samaan suuntaan. Ihmiset eivät enää jaksa perehtyä vaikeaselkoisiin poliittisiin asioihin. Äänestysperusteena on median luoma kuva ehdokkaasta. Asiat, joita ehdokas ajaa eivät ole tärkeitä. Puolueiden tavoitteet ja ideologiat aivan liian vaikeaselkoisia tai pitkiä, jotta niihin jaksaisi keskittyä.

      Känällekin näköjään riittää kaksi puoluetta, mistä se kertoo ???

    • Jammu-sedän kanssa

      tonttuleikkejä Niuvanniemessä Ho hoh oooo......

    • Akkre

      Mustavalko-kansalle on Suomessa helppo myydä Natoa. Hoetaan vain, että Nato on ratkaisu meidän turvallisuusvajeeseemme. Täydestä menee kuin väärä raha.

      Mikä helvetin turvallisuusvaje ? Onko Venäjä hyökkäämässä Suomeen ? Missään ei ole koskaan konkretisoitu niitä turvallisuusvajeen uhkia. Mitä ne ovat , tietääkö Känä ?

      • pelkää sotaa

        salolainen on toinen pelkuri ja niinistö myös, ei ole helppo myydä suomalaisille natoa, meitä on suurin osa kansaa joka ei natoon haikaile, eikä meille ole kukaan hyökkäämässä vaikka känä luulee, sehän luulee kaikkea muutakin, ääliö kun on .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076

    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983

    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551

    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242

    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016

    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991

    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989

    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt