vaan poliittinen kysymys.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468612
siinä natoa tuputetaan, kertomalla miten se on muuttunut suorastaan yleishumanitaariseksi järjestöksi.... ja kuka tietää MIKSI SE MUUTTUU TULEVAISUUDESSA??
Kuitenkin varmaa on, että se on ja tulee olemaan USA-politiikan käsikassara aina ja jokapaikassa.
Onko se sitten Suomelle viisasta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1468612
siinä natoa tuputetaan, kertomalla miten se on muuttunut suorastaan yleishumanitaariseksi järjestöksi.... ja kuka tietää MIKSI SE MUUTTUU TULEVAISUUDESSA??
Kuitenkin varmaa on, että se on ja tulee olemaan USA-politiikan käsikassara aina ja jokapaikassa.
Onko se sitten Suomelle viisasta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
välille sattuu konflikti esimerkiksi Kaukasuksella Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäistymispyrkimysten takia. Nato-Suomi tulee vedettyä mukaan konfliktiin ja USA pyytää tai siis pakottaa Suomen luovuttamaan alueitaan omiksi sotilastukikohdiksi Venäjää vastaan?
On viisasta. USA:n politiikan käsikassara Suomi ei tule olemaan. Sitä ei ole ollut Norja eikä esim Virokaan.
Sen sijaan rajanaapurimme Venäjän käsikassarana olemme oleet aina. Nyt sille on tilaisuus panna piste liittymällä NATO:on.
KYLLA NATO:lle!
vaan etsii kuumeisesti pohjoismaista sotilasyhteistyötä paperitiikeri Naton tilalle. Nato on heikko organisaatio ja turpaan tulee Natolle jo Afganistanin kokoiselta pikkuvaltiolta.
voisitko laittaa faktoja, en ole nähnyt että venäjä olisi pyytänyt Suomalaisia joukkoja avukseen.
Mitenhän kävisi tuossa turpiin saaneiden välisessä ottelussa Nato vs Venäjä?
Linkki ja suora lähdeviite, kiitos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
Milloin EMME olisi olleet itänaapurin talutusnuorassa?
kertaan. Viimeksi noin kuukausi sitten ylen päälähetyksessä.
niin väittänyt, jos siinä olisi perää niin mitä kongreettista vahinkoa se on kansalle aiheuttanut.
ja nyt pitäisi liittyä äkkiä, jottei tuo hinta taas nousisi.
Tai mitä jos säästettäisiin kaikki rahat Fortumin optioihin yms. Eikä liityttäisi olenkaan
täytyyhän meidän Fortumin yms. puolustaa!
jaa rahaa heikko osaisille, jos kerran rahasta mikää ei ole kiinni. Vittu EU on rahareikä ja sen päälle vielä pitäis pumpata natoon rahaa, jonka vuosikustannukset ovat nouseet jokaisessa jäsenmaassa. Ranska jopa sen tähden suunnittelee Natosta eroamista. Onko Natoilijoilla Legot kohdallaan päässä ?
Ramsak ei suunnittele NATO:sta eroamista.
mutta liittyi takaisin ja nyt keskustelevat jälleen sotilasliitto Natosta eroamisesta.
suomi muuttui samalla kun piti väen vängällä liittyä EU:hun, senkään piti tuoda enemmän hyötyä kuin haittaa. Nyt sitten koohkataan NATOSTA, mitähän seuraavaksi.