Totuus voi olla tarinointia ihmeellisempi
Mielenterveys on kehitelty uudenajan lopulla ja edustaa tämänpäivän tieteeseenuskomista ja täyttää sinällään miltei kaikki yleensä panteistisen uskonnon tuntomerkit, ja on osa nokkimisjärjestystä, joka sinällään on osa ihmisen olemusta, ja jota aina esiintyy jossain muodossa.
Uskonto sinänsä on aina osa valtajärjestelmää, mitä se sitten edustaakaan.
- Antiikissa ei ollut hulluja, oli yhteiskunta jonka nokkimisjärjestys oli orjat ja vapaat, erityisiin (ja vapaisiin , ilmeisesti parempiin) kuuluivat myös papisto ja gurut. se mikä nykyään nähdään hulluutena nähtiin silloin erityisenä, jos sitä esiintyi ollenkaan.
- Rooman valtakunnan aikana ja valtakunta oli itseasiassa järjestäytynyt, valta oli jälleen pitkälti vapaat johtavat vapaat-sotilaaat-orjat
jos joku oli "hengissä" ei se ollut kovin ihmeellistä, oli vain osa yhteiskuntaa ei uhannut järjestystä.
- Keskiajalla "hulluja" esiintyi mitä ilmeisimmin sekä ylhäällä että alhaalla
Noidat poltettiin, silloin saatiin kiinni noituudesta, kun nykyään saadaan kiinni hulluudesta. Kerran noita, aina noita, siis silloin. Ja huom. sama asia.
Silloin papit johtivat Kerrankin psykologi, psykologi, lopun ikänsä. Kerettiläiset poltettiin.
- Uuden ajan alussa kolonialismin aikakaudella ei alusmaissa juurikaan ollut hulluja, sillä vallalle oli toiset perusteet, orjuus, jota tuettiin uskonnolla, eipä afrikassa kyllä nykyäänkään ole liiemmin hulluja, suurimmissa kaupungeissa saattaa olla muutama, siellä missä länsimainen sivistys on päässyt juurtumaan ja tuomaan suuret totuutensa sivistymättömän tummaihoisen ulottuville. " sairasteleva maasaisoturi suorittaa leijonan metsästyksen ja saa kohtauksen nuotion ääressä"
Nykyaikaan saavuttaessa:
- Intiaanireservaateista en osaa sanoa erityisempää
- Arabimaissa ei sielläkään oikein esiinny hulluutta, mutta sen sijaan naisia kyllä alistetaan.
- Tultaessa Eurooppaan näyttää siltä, että mitä pohjoisenpaan tullaan, sitä enemmän on hullujenhuoneita, vähiten niitä on italiassa ja Espanjassa, saattaa olla katolisen kirkon vaikutusta, mutta sekin on osa valtajärjestystä.
- Amerikan Yhdysvalloissa niitä lienee eniten, ovathan he lähinnä anglosaksista kulttuuria, luulisin, että ensimmäiset hullujenhuoneet perustettiin Englantiin.
- Traagista kyllä lienee ilmeinen tosiasia, että Hitletin saksassa oli vähemmän hullujenhuoneita, olihan jälleen nokkimisjärjestys erilainen.
- Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta hullujenhuonetta on maltalla ja jamaikalla. Ynnä puolassa ja guatemalassa..
vain terve voi ajatella, olen terve ja olen aina ollutkin...
Maailmassa on aina pimeä ja valoisa puolensa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Hyvä ja paha, mutta ne ovat tavallan sama asia ja vain tilannesidonnaisia, ja riippuvat aina tarkastelijasta ja kontekstista.
Yleensä yhteisössä pääsee etenemään ja saa parhaan puolison, jos pääsee edustamaan valtaa ja sen totuutta, silloin muuttuu itsekin siinä yhteisössä edutavammaksi kaikin puolin haluttavammaksi jne. Se voi olla vaikeaa, jos ajattelee oikeasti aivan toisin, tai ei oikein voi hyväksyä muuta kuin totuuden. Ja sen likaisen puolen että joudut syyttämään toisia, nykyään sairaiksi.
varoituksena voisi sanoa et siitä voi tulla kierre joka johtaa tuhoon... kerran noita, aina noita ;) Kerran kerettiläinen, aina kerettiläinen
mutta kulttuuri muuttuu, kuin tapahtuu vallankumouksiakin.
Kannattaa muistaa, että vallanpitäjät syyttävät alistettuja aina jollain seuraavista tavoista:
Kykenemätön
Vaarallinen
Inhottava
Alempi
Huonompi
että alistus olisi täydellisempi, on sitä kehä perusteltava, kykenemätön-vaarallinen- häntä on seurattava ja valvottava
jne.
Ja sitten hyvän hetken tullessa "ei se ole vaarallinen" jne.
tai hyvässä uskosssa
"se on arka"
tai itseään "puolustaen" jollaintapaa antaen ymmärtää, "en ole kuten hän"
Itselleen kehäperustellen, paremmuuteni oikeuttaa tähän, sillä olen auttamassa näitä sekä yhteiskuntaa! Edustan hyvyyttä tietoa ja väkivallattomuutta!
---
mutta lieka on ja pysyy ja heitä viedään kuin pässiä/uuhta narussa kun ovat siihen joutuneet. Ja kun huonosti käy näistä tulee oikeasti väkivaltaisia tai taantuvat muuten miltei kokonaan. Vähintään ovat ja pysyvät alempiarvoisina
I have newer taken from poor...ja voi olla että tullee vallankumous, väkivaltainen tai väkivallaton vieläpä voi olla että ei tulekkaan
Mutta kuitenkin, maailma muuttuu,
eikä kuitenkaan, ei mitään uutta Auringon Alla
Mielenterveys on kehitelty uudenajan lopulla ja edustaa tämänpäivän tieteeseenuskomista ja täyttää sinällään miltei kaikki yleensä panteistisen uskonnon tuntomerkit, ja on osa nokkimisjärjestystä, joka sinällään on osa ihmisen olemusta, ja jota aina esiintyy jossain muodossa.
Uskonto sinänsä on aina osa valtajärjestelmää, mitä se sitten edustaakaan.
- Antiikissa ei ollut hulluja, oli yhteiskunta jonka nokkimisjärjestys oli orjat ja vapaat, erityisiin (ja vapaisiin , ilmeisesti parempiin) kuuluivat myös papisto ja gurut. se mikä nykyään nähdään hulluutena nähtiin silloin erityisenä, jos sitä esiintyi ollenkaan.
- Rooman valtakunnan aikana ja valtakunta oli itseasiassa järjestäytynyt, valta oli jälleen pitkälti vapaat johtavat vapaat-sotilaaat-orjat
jos joku oli "hengissä" ei se ollut kovin ihmeellistä, oli vain osa yhteiskuntaa ei uhannut järjestystä.
- Keskiajalla "hulluja" esiintyi mitä ilmeisimmin sekä ylhäällä että alhaalla
Noidat poltettiin, silloin saatiin kiinni noituudesta, kun nykyään saadaan kiinni hulluudesta. Kerran noita, aina noita, siis silloin. Ja huom. sama asia.
Silloin papit johtivat Kerrankin psykologi, psykologi, lopun ikänsä. Kerettiläiset poltettiin.
- Uuden ajan alussa kolonialismin aikakaudella ei alusmaissa juurikaan ollut hulluja, sillä vallalle oli toiset perusteet, orjuus, jota tuettiin uskonnolla, eipä afrikassa kyllä nykyäänkään ole liiemmin hulluja, suurimmissa kaupungeissa saattaa olla muutama, siellä missä länsimainen sivistys on päässyt juurtumaan ja tuomaan suuret totuutensa sivistymättömän tummaihoisen ulottuville. " sairasteleva maasaisoturi suorittaa leijonan metsästyksen ja saa kohtauksen nuotion ääressä"
Nykyaikaan saavuttaessa:
- Intiaanireservaateista en osaa sanoa erityisempää
- Arabimaissa ei sielläkään oikein esiinny hulluutta, mutta sen sijaan naisia kyllä alistetaan.
- Tultaessa Eurooppaan näyttää siltä, että mitä pohjoisenpaan tullaan, sitä enemmän on hullujenhuoneita, vähiten niitä on italiassa ja Espanjassa, saattaa olla katolisen kirkon vaikutusta, mutta sekin on osa valtajärjestystä.
- Amerikan Yhdysvalloissa niitä lienee eniten, ovathan he lähinnä anglosaksista kulttuuria, luulisin, että ensimmäiset hullujenhuoneet perustettiin Englantiin.
- Traagista kyllä lienee ilmeinen tosiasia, että Hitletin saksassa oli vähemmän hullujenhuoneita, olihan jälleen nokkimisjärjestys erilainen.
- Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta hullujenhuonetta on maltalla ja jamaikalla. Ynnä puolassa ja guatemalassa..
vain terve voi ajatella, olen terve ja olen aina ollutkin...
Maailmassa on aina pimeä ja valoisa puolensa, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Hyvä ja paha, mutta ne ovat tavallan sama asia ja vain tilannesidonnaisia, ja riippuvat aina tarkastelijasta ja kontekstista.
Yleensä yhteisössä pääsee etenemään ja saa parhaan puolison, jos pääsee edustamaan valtaa ja sen totuutta, silloin muuttuu itsekin siinä yhteisössä edutavammaksi kaikin puolin haluttavammaksi jne. Se voi olla vaikeaa, jos ajattelee oikeasti aivan toisin, tai ei oikein voi hyväksyä muuta kuin totuuden. Ja sen likaisen puolen että joudut syyttämään toisia, nykyään sairaiksi.
varoituksena voisi sanoa et siitä voi tulla kierre joka johtaa tuhoon... kerran noita, aina noita ;) Kerran kerettiläinen, aina kerettiläinen
mutta kulttuuri muuttuu, kuin tapahtuu vallankumouksiakin.
Kannattaa muistaa, että vallanpitäjät syyttävät alistettuja aina jollain seuraavista tavoista:
Kykenemätön
Vaarallinen
Inhottava
Alempi
Huonompi
että alistus olisi täydellisempi, on sitä kehä perusteltava, kykenemätön-vaarallinen- häntä on seurattava ja valvottava
jne.
Ja sitten hyvän hetken tullessa "ei se ole vaarallinen" jne.
tai hyvässä uskosssa
"se on arka"
tai itseään "puolustaen" jollaintapaa antaen ymmärtää, "en ole kuten hän"
Itselleen kehäperustellen, paremmuuteni oikeuttaa tähän, sillä olen auttamassa näitä sekä yhteiskuntaa! Edustan hyvyyttä tietoa ja väkivallattomuutta!
---
mutta lieka on ja pysyy ja heitä viedään kuin pässiä/uuhta narussa kun ovat siihen joutuneet. Ja kun huonosti käy näistä tulee oikeasti väkivaltaisia tai taantuvat muuten miltei kokonaan. Vähintään ovat ja pysyvät alempiarvoisina
I have newer taken from poor...ja voi olla että tullee vallankumous, väkivaltainen tai väkivallaton vieläpä voi olla että ei tulekkaan
Mutta kuitenkin, maailma muuttuu,
eikä kuitenkaan, ei mitään uutta Auringon Alla
Vastaukset 3
Vanhimmat
Homoudella ei tarkoiteta... mitään... mutta tilastollisesti kun on enemmän tai julkisesti, mistä se kertoo. Vain siitä, että mielisairasta pakottaa olemaan ilman seksiä, ellei tee tietoista valintaa itse.
Aha - ei mitään uutta vai. Miksei saisi olla.
ketä on tarjolla
Kyllä mä hen. koht. huomaan kun on hyllyksi luokiteltu ja ei ole töissä vaan tykyvyttömyyseläkkeellä niin sekä auktoriteetit että tavalliset ihmiset katsovat kieroon ja kuiskivat ja epäilevät onko minusta yhtään mihinkään. Ja ei uskota mitä sanon vaikka ihan nyt missä tahansa, ja heidän käytöksestään huomaa että en niinkuin ymmärtäisi mitä he sanovat joten puhuvat kuin huonokuuloiselle ja dementoituneelle vanhukselle. Vaikka ymmärrän monen laisia asioita, ja toimittaa asiani sekä hoitaa asiani. Jos vaikka valitan lääkärillä että sydämeni lyö rytmihäiriötä että haluasin päästä 24 tunnin EKG:hen niin lekuri sanoo että eikun se johtuu vain sinun psyykestäsi ja on kuvitelmaa tai psykosomaatttista oiretta vain vaikka ihan hyvin voisi olla vakava sydänvikakin.