tulee ilmakehään ja aloittaa ns kitkajarrutuksen?
Millä tavalla sukkula jarruttaa, että se putoaa siihen ilmakehään?
Mikä on nopeus, jossa sukkula ei tarvitse enää lämpökilpeään ja voi liidellä maan pinnalle?
Yksikään kuu-uskova hörhö tällä palstalla ei tiedä näistä perusasioista mitään, siksi he yhä väittävät, että kuussa on käyty, eikä esimerkiksi Kuumatkailurahat menneet USA sodankäyntiin tai muuhun yhtä järjettömään.
Millä tavalla sukkula jarruttaa, että se putoaa siihen ilmakehään?
Mikä on nopeus, jossa sukkula ei tarvitse enää lämpökilpeään ja voi liidellä maan pinnalle?
Yksikään kuu-uskova hörhö tällä palstalla ei tiedä näistä perusasioista mitään, siksi he yhä väittävät, että kuussa on käyty, eikä esimerkiksi Kuumatkailurahat menneet USA sodankäyntiin tai muuhun yhtä järjettömään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kysymyksesi ovat hyviä, mutta väitteesi siitä, että esimerkiksi minä en tiedä näistä asioista mitään on silkkaa hörhöilyä. Kuten myös aivoton salkkarointisi.
Vastauksia kysymyksiisi löytäisit itsekin, jos vaan viitsisit ja vaivautuisit.
Avaruussukkula käyttää kiertoradalta poistumiseen (ja ratamuutoksiin) sitä varten siinä olevia rakettimoottoreita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Maneuvering_System
Sukkulan nopeus on noin 8,2 km/s sen kohdatessa merkittävämpää ilmanvastusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_shuttle#Re-entry_and_landing
En tiedä tarkkaa nopeutta, jossa sukkula ei tarvi enää lämpökilpeään, mutta ilman kitkan kuumennusvaikutus on huomioitava yleensä aina lennettäessä yli äänen nopeudella. Nopeutta ei mainita myöskään ylläolevassa linkissä, kerro ihmeessä jos löydät tiedon jostain muualta. Minä en viitsi alkaa sitä tietoa etsimään, koska sillä ei ole mitään merkitystä.
Voit ihan vapaasti olla uskomatta kuulentoihin, mutta älä retardoi sillä joka päivä täällä, kun et pysty esittämän edes yhtä ainutta todisteen tapaista väitteellesi.
>kun et pysty esittämän edes yhtä ainutta todisteen tapaista väitteellesi<
Siinä mielessä puntit on tasan koska myöskään kuuuskovaiset eivät ole sitä "veret seisauttavaa" todistetta pysynyt antamaan.
Valokuvat/filmit/videot, kuunäytteet, kuupeilit, mittauslaitteiden datat jne. Todisteet ovat, mutta hörhöt vaan eivät pääse itse käsiksi niihin.
Mitä NASA:n ja astronauttien olisi pitänyt aikoinaan tehdä, minkälainen todiste heidän olisi pitänyt silloin järjestää, että te hörhöt uskoisitte kuulentoihin?
aattelehan nyt välillä ihan omillasi. Tuolla nopeudella jos tullaan ilmakehään, niin silloin alus on atomeina hetkessä.
Tuossahan edellä itse suoraan kerrot, että väittelet asioista, joista et tiedä mitään.
Miten se venäläisten laskeutumismöykky saadaan alas sieltä kiertoradalta? Sieltä on satoja km ilmakehään. Mikä saa sen nopeuden putoamaan niin paljon, että se tulee alas? - Montako sataa tonnia siihen sinun mielestäsi kuluu polttoainetta?
Jatkakoon viisaammat tätä. Sinun hörhön kanssa on ihan tyhjä kinastella.
Kokonaisuus ratkaisee!
Nasan kuuhuijauksen yksi peruspiirre on "hillitön todistelu" ja Usa tietoisuuden ylimainostus onkin usein aivan liian silmiinpistävää, ylipäätään kaikki kuvat jossa on astronautteja, autoja, kuuraketti, ynnnä muuta tilbehööriä ovat aivan liian täydellisiä ja suunniteltuja kompositioiltaan, valasistuksiltaan kuvakulmiltaan, jne ja aina tietenkin huomioiden tavaran hyvä esiintulo lippujen ja Usa tarrojen kera, kuvat olivat huippulaatua ja huippumainoksia, on aivan selvää ettei tuollaisia kuvia oteta rinnuksilta kuumatkalla, kuvat ovat vaatineet viikkojen työn jo sommitteluiltaan ja valaistuksiltaan, studiohommia siis.
Oikeaa todistetta johon voisi uskoa ei yksinkertaisesti ole olemasa koska aina voi väittää mitä tahansa, kuten myös voi väittää ettei Kuussa ole käyty, omasta mielestäni arvioin Nasan kuumatkat kokonaisuutena ja sellaisina tarkastetuna ne mielestäni näyttää enemmän huijaukselta kuin että ne olisivat todellisia, tähän kokonaiskuvaan liittyy kiinteästi tietenkin nyt tehtävät "uudet Kuututkimukset" ja miten ja kuka niitä tekee ja miksi.
Wikipedia on kätevä tiedon ja lisätiedon lähde. Jokaisen sivun lopussa on lähdeluettelot, joista tiedot voi tarvittaessa tarkistaa.
Avaruussukkula vaan tulee sillä nopeudella ilmakehään. Laita esille lähteesi jos muuta väität. Joko nyt alkaa avaruussukkuloiden väittäminen feikeiksi?
Kansainvälisen avaruusaseman nopeus radallaan on 7,7 km/s. Avaruussukkula, Soyuz ja Progress palaavat sieltä kaikki jokseenkin samalla tavalla. Ne eivät jarruta mitään, vaan muuttavat ohjausraketeilla lentoratansa päätymään ilmakehään, jossa se jarrutus tehdään pääosin ilmakehän vastusta hyödyntämällä. Avaruussukkulan lisäksi veikkaan myös Soyuzin ja Progressin tulevan ilmakehään noin 8,2 km/s nopeudella. Eli ne eivät jarruta mitään kiertoradan ja ilmakehän välillä, vaan niiden nopeus kiihtyy hieman. Etsi itse tarkemmat luvut jos ne kiinnostavat.
Vain sinä olet hörhö. Sinä kyselet kaikenlaista, kun et tiedä mitään etkä vaivaudu ottamaan itse selvää. Sitten kun minä kerron sinulle vastaukset, alat idioottimaisen kinaamisesi.
Kuussa otettujen valokuvien joukossa on myös paljon epäonnistuneita ja vähemmän hyviä. Julkisuudessa tietenkin näytetään aina niitä onnistuneimpia.
Esimerkiksi kuukiviä ovat tutkineet tuhannet ammattitiedemiehet kautta maailman, ja jokainen heistä tietää, että ne eivät voi olla peräisin mistään muualta kuin Kuusta, ja nimenomaan sieltä tuotuina, eikä esimerkiksi ilmakehän läpi Maahan syöksyneitä meteoriitteja.
Jne. Kyllä sinä nämä asiat tiedät, kunhan vaan hörhöilet.
Ei ole käyty. Kaksi astronautia on sen jo kertonut että lavastus oli.
Astronauttien nimet ja lähteet väitteellesi.
Sukkulan nopeus kiertoradalla on noin 29000 km/t ja paluu maapinnalle tapahtuu hidastamalla sen nopeutta vajaat 300 km/t. Nopeuden muutos suoritetaan kiertoradan muutoksiin tarkoitetulla rakettimoottorijärjestelmällä, 2 moottoria yhteinen työntävoima noin 6000 kiloa.
120 kilometrin korkeudessa sukkula kohtaa hyvin harvan ilmakehän ja se on ohjausmoottoreilla käännetty 40 asteen kohtauskulmalle. Matkaa laskeutumisalueelle on 8000 kilometriä ja sukkulan noepus alkaa hidastua hyvin hitaasti.
Viisitoista minuuttia myöhemmin lämpötila on noussut korkeimmilleen ja sukkula on punahehkuinen.
http://mythbustersresults.com/nasa-moon-landing
Hahahah, vai Myytinmurtajia käytetään kuukäyntien todistajina, voihan vitsi. Kuvia niistä otettiin kun kättelivät Obamaa ja sit ne saivat Muurarisormukset!
Todellista puolueettomuutta!!!
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html