kuihtuu silmissä. Mahtaisiko äärimmäisen kulmikas ja syyttävä lähestymistapa saavuttanut matkansa pään. Jos näin, niin mitä tilalle. Ehdotuksia.????
Uusia aloitteita pöytään.
Karjalan palautus
6286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Strategiset näkemykset olisivat mielenkiintoisia karjalan suhteen.
Kansainväliset lait eivät tue joidenkin suomalaisten yksityishenkilöiden vaateita Karjalan ja muiden luovutettujen alueiden palautusta Suomen Valtion haltuun.
Karjalan osalta koen jatkuvasti rajan madaltumisen. Raja Venäjälle on madaltunut koko ajan. Kansallisvaltioiden aika on jo ohi, sen voi todeta myös Karjalan Tasavallassa.
Älkää hörhöilkö!
Rajan madaltaminen on toivoton näkemys. Ruotsin suhteen sen on onnistunut, mutta Venäjän suhteen se ei koskaan onnistu. Onko missään muualla Venäjän ja sen naapuriman raja "madaltununut"? Venäjän sisäinen epävakaus ja nykyinen despoottiinen hallintotapa tekee ajatuksesta mahdottoman.
Joko Karjala täysin Suomen hallintaan, tai sitten se olkoon täysin venäläinen. Tämä on minun näkemykseni.
Asun itä-Vantaalla. Kohta olohuoneeni ikkunasta näen rekkajonon häntäpään, alkupää on kaukana idässä, Venäjän rajalla. Onko raja todella madaltunut?
Vain reilut 60 vuotta edellisestä vakavammasta aloiteesta kaataa rajat. Pitäiskö järjestää kansanäänestys, vai hoituisiko asetuksena?
Onnittelut joka tapauksessa.
Karjalaisuuden elvytys luovutetuilla alueilla on eräs Karjalais aktiivien tavoitteista.
Tätä tavoitetta pyrkii mm. Karjalan liitto edistämään Suomen ulkopoliitisten toleranssien puitteissa. Nuo toleranssit puolestaan pätevät eduskunnan kulloisistakin voimasuhteista riippumatta. Ne rakentuvat nykyään Pariisin rauhansopimuksen ja Etyk:n viitoittamalle tielle ja niiden kulmakivinä ovat mm. Suomen jäsenyys YK:ssa ja EU:ssa. Suomen uudet ulkopoliittiset ratkaisut voivat rakentua vain näiden jatkumoksi.
Aiempi YYA:kausi on ollut osa tuota jatkumoa. Kyseinen kausi on päättyt ja sen pohjalle on jo rakentunut nykyinen EU Suomi.
Karjalan liiton atiivit siis pyrkivät "Karjalan palautukseen" keinoilla jotka nykyrealiteeteilla olisivat mahdollisia mullistamatta näitä realiteetteja.
Sitä vastoin toinen, agressivinen Karjala -aktivisti joukko, pro Kareliaryhmä, pytkii nimen omaan mullistamaan noita Suomen ulkopoliitisia realitetteja. Siihen se ei toki välttämättä silti pystyisi vaikka kykenisikin ilmiselvään varsinaiseen tavoitteeseensa, Suomen sisäpoliitisen ilmapiirin mullistamiseen. Maailma Suomen ympärillä ei ratkaisevasti muuttuisi vaikka Suomi muuttuisi.
Monille pro Karelia -aktiiveille vaikuttaisi olevan mieleen Suomessa 1920 - 30 luvulla vallinnut yhteiskunnalinen ilmapiiri. Jopa historiaa he pyrkivät vääristämään tyyliin kuten tuolloin vääristettiin.
Ei siis riitä, että historian kerronnasta on pesty ns. suomettuneisuuden jäljet pois. Pitäisi vielä päällemaalata vanhan paatoksen värit. Karjalan palautus -teema vaikuttaa kaiken kaikiaan olevankin pro Karelia -ryhmälle pelkkä keppihevonen.
Onko Karjalan Liiton ja Karjalan sivistysseuran, viimemainittu muuten alkujaan itä-karjalaisten kultuurijärjestö, lisäksi tilaa kolmannelle taholle? Kyllä varmasti, mutta se taho olisi mielummin suomalais-karjalainen ystävyysseura, eikä suinkaan mikään viimevuosisadan vihanpidon ylläpitojärjestö, kuten pro Karelia. Viime mainittu toiminta on vastoin todellista ja aitoa Karjala -asiaa.
Evakkosukujen rajantakaiseen edunvalvontaan toki tarvitaan ihan oma yhteisönsä, joka keskittyy vain siihen. Suomen ja Venäjän sisäpolitiikkaan, saati ulkopolitiikkaan ei siinä yhteydessä pidä sotkeutua. Tälläkin saralla on kuitenkin sotkettu puuroja ja vellejä.