Näin tuossa alempana palstalla eräs uskovaispelle selittää "suuressa viisaudessaan" sijäiskärsimyksen toimintatavan:
"Voitaisiinhan kuvitella, että jos vielä olisi Suomessa kuolemanrangaistus voimassa, niin laissa voisi olla kohta, jonka mukaan esim. isä voisi ottaa poikansa kuolemantuomion kärsittäväkseen, jotta hänen poikansa voisi elää. Tämä siis näin selvennyksenä, jos tällainen vertaus on helpompi käsittää."
"Voitaisiinhan kuvitella, että jos vielä olisi Suomessa kuolemanrangaistus voimassa, niin laissa voisi olla kohta, jonka mukaan esim. isä voisi ottaa poikansa kuolemantuomion kärsittäväkseen, jotta hänen poikansa voisi elää. Tämä siis näin selvennyksenä, jos tällainen vertaus on helpompi käsittää."
Vastaukset 2
Vanhimmat
pelle uskoo Gilgamesh-eepokseenkin.
tollo on yöllä kirjoittanut:
"Vanhassa testamentissa ei ole mitään oleellisia virheitä, jos nyt esim jotkut lukumäärät eivät pidä tarkkaan paikkaansa, ei sillä ole MITÄÄN KÄYTÄNNÖN MERKITYSTÄ. "
Eipä ole kaveri paljon satukirjaansa lueskellut, kun ei sitä tuon paremmin tunne.