Maajusitkin vapautetaan sähköveroista kohta ja teolliuus käyttää sähköä minimihinnoin mitä tossunkuluttaja hehkulampuissan .
Aina kuitenkin muistetan tavallista hehkulampunkuluttajaaa - säästä sähköä , vaikka suurteollisuushan kaikki säästöt syö.
- Me siis pienkuluttajat perkele muka kuluttajii.
- Ei perkele vaikuta vitunkaanvertaa jos isosta läänistä vaikka kaikki väntäisivät kaksi 60w hehkulamppua pois päältä - suuresa tehtaassa se olisi suunnilenkuin hyttysen paska.
Aina kuitenkin muistetan tavallista hehkulampunkuluttajaaa - säästä sähköä , vaikka suurteollisuushan kaikki säästöt syö.
- Me siis pienkuluttajat perkele muka kuluttajii.
- Ei perkele vaikuta vitunkaanvertaa jos isosta läänistä vaikka kaikki väntäisivät kaksi 60w hehkulamppua pois päältä - suuresa tehtaassa se olisi suunnilenkuin hyttysen paska.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen yrittäjä joka kuluttaa sähköä keskimääräistä enemmän.Mutta joudun maksamaan silti samam kuin tavan kuluttajat.Olenkohan huono neuvottelija vai mikä mättää
Jos maajussit vapautetaan sähköverosta mutta missä moisesta asiasta on puhuttu?
Säästämisessä olet oikeass...vain n.7% sähköstä kuluu yksityistalouksissa.Jos säästää vaikka 10 prosenttia tuosta 7:stä niin paljonko on konaissäästö??
Mistä moinen katkeruutesi on maajussia kohtaan??
Mene ja osta tila,niitä on myynnissä jatkuvasti.Pääset sitten nauttimaan tukiaisista ja sähköveron vapauttamisesta.Hintaa tulee sillekkin etkä arvaa ees kuin paljon.
Rakennuksille pitäisi määrätä lailla pakolliseksi vähintään 5kpl 100w aurinkopaneeleja ja 3kpl 200w tuuliturbiineja.
...niin kauan, kun sillä kanattaa lämmittää taloja, valaista turhaa ulkotilaa ja muutenkin käyttää piittaamattomasti. Euro on ainoa konsultti, jota uskotaan.
Miksei sähköä saisi käyttää lämmitykseen? Sähkölämmitys on parempi kuin öljylämmitys, pellettilämmitys, puulämmitys.
Otetaan esimerkiksi ilmalämpöpumput, sitten vielä monessa ruokakaupassa olevat lämmin ilmapuhaltimet.
Lämmin ilmapuhallin on kyllä kaikista nopein keino lämmityksessä. Menet sisälle ruokakauppaan ja sillä sekunnilla kun astut sisälle niin heti on lämmintä.
Kun vielä otetaan huomioon ilmalämpöpumpussa sekin ominaisuus että se pitää automaattisesti lämmön halutussa. Sitten vielä kesällä jäähdyttävät taloa ja asuminen on paljon mukavempaa.
...sähkö on aivan liian pitkälle jalostettua energiaa, jotta sitä kannattaisi pistää rautalangan päihin sitä kuumittamaan. Sähköllä kuuluu käyttää tietokoneita ja muita vekottimia. Lämpöä kannattaa taas tuottaa polttamalla sopivia polttoaineita ja mieluiten uusiutuvia. Sähköllä lämmittäminen on sama kuin pesisi autoa vodkalla.
Ensin muutetaan lämpö-, tai liike-energia sähköksi, joka pitää olla sekä taajuus-, että jännitevakaata. Sitten se muunnetaan muuntajassa korkeajännitteiseksi, siirretään satoja kilometrejä lankoja pitkin ja muunnetaan takaisin 230V:ksi ja joka käänteessä hukkuu häviöinä useita prosenttiyksiköitä. On siis typerää tuottaa näin jalolla tavaralla taas pelkkää lämpöä.
Se, että vieläkin lämmitetään sähköllä, on osoitus siitä, että sähkö on edelleenkin liian kevyesti verotettua ja siis liian halpaa.
sähköä saisi käyttää vain erikoiskohteissa lämmitykseen (kuten muoviteollisuuden ruiskuvalukoneissa), mutta kiinteistöjen lämmitys muuten pitäisi järjestää uusiutuvilla energian lähteillä kuten vaikka biokaasulla, tai puulla.
suomessa tuhlataan aivan hirveät määrät kaikkea biomassaa kaatopaikkojen penkkoihin ja maataloudessa viskotaan metsien reunaan homehtumaan, kaikki tuo energian tuotantoon, niin energian kotimaisuus aste kasvaa varmasti vähintään 10%