STASI-listojakin tärkeämpi

Tiesitkö, että ns. STASI-hömpästä ei koskaan ollut suomelle mitään harmia. Ei siis mitään harmia, vaan hyötyä. Taloudellista yhteistoimintaa. Ei muuta. Et joutunut maksamaan lisäveroja tai alati kasvavia maksuja pakkopiiloveroina, sähkölaskuina, Alveina yms. Misksi siis valitat stasilistoista, kun on olemassa paljon vakavampia listoja, kuten esim. tämä:

-Esko Aho (eri toten)
-Iiro Viinanen (eri toten)
-Harri Holkeri (eri toten)
-Paavo Väyrynen (eri toten)
-Ilkka Kanerva (eri toten)
-Ilkka Suominen (eri toten)
-Sirkka-Liisa Anttila
-Liisa Mönkäre
-Matti Vanhanen
-Paavo Lipponen
-Erkki Liikanen !

Nämä edellä mainitut ovat olleet "lohtimassa" lamaa ja PYSYVÄSTI vapauttamassa noin 600 000 suomalaista työikäistä ja työkuntoista vakituisesta työstä. Tämä on vähimmäismäärä.

Nämä herrat ovat aiheuttaneet sadoille tuhansille VELKAVANKEUDEN, joista yli puolet ei ole vieläkään vapautunut. Siis viidentoista vuoden jälkeen. Ehkä toinen mokoma on vasta tulollaan.....eli uusi kierre.

Lisäksi he ovat siirtäneet töistä vapauttamiensa 600 000 suomalaisen saamatta jääneet palkat OMILLE TILEILLEEN. Nyt heillä on otsaa propagoida, että ”työvoimapula” on laman (sen tulevan) syy. Härskeintä ever ! Samalla kun EU-työvoiman vapaata liikkuvuutta hyväksikäyttäen marssittavat polakkeja tekemään sinun töitäsi alle 2 euron tuntipalkalla.

Pahimpana kaikesta: He ovat tietoisia, kuinka toimittiin 1987-1995 ja siitä, että NYT on toimittu täsmälleen samoin. Odotan heiltä vastausta, miksi nyt (eletään ikäänkuin vuotta "1991") on toimittu täsmälleen samoin, kuin silloin 1991. Siksikö, että ylivelkaannuttaminen on hieno keino ryöstää kansaa.

Vai onko "työreformittajamme" seuraava palkkatavoite 50 000 eur/kk eli tavoitteena on NYT siirtää miljoonan saamatta jäävät tulot omille tileilleen?
3222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Saitkos myös trabanttisi kammettua muurin yli silloin muinoin sivistyksen puolelle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LISTA ... kirjoitti:

Tiesitkö, että ns. STASI-hömpästä ei koskaan ollut suomelle mitään harmia. Ei siis mitään harmia, vaan hyötyä. Taloudellista yhteistoimintaa. Ei muuta. Et joutunut maksamaan lisäveroja tai alati kasvavia maksuja pakkopiiloveroina, sähkölaskuina, Alveina yms. Misksi siis valitat stasilistoista, kun on olemassa paljon vakavampia listoja, kuten esim. tämä:

-Esko Aho (eri toten)
-Iiro Viinanen (eri toten)
-Harri Holkeri (eri toten)
-Paavo Väyrynen (eri toten)
-Ilkka Kanerva (eri toten)
-Ilkka Suominen (eri toten)
-Sirkka-Liisa Anttila
-Liisa Mönkäre
-Matti Vanhanen
-Paavo Lipponen
-Erkki Liikanen !

Nämä edellä mainitut ovat olleet "lohtimassa" lamaa ja PYSYVÄSTI vapauttamassa noin 600 000 suomalaista työikäistä ja työkuntoista vakituisesta työstä. Tämä on vähimmäismäärä.

Nämä herrat ovat aiheuttaneet sadoille tuhansille VELKAVANKEUDEN, joista yli puolet ei ole vieläkään vapautunut. Siis viidentoista vuoden jälkeen. Ehkä toinen mokoma on vasta tulollaan.....eli uusi kierre.

Lisäksi he ovat siirtäneet töistä vapauttamiensa 600 000 suomalaisen saamatta jääneet palkat OMILLE TILEILLEEN. Nyt heillä on otsaa propagoida, että ”työvoimapula” on laman (sen tulevan) syy. Härskeintä ever ! Samalla kun EU-työvoiman vapaata liikkuvuutta hyväksikäyttäen marssittavat polakkeja tekemään sinun töitäsi alle 2 euron tuntipalkalla.

Pahimpana kaikesta: He ovat tietoisia, kuinka toimittiin 1987-1995 ja siitä, että NYT on toimittu täsmälleen samoin. Odotan heiltä vastausta, miksi nyt (eletään ikäänkuin vuotta "1991") on toimittu täsmälleen samoin, kuin silloin 1991. Siksikö, että ylivelkaannuttaminen on hieno keino ryöstää kansaa.

Vai onko "työreformittajamme" seuraava palkkatavoite 50 000 eur/kk eli tavoitteena on NYT siirtää miljoonan saamatta jäävät tulot omille tileilleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu