2mustaa ja 1kuollut valkoinen

näitä häiriintyneitä yksilöitä löytyy aina. tuskin tässä mitään erityisen rasistista on. näissä tässä viestiketjussakin esitetyissä tapauksissa ilmenee oleellinen ero valkoisen ja etnisen raiskaajan eroissa: valkoinen tekee sen yksin, etnoilla ei tunnu olevan ongelmaa löytää isompaa porukkaa mukaan. tämä johtuu tietenkin siitä, että valkoinen raiskaaja todella on häiriintynyt yksittäistapaus, kun taas joissakin muissa tapauksissa taustalla näyttää olevan kulttuurinen tai etninen tekijä.
tohon ekaan vielä, että ameriikassa sentään tuomiot on paremmalla mallilla kuin täällä.

stooge79 kirjoitti:

näitä häiriintyneitä yksilöitä löytyy aina. tuskin tässä mitään erityisen rasistista on. näissä tässä viestiketjussakin esitetyissä tapauksissa ilmenee oleellinen ero valkoisen ja etnisen raiskaajan eroissa: valkoinen tekee sen yksin, etnoilla ei tunnu olevan ongelmaa löytää isompaa porukkaa mukaan. tämä johtuu tietenkin siitä, että valkoinen raiskaaja todella on häiriintynyt yksittäistapaus, kun taas joissakin muissa tapauksissa taustalla näyttää olevan kulttuurinen tai etninen tekijä.
tohon ekaan vielä, että ameriikassa sentään tuomiot on paremmalla mallilla kuin täällä.

Vaikka joukko pitäisi koota valkoisista kandidaateista. Vai olisiko kysymys sittenkin siitä, että raiskaus ei katso rotua? Miten on (?) - linkitänkö tuhat ja yksi yksittäistapausta, vai lempilastani l. valkoisten kristittyjen raiskauskeskuksista Euroopassa. Alle 10 vuotta sitten joukkoraiskattiin kymmeniä tuhansia muslimeja tossa naapurissa, kiinnostaako? No laitetaan joulun kunniaksi.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Slavenka Drakulic/HS20000329SI1KU02yf4

Vielä pari valkoista kristittyä esikuvaksesi rassipaska!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vojislav_Šešelj
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkan

Tässä vielä ensimmäisen linkin joukkoraiskaajan toveri:
http://whitewatch.wordpress.com/2007/08/06/will-this-white-rapist-really-serve-110-years/

ei ongelmaa kirjoitti:

Vaikka joukko pitäisi koota valkoisista kandidaateista. Vai olisiko kysymys sittenkin siitä, että raiskaus ei katso rotua? Miten on (?) - linkitänkö tuhat ja yksi yksittäistapausta, vai lempilastani l. valkoisten kristittyjen raiskauskeskuksista Euroopassa. Alle 10 vuotta sitten joukkoraiskattiin kymmeniä tuhansia muslimeja tossa naapurissa, kiinnostaako? No laitetaan joulun kunniaksi.

http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Slavenka Drakulic/HS20000329SI1KU02yf4

Vielä pari valkoista kristittyä esikuvaksesi rassipaska!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vojislav_Šešelj
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arkan

Tässä vielä ensimmäisen linkin joukkoraiskaajan toveri:
http://whitewatch.wordpress.com/2007/08/06/will-this-white-rapist-really-serve-110-years/

nuo oli sotatilassa tehtyjä tekoja. vieraalla maalla olevat sotilaat ovat kautta aikojen käyttäytyneet törkeästi siviiliväestöä kohtaan. mitähän johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä näiden maahanmuuttajien tekemien joukkoraiskauksien suhteen?

stooge79 kirjoitti:

nuo oli sotatilassa tehtyjä tekoja. vieraalla maalla olevat sotilaat ovat kautta aikojen käyttäytyneet törkeästi siviiliväestöä kohtaan. mitähän johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä näiden maahanmuuttajien tekemien joukkoraiskauksien suhteen?

puolustelee kaikin keinoin raiskauksia. Ja jos ryhdyn tästä lähin postittamaan vähintään yhden valkoisen siviilin eriväriseen kohdistuneen raiskauksen uutislinkin, niin keksit puolustella niitä yksittäistapauksina, niinkuin jo tässäkin ketjussa teit.

Taidat olla raiskaajarassu, kun raiskauksia niin puolustelet, mutta vain jos tekijä on valkoinen.

Kadulla kun kohdataan, niin lätty lätisee raiskaajarassuilla!

raiskaajarassi kirjoitti:

puolustelee kaikin keinoin raiskauksia. Ja jos ryhdyn tästä lähin postittamaan vähintään yhden valkoisen siviilin eriväriseen kohdistuneen raiskauksen uutislinkin, niin keksit puolustella niitä yksittäistapauksina, niinkuin jo tässäkin ketjussa teit.

Taidat olla raiskaajarassu, kun raiskauksia niin puolustelet, mutta vain jos tekijä on valkoinen.

Kadulla kun kohdataan, niin lätty lätisee raiskaajarassuilla!

lähetä linkki uutisestta, jossa joukko valkoisia siviilejä on raiskannut etnon, jos löydät. sodissa ja miehitystilanteissa tietty tapahtuu ikäviä asioita. jos tuhansia enempi/vähempi sattumanvarasestivalittuja nuoria miehiä viedään vieraaseen maahan ja jos he ovat siellä täysin lain yläpuolella, niin ei ole sinänsä ihme jos joku heistä syyllistyy mitä pöyristyttävimpiin rikoksiin. miehittäjä on lain yläpuolella, koska heillä on aseet. maahanmuuttaja on lain yläpuolella koska heillä koskemattomuuden antava suojaväri.

stooge79 kirjoitti:

lähetä linkki uutisestta, jossa joukko valkoisia siviilejä on raiskannut etnon, jos löydät. sodissa ja miehitystilanteissa tietty tapahtuu ikäviä asioita. jos tuhansia enempi/vähempi sattumanvarasestivalittuja nuoria miehiä viedään vieraaseen maahan ja jos he ovat siellä täysin lain yläpuolella, niin ei ole sinänsä ihme jos joku heistä syyllistyy mitä pöyristyttävimpiin rikoksiin. miehittäjä on lain yläpuolella, koska heillä on aseet. maahanmuuttaja on lain yläpuolella koska heillä koskemattomuuden antava suojaväri.

suotta "kansakuntamme äo:n" keskiarvoa. Rassit ulos maasta.

Linkki
http://essence.typepad.com/news/2007/09/sadistic-group-.html
http://www.cnn.com/2007/US/09/12/woman.tortured/index.html

Toinen linkki rassuraiskaajista, tovereistasi
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4159/is_20061105/ai_n16829115

Ja nämä linkit muuttivat raiskaajarassun elämän....vai eikö?

No, voithan aina vaikka syyttää uhreja itseään, josset muuta keksi. Eikös sovinismi ja rasismi kulje aina käsi kädessä.

Pienenä vinkkinä: Jenkeissä kun todettiin, että 30% mustien geeneistä on valkoisilta orjanomistajilta, väheni kaltaistesi rassiraiskaajien linkittely. Keskustelu siellä on siirtynyt siihen miksi ns. valkoisiin geeneihin liittyy kiinteästi kaikilla mittareilla raiskaukset ja muut julmuudet. Suomi tulee keskustelussa jälkijunassa, niinkuin aina.

Stooge79, saat rassit näyttämään täysin sivistymättömiltä pelleiltä. Hyvä, se on sitä realismia!

laskee kirjoitti:

suotta "kansakuntamme äo:n" keskiarvoa. Rassit ulos maasta.

Linkki
http://essence.typepad.com/news/2007/09/sadistic-group-.html
http://www.cnn.com/2007/US/09/12/woman.tortured/index.html

Toinen linkki rassuraiskaajista, tovereistasi
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4159/is_20061105/ai_n16829115

Ja nämä linkit muuttivat raiskaajarassun elämän....vai eikö?

No, voithan aina vaikka syyttää uhreja itseään, josset muuta keksi. Eikös sovinismi ja rasismi kulje aina käsi kädessä.

Pienenä vinkkinä: Jenkeissä kun todettiin, että 30% mustien geeneistä on valkoisilta orjanomistajilta, väheni kaltaistesi rassiraiskaajien linkittely. Keskustelu siellä on siirtynyt siihen miksi ns. valkoisiin geeneihin liittyy kiinteästi kaikilla mittareilla raiskaukset ja muut julmuudet. Suomi tulee keskustelussa jälkijunassa, niinkuin aina.

Stooge79, saat rassit näyttämään täysin sivistymättömiltä pelleiltä. Hyvä, se on sitä realismia!

Lähetämme suurpäät ja muut hyysärit mokatishuun,nuosee käyrä kummassakin päässä.

laskee kirjoitti:

suotta "kansakuntamme äo:n" keskiarvoa. Rassit ulos maasta.

Linkki
http://essence.typepad.com/news/2007/09/sadistic-group-.html
http://www.cnn.com/2007/US/09/12/woman.tortured/index.html

Toinen linkki rassuraiskaajista, tovereistasi
http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4159/is_20061105/ai_n16829115

Ja nämä linkit muuttivat raiskaajarassun elämän....vai eikö?

No, voithan aina vaikka syyttää uhreja itseään, josset muuta keksi. Eikös sovinismi ja rasismi kulje aina käsi kädessä.

Pienenä vinkkinä: Jenkeissä kun todettiin, että 30% mustien geeneistä on valkoisilta orjanomistajilta, väheni kaltaistesi rassiraiskaajien linkittely. Keskustelu siellä on siirtynyt siihen miksi ns. valkoisiin geeneihin liittyy kiinteästi kaikilla mittareilla raiskaukset ja muut julmuudet. Suomi tulee keskustelussa jälkijunassa, niinkuin aina.

Stooge79, saat rassit näyttämään täysin sivistymättömiltä pelleiltä. Hyvä, se on sitä realismia!

Mitä sinä nyt oikein kuvittelet todistaneesi?

meikämanne kirjoitti:

Lähetämme suurpäät ja muut hyysärit mokatishuun,nuosee käyrä kummassakin päässä.

mitä normaalijakaumalle käy, kun sen päitä nostaa keskustan jäädessä asemiinsa(?) - se suoristuu.

ja noin kirjoitti:

Mitä sinä nyt oikein kuvittelet todistaneesi?

pyydettiin lähettämään linkki, lähetin kaksi. Haluatko oman?

Tällä palstalla ei voi muuta todistaa, kuin että rassit eivät myönnä virheitään, koskaan!

stooge79 kirjoitti:

näitä häiriintyneitä yksilöitä löytyy aina. tuskin tässä mitään erityisen rasistista on. näissä tässä viestiketjussakin esitetyissä tapauksissa ilmenee oleellinen ero valkoisen ja etnisen raiskaajan eroissa: valkoinen tekee sen yksin, etnoilla ei tunnu olevan ongelmaa löytää isompaa porukkaa mukaan. tämä johtuu tietenkin siitä, että valkoinen raiskaaja todella on häiriintynyt yksittäistapaus, kun taas joissakin muissa tapauksissa taustalla näyttää olevan kulttuurinen tai etninen tekijä.
tohon ekaan vielä, että ameriikassa sentään tuomiot on paremmalla mallilla kuin täällä.

argumentti.

stooge79 kirjoitti:

nuo oli sotatilassa tehtyjä tekoja. vieraalla maalla olevat sotilaat ovat kautta aikojen käyttäytyneet törkeästi siviiliväestöä kohtaan. mitähän johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä näiden maahanmuuttajien tekemien joukkoraiskauksien suhteen?

Siitä on paljolti juuri kysymys. Ei sotatila anna oikeutta rikoksiin siviiliväestöä kohtaan sen kummemmin kuin sosiaalinen ahdinkokaan - vai antaako?

stooge79 kirjoitti:

lähetä linkki uutisestta, jossa joukko valkoisia siviilejä on raiskannut etnon, jos löydät. sodissa ja miehitystilanteissa tietty tapahtuu ikäviä asioita. jos tuhansia enempi/vähempi sattumanvarasestivalittuja nuoria miehiä viedään vieraaseen maahan ja jos he ovat siellä täysin lain yläpuolella, niin ei ole sinänsä ihme jos joku heistä syyllistyy mitä pöyristyttävimpiin rikoksiin. miehittäjä on lain yläpuolella, koska heillä on aseet. maahanmuuttaja on lain yläpuolella koska heillä koskemattomuuden antava suojaväri.

"---ei ole sinänsä ihme jos joku heistä syyllistyy mitä pöyristyttävimpiin rikoksiin."

Ei kai nyt ole kysymys, onko asia ihme vai ei? Ihme olisi, jos jonain vuonna ei raiskauksia tapahtuisi ensimmäistäkään.

Kysymys on siitä, että sinä karsinoit raiskaukset "luonnollisiin ja sen vuoksi ´hyväksyttäviin´" ja "yliedustettuihin ja siitä johtuen tietyn ryhmän ´ominaisuudeksi´". Se on kaikista kuviteltavissa olevista näkökulmista katsoen täysin kestämätöntä.

old_profile_34081 kirjoitti:

"---ei ole sinänsä ihme jos joku heistä syyllistyy mitä pöyristyttävimpiin rikoksiin."

Ei kai nyt ole kysymys, onko asia ihme vai ei? Ihme olisi, jos jonain vuonna ei raiskauksia tapahtuisi ensimmäistäkään.

Kysymys on siitä, että sinä karsinoit raiskaukset "luonnollisiin ja sen vuoksi ´hyväksyttäviin´" ja "yliedustettuihin ja siitä johtuen tietyn ryhmän ´ominaisuudeksi´". Se on kaikista kuviteltavissa olevista näkökulmista katsoen täysin kestämätöntä.

en tarkoita että raiskaus olisi 'hyväksyttävämpi' vai vähemmän hyväksyttävämpi olosuhteista riippue. pointti oli se, että sotatoimialueen rikostilastot eivät ole vertailukelpoisia rauhan ajan vastaaviin. sodassa tehdään paljon murhia, tappoja ja törkeitä pahoinpitelyitä, mutta ei näitä tilastoja voi käyttää arvioitaessa ko. kansakuntien rikollisuutta rauhan aikana.

stooge79 kirjoitti:

en tarkoita että raiskaus olisi 'hyväksyttävämpi' vai vähemmän hyväksyttävämpi olosuhteista riippue. pointti oli se, että sotatoimialueen rikostilastot eivät ole vertailukelpoisia rauhan ajan vastaaviin. sodassa tehdään paljon murhia, tappoja ja törkeitä pahoinpitelyitä, mutta ei näitä tilastoja voi käyttää arvioitaessa ko. kansakuntien rikollisuutta rauhan aikana.

asioita vertailukelvottomiksi toisiinsa nähden.

"---sotatoimialueen rikostilastot eivät ole vertailukelpoisia rauhan ajan vastaaviin."

Sodanajan lainsäädäntö - niin sanottu Genevé´n sopimus - määrittelee laillisuuden rajat sotatilanteessa. Sen mukaan siviileihin kohdistuneet raiskaukset ovat yksiselitteisesti tuomittavia - toisin kuin taistelujen aikana viholliselle aiheutetut miehistötappiot.