Olen ehkä turhamainen mutta haluan vastata tähän:
>> vaikk kuin sitä lultiin olevan sitä jotain, tieteskii oikeessa, niin silti ukko häippäs, pennun jätti, siinä sitä peikonpojasta vitsiä väkisin väännetään, sympatioita ruikutetaan.
>> vaikk kuin sitä lultiin olevan sitä jotain, tieteskii oikeessa, niin silti ukko häippäs, pennun jätti, siinä sitä peikonpojasta vitsiä väkisin väännetään, sympatioita ruikutetaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehkä tuossa kaikki syyt viettää joulua. Lisäksi tarjoaa mahdollisuuden juopotteluun. On siis täysin samantekevää, onko vai eikö joku syntynyt näihin aikoihin.
Ennemmin olisin huolestunut katoavista juhlapäivistä. Mieti vain, kuinka paljon joulukin on lyhentynyt...
>> On siis täysin samantekevää, onko vai eikö joku syntynyt näihin aikoihin.
Talvipäivän seisaus on nurkilla, mutta ei tuo päivä. Tosin, mikäli ymmärsit, tuollakaan ei NYKYÄÄN ole mitään merkitystä. Selasin linkin läpi, mutta noin pitkään jaksa kunnolla keskittyä.
Ja nyt pyydän anteeksi. On mentävä syömään hieman lisää...
olla varma että tiedän miksi minä vietän joulua. Olen myös varma siitä, että et syytä netistä siihen löydä.
osunut termi 'vapaa-ajattelija' silmiin. Joskus sitä termiä on mahdotonta sitoa sen nimiseen järjestöön.
Voi olla että mahdollisesti perustaja-jäsenen ajatusta on raiskattu liikaa?
Raamatun kauneimmat sadut ovat usein niitä, joita ei löydy Kirjoituksista lainkaan. Keitä siis olivat itämaan ”kolme" viisasta tietäjää, jotka osasivat odottaa juutalaisen kuninkaan tähteä ja hetkeä?
Matteus käyttää tietäjistä samaa sanaa ”maagi” omassa, tutkija-lääkäri Luukkaan versiota tuntemattomammassa, jouluevankeliumissaan. Maagien tapausta ei voi ymmärtää tutustumatta eunukkiprofeetta Danielin kirjaan.
Matteus ei suinkaan väitä tietäjiä olleen kolmea tai kerro heidän nimiänsä. Joonialaista Herodotosta kutsuttiin jo antiikissa "historian isäksi", koska hän oli ensimmäisiä antiikin kynäniekkoja joka harjoitti jonkinlaista lähdekritiikkiä, matkusti itse Egyptiin ja Arabiaan selvittelemään asioita, eikä taltioinut kirjoihinsa aivan mitä tahansa nuotiotarinoita. Noin 500 eKr. elänyt hellenistinen Herodotos viittaa Persian "maagien" monilukuiseen kuninkaankruunaajien tai voitelijoiden joukkoon.
Miksi juutalaisen kalenterin kuukausien nimet tunnetaan nykyisin horoskoopeista? Onko evankeliumista ja tulevasta Lunastajasta opetettu alunperin tähtikuvioiden varassa? Ovatko Eläinradan 12 36 konstellaatiota eli kuviota ihmiskunnan alkukulttuurin ensimmäinen liturgia, ennen kuin ne väärennettiin astrologiaan ja okkultismiin? Onko juutalais-kristillinen ilmoitususkonto ollut alunperin kaikkien alkukulttuurien yhteistä perimätietoa ja Aabraham valittu tuomaan jo vääristynyt sumerilainen tähtienpalvonta takaisin alkuperäiseksi Lunastajan odotukseksi? Valittiinko Abram vain muistamaan pidempään ja kertomaan lapsilleen vanha, yhteinen, tieto? Evankeliumi Eläinradan mukaan alkaisi raskaaksi tulevan Neitsyen tähtikuviosta, jatkuisi syntien sovittamiseen viittaavan Vaa’an kuviolla – ja päättyisi käärmeen voittavaan Leijonaan.
Koko tarina tässä:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Daniel_eunukki_astrologi_vai_profeetta.htm
ja tässä:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/horoskoopit.htm
[email protected]