http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/10/05/Suomi on maailman elinkelpoisin maa/200724695/322
Suomi on maailman vihrein maa ja paras paikka asua, toteaa Valittujen Palojen tutkimus.
Valitut Palat luokitteli 141 maata sosiaalisten tekijöiden, kuten koulutus ja tulotaso, ja ympäristötekijöiden mukaan. Suomi osoittautui kokonaistuloksissa kaikkein parhaaksi.
Myös muut Pohjoismaat pärjäsivät, sillä Suomen jälkeen sijoittuivat Islanti, Norja ja Ruotsi. Yhdysvallat jäi sijalle 23.
Kaupunkien vertailussa Suomi ei onnistunut yhtä hyvin, sillä Helsinki oli vasta 21. Kaupungeista Tukholma oli paras ja Oslo toinen. Kolmanneksi ylsi München.
Suomi sai Norjan jälkeen toiseksi parhaat pisteet veden laadusta ja pärjäsi myös ilman laadun sekä vähäisen lapsikuolleisuuden ansioista. Maamme myös suojelee meitä tehokkaasti ympäristökatastrofeilta.
Toisaalta Valitut Palat huomauttaa, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat keskivertoa suuremmat ja suomalaiset jättävät ison ekologisen jalanjäljen. Suomi on lisännyt fosiilisten polttoaineiden kulutusta 15 prosentilla vuodesta 2005.
Lehti ihmettelee, että Suomen sähkötuotannosta vain yksi prosentti tulee tuulivoimasta, vaikka maa on suurimpia tuulivoimateknologian viejiä maailmassa.
Elinolosuhteiltaan kurjimmaksi maaksi paljastuu Etiopia. Muutkin häntäpään maat sijaitsevat Afrikassa. Tsad on kokonaisarviossa sijalla 137, mutta sen hiilidioksidipäästöt ovat kaikkein pienimmät.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Tässsäpä sitä on palstan lukijoille pientä jouluprovoa. Enää edes DF ei voi väittää että kyseessä olisi täysin ****a maa asua. Tutkimuksen on sentään suorittanut jenkkimyönteisen ajattelun ja propagandan ikoni Valitut Palat joten sen jos kenen tutkimuksiin voi luottaa!!
-V-
Suomi on maailman vihrein maa ja paras paikka asua, toteaa Valittujen Palojen tutkimus.
Valitut Palat luokitteli 141 maata sosiaalisten tekijöiden, kuten koulutus ja tulotaso, ja ympäristötekijöiden mukaan. Suomi osoittautui kokonaistuloksissa kaikkein parhaaksi.
Myös muut Pohjoismaat pärjäsivät, sillä Suomen jälkeen sijoittuivat Islanti, Norja ja Ruotsi. Yhdysvallat jäi sijalle 23.
Kaupunkien vertailussa Suomi ei onnistunut yhtä hyvin, sillä Helsinki oli vasta 21. Kaupungeista Tukholma oli paras ja Oslo toinen. Kolmanneksi ylsi München.
Suomi sai Norjan jälkeen toiseksi parhaat pisteet veden laadusta ja pärjäsi myös ilman laadun sekä vähäisen lapsikuolleisuuden ansioista. Maamme myös suojelee meitä tehokkaasti ympäristökatastrofeilta.
Toisaalta Valitut Palat huomauttaa, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat keskivertoa suuremmat ja suomalaiset jättävät ison ekologisen jalanjäljen. Suomi on lisännyt fosiilisten polttoaineiden kulutusta 15 prosentilla vuodesta 2005.
Lehti ihmettelee, että Suomen sähkötuotannosta vain yksi prosentti tulee tuulivoimasta, vaikka maa on suurimpia tuulivoimateknologian viejiä maailmassa.
Elinolosuhteiltaan kurjimmaksi maaksi paljastuu Etiopia. Muutkin häntäpään maat sijaitsevat Afrikassa. Tsad on kokonaisarviossa sijalla 137, mutta sen hiilidioksidipäästöt ovat kaikkein pienimmät.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Tässsäpä sitä on palstan lukijoille pientä jouluprovoa. Enää edes DF ei voi väittää että kyseessä olisi täysin ****a maa asua. Tutkimuksen on sentään suorittanut jenkkimyönteisen ajattelun ja propagandan ikoni Valitut Palat joten sen jos kenen tutkimuksiin voi luottaa!!
-V-
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Toisaalta Valitut Palat huomauttaa, että Suomen hiilidioksidipäästöt ovat keskivertoa suuremmat ja suomalaiset jättävät ison ekologisen jalanjäljen. Suomi on lisännyt fosiilisten polttoaineiden kulutusta 15 prosentilla vuodesta 2005. "
Niin mitä sille Suomen puhtaudelle onkaan tapahtunut.
Valitut Palat on aina ollut täyttä paskaa! Se, joka siihen uskoo on mielestäni vähän sellainen henkilö, joka uskoo myös "saippuaoopperaan", joka on samaa kuin "isänmaa-uskonto"!
Jaha, taas sama herra asialla: Jos tutkimus ei tue omaa mielikuvitusmaailmaa, on se tehty väärin tai tutkimuksen teettäjä on "täyttä paskaa".
Kannattaisiko välillä tarkistaa omia mielikuvia ja asenteita? Ei kai vika voi aina olla kaikissa muisssa?
Kannattaisiko "enemmistön" välillä tarkistaa omia mielikuvia ja asenteita? Ei kai vika voi aina olla vähemmistössä?
Eli seuraavissa pressanvaaleissa valitaankin vähiten ääniä saanut, niin hanankin mielipide sitten on otettu huomioon. Oletko nyt tyytyväinen?
Itse en kylläkään toisella kierroksella äänestänyt Tavjaa vaan kaikkein tyhmimmät tekivät sen puolestani! Tahdoin Suomen Natoon jo silloin ja siksi äänestin Sauli Niinistöä eli "reservin kapteenia" ja sellaista jolla oli jotakin mielipiteitäkin, mitä Tavlalla ei ollut koskaan!
Tavja puoltaa sitä että Suomen pitää olla osa "Venäjän hallinto", eikä Suomella ole omaa hallintoa. Tavla on Putinin perseen nuolija! On varmaan antanut Putinillekin monet kerrat sen takia! :D
Miten tämä sun aloituksesi liittyi muuten asevelvollisuuteen!? Luuletko, että talous pysyisi samanlaisena esimerkiksi "sodan aikana"...ihan voit mennä kauppaan etsiessäsi suomalaisia elintarvikkeita! Tällöin suomen talous on sama kuin "valikoiman halvimmat elintarvikkeet", jotka on valmistettu muualla!
Entäs vieraan vallan ylilennot?