Koettakaahan keksiä, mikä olisi saanut aikaan ne
miljoonat, jopa miljardit, kuka tietää kuinka
monet DNA-koodit, jotka löytyvät kaikista
elollisen luonnon kappaleista, ja kun ne vielä
pystyvät monistautumaan.
Tyly totuus lienee, ettei alkeellisimmankaan
bakteerin tai alkueläimen DNA-koodia voida
olettaa syntyneen itsestään, vieläpä niin että se
kykenee monistautumaan.
Entäpäs sitten vain ihminen, joka on hieman
kyseenalaisella kunnialla luomakunnan herra?
Mistä on tullut tämä DNA, joka hedelmöittymisestä
alkaen alusta asti määrää ihmisen kasvun, ja
millainen hänestä tulee, kun hän syntyy, varttuu
aikuiseksi, panee liikkeelle samanlaisen
hyvin monimutkaisen, samanlaisen lisääntymisprosessin, jonka tulos on itsekin,
sitten imettää ja hoivaa tuota tulosta, kunnes se
jälleen on valmis jatkamaan elämän kiertokulkua,
itse vanhenee ja ajallaan kuolee pois, jättäen
tilaa tuleville polville.
Huomatkaa, että kaikki natsaa, niin myös
ihmisen oma soluista, välittäjäaineista, ynnä
kaikista mahdollisista rakenneosista koostuva
hyvin monimutkainen vuorovaikutusjärjestelmä,
jonka tuloksena on se älyllinen olento, mikä
ihminen on.
Huomatkaa, että tuossa on vasta hyvin pieni osa
elollisen luonnon DNA-koodauksesta.
Tuota kaiken muun luontokappaleiden toisiin
luontokappaleisiin saumattomasti liittävää
DNA-dataa on ääretön määrä, ja kuitenkin
kaikki natsaa täydellisesti.
Vieläkö joku voi väittää, että kaikki on sattumaa?
miljoonat, jopa miljardit, kuka tietää kuinka
monet DNA-koodit, jotka löytyvät kaikista
elollisen luonnon kappaleista, ja kun ne vielä
pystyvät monistautumaan.
Tyly totuus lienee, ettei alkeellisimmankaan
bakteerin tai alkueläimen DNA-koodia voida
olettaa syntyneen itsestään, vieläpä niin että se
kykenee monistautumaan.
Entäpäs sitten vain ihminen, joka on hieman
kyseenalaisella kunnialla luomakunnan herra?
Mistä on tullut tämä DNA, joka hedelmöittymisestä
alkaen alusta asti määrää ihmisen kasvun, ja
millainen hänestä tulee, kun hän syntyy, varttuu
aikuiseksi, panee liikkeelle samanlaisen
hyvin monimutkaisen, samanlaisen lisääntymisprosessin, jonka tulos on itsekin,
sitten imettää ja hoivaa tuota tulosta, kunnes se
jälleen on valmis jatkamaan elämän kiertokulkua,
itse vanhenee ja ajallaan kuolee pois, jättäen
tilaa tuleville polville.
Huomatkaa, että kaikki natsaa, niin myös
ihmisen oma soluista, välittäjäaineista, ynnä
kaikista mahdollisista rakenneosista koostuva
hyvin monimutkainen vuorovaikutusjärjestelmä,
jonka tuloksena on se älyllinen olento, mikä
ihminen on.
Huomatkaa, että tuossa on vasta hyvin pieni osa
elollisen luonnon DNA-koodauksesta.
Tuota kaiken muun luontokappaleiden toisiin
luontokappaleisiin saumattomasti liittävää
DNA-dataa on ääretön määrä, ja kuitenkin
kaikki natsaa täydellisesti.
Vieläkö joku voi väittää, että kaikki on sattumaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
tajua ilmeisesti mitään DNA:sta, olisi
parempi olla hiljaa... Koskaan kuullut RNA:sta
ja sen syntymisestä? Et ilmeiseti myöskään pysty ymmärtämään paljon aikaa on ollut elämällä
käytettävissä syntymiseen?
sinä lintumies paskainen turpasi tukossa vitun tanopää.
Ollutkaan sika joka siellä taka osastolla heiluttelee vaan sinä itse karjun takaosastossa pukkailet kikkeliäsi sian peräaukkoon ja haistelet kunnon sian paskan mehukaita aromeja seurakuntasi kanssa...
ole kenopää eikä mikään vitun tanopää?
on näin, olen saanut virheellistä tietoa. Poliisin mukaan se hautuumaalla raatoa nussinut sekopää muistutti sinua.
Taitaa olla sulle mieluisa runkkaus paikka. Sian paska varmaan toimii hyvänä liukasteena ja mehevä sianpaskan haju varmaan tehostaa sinua animaalista uskon kiihkoista jeesus sian runkkausta aivan äärimmäisiin svääreihin jutuistasi päätellen. Oliko se sian nimi muuten jeesus mikä pani sinua perseeseen ja jonka kullin sitten nuolit puhtaaksi omasta paskastasi. Oliko oma paska hyvänmakuista? Ihan noin tieteellisessä mielessä asiaa tiedustelen?
joku mennyt väittämään sinua älylliseksi olennoksi?
vitun jauhopalli.
Kreationismille ja älykkäällesuunnittelulle on oma palsta
>>Vieläkö joku voi väittää, että kaikki on sattumaa?
>
Kai sentään tiedät, miten tuo synty ajatellaan tapahtuneen ? Jos tiedät, miksi yrität syöttää disinformaatiota ? Ajaako disinformaatio omaa asiaasi niin hyvin, ettet välitäkään ottaa selvää.
Tosiaan ihmiset, joilla on muutakin tukea takanaan kuin "tyly totuus LIENEE", ovat tutkineet noitakin asioita enemmän kuin Sinun "mun mielestä se vois olla noin" -argumentein.
>
Kannattaa etsiä mekanismit tieteellisistä julkaisuista - katsos sillä, että joku keksii jotain hienoja todisteettomia ajatelmia, ei ole mitään arvoa. Oletko muuten huomioinut, että biokemia on samankaltaista useissa lajeissa: DNA säätelee pääsääntöisesti sellaisia asioita, joita et näe eläimen ulkonäöstä. Hyvin monet proteiinit ovat hyvin yhdenmukaisia lajien välillä, joten kaikilla eliöillä ei ole täysin omaa DNA:ta vaan osa siitä on muiden kanssa (lähes) samanlainen.
>
Tähän ei kai kenelläkään ole perusteita. Tuo on pelkästään tyypillinen evoluutiota tuntemattoman kreationistin olkiukko.
Tutustu vähän evoluutioon ennen kun kritisoit sitä mallintavaa teoriaa ! Sovitaanko näin.
Oletko kuullut evoluutiosta?
nuo asiat minuakin aikanaan askarruttivat, vielä tänäänkin jossain määrin.
Tylympi totuus lienee että kyllä se monimuotoisuuden kehittyminen oikeassa ajassa, olosuhteissa ja paikassa vain näyttää hyvinkin mahdolliselta. Tutustu asiaan.
Ja tuo monistautuminen on saatu simuloitua jollakin yksinkertaisella tietokoneohjelmalla, mielenkiintoinen aspekti silti.
Muuten ei elämää voi vieläkään sanoa täydelliseksi, paljon virheitä tapahtuu luonnossa harva se hetki. Mikään ei muuten osoita myöskään mitään tarkoituksellisuutta tässä maailmassa, paitsi ehkä tietoisuuden lisääntyminen, minkä kehittyminen on tosin vienyt aivan mielettömän kauan jä käsittänyt monia sattumankaltaisia kehitysvaiheita...
Itsekin haluaisin ajatella että elämä on määrätty syntymään spesifisten erinäisten luonnonlakien mukaan, mutta raamatussa(tai muissa uskonnollisissa eepoksissa) ei ole niin viisasta oliota tai voimaa kuvattu, että pystyisin uskomaan siihen sellaisena mitä siellä vaikkapa nyt raamatussa on esitetty...toivossa on hyvä elää, mutta turha puhua mistään totuuksista ennen kuin ne on sellaisiksi todistettu tai ainakin osoitettu hyvinkin todennäköisiksi..
mitä yritit purkauksella selittää - Raamattuako ?