Tämä on hyvä palsta. Päivä päivältä vakuutun yhä enemmän siitä, että sekä uskova että ateisti on väärässä.
Uskova uskoo kaiken mitä jossakin muinaisessa kirjassa lukee. Ja jos häneltä viedään usko siihen, hänen uskonsa romahtaa kokonaan.
Ateisti taas vaatii todistetta Jumalasta ja koska ei saa todistetta kristinuskon Jumalasta, väittää hyvin varmana ettei Jumalaa ole ollenkaan.
Ateistinen ajatus, että tietoisuus on pelkkää kemiaa joka putkahti ei-mistään, on yhtä absurdi kuin uskontojen ajatus, että ihminen on kuin Jumalan akvaariokala, jonka pitää uida tietyllä tavalla tai päätyy kissan välipalaksi.
Pystyykö uskova tai ateisti vastaamaan näihin kysymyksiin:
Miksi on vammaisia? Miksi on kärsimystä? Miksi niin paljon viattomia lapsia kuolee? Miksi täysin onnellinen perhe menettää vanhempansa ja lapset jää orvoiksi? Miksi elämällä ei tunnu olevan merkitystä? Miksi maailma on niin mieletön? Miksi "Jumala sallii" kaikenlaista pahuutta? Miksi hyvä ihminen saattaa kärsiä ja paha ei? Miksi maailma vaikuttaa niin epäoikeudenmukaiselta?
Uskovan vastaus: Maailma on syntinen.
Ateistin vastaus: Kaikenlaista sattuu.
Kumpikin on lievästi sanottuna epätyydyttävä vastaus. Yhä järkevämmältä tuntuu vaihtoehto, joka kulkee ikään kuin uskontojen ja ateismin välimaastossa. Mikä se mahtaa olla? No sehän on jälleensyntyminen ja karman laki. TADAA! Ne selittävät kaiken. Kun kristinusko ym. uskonnot eivät vastaa kunnolla oikein mihinkään mieltä askarruttaviin kysymyksiin ja ateisti ei edes yritä, niin karman laki vastaa.
Kaikki kärsimys on seurausta omista rikkeistä, joista ihminen saa maksaa "samalla mitalla". Tämä on täydellisen oikeudenmukainen järjestelmä. Elämässä kerätään kokemuksia, mutta rapatessa roiskuu. Jotta tasapaino säilyy, se täytyy sovittaa seuraavassa elämässä. Näin ihminen oppii ja kehittyy. Jumala voidaan ajatella tuon systeemin Luojana ja kaikki mitä on, on osa Jumalaa. Kokemuksien kerääminen "Jumalalle" on elämän tarkoitus, eikä hyviä tai huonoja kokemuksia oikeastaan ole, on vain kokemuksia.
Kuulostaa järkevältä vai mitä? Kaikki on lähtenyt jostakin, kaikella on jokin tarkoitus, evoluutio toimii, avaruudessa on muutakin elämää jne.
Herää tietysti kysymys että miksi Jumala sitten haluaa niitä kokemuksia. Yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi joku haluaa elää. Kokemukset ovat elämää. Kaikki elämä on kokemista ja muuta elämää ei ole!
:)
Uskova uskoo kaiken mitä jossakin muinaisessa kirjassa lukee. Ja jos häneltä viedään usko siihen, hänen uskonsa romahtaa kokonaan.
Ateisti taas vaatii todistetta Jumalasta ja koska ei saa todistetta kristinuskon Jumalasta, väittää hyvin varmana ettei Jumalaa ole ollenkaan.
Ateistinen ajatus, että tietoisuus on pelkkää kemiaa joka putkahti ei-mistään, on yhtä absurdi kuin uskontojen ajatus, että ihminen on kuin Jumalan akvaariokala, jonka pitää uida tietyllä tavalla tai päätyy kissan välipalaksi.
Pystyykö uskova tai ateisti vastaamaan näihin kysymyksiin:
Miksi on vammaisia? Miksi on kärsimystä? Miksi niin paljon viattomia lapsia kuolee? Miksi täysin onnellinen perhe menettää vanhempansa ja lapset jää orvoiksi? Miksi elämällä ei tunnu olevan merkitystä? Miksi maailma on niin mieletön? Miksi "Jumala sallii" kaikenlaista pahuutta? Miksi hyvä ihminen saattaa kärsiä ja paha ei? Miksi maailma vaikuttaa niin epäoikeudenmukaiselta?
Uskovan vastaus: Maailma on syntinen.
Ateistin vastaus: Kaikenlaista sattuu.
Kumpikin on lievästi sanottuna epätyydyttävä vastaus. Yhä järkevämmältä tuntuu vaihtoehto, joka kulkee ikään kuin uskontojen ja ateismin välimaastossa. Mikä se mahtaa olla? No sehän on jälleensyntyminen ja karman laki. TADAA! Ne selittävät kaiken. Kun kristinusko ym. uskonnot eivät vastaa kunnolla oikein mihinkään mieltä askarruttaviin kysymyksiin ja ateisti ei edes yritä, niin karman laki vastaa.
Kaikki kärsimys on seurausta omista rikkeistä, joista ihminen saa maksaa "samalla mitalla". Tämä on täydellisen oikeudenmukainen järjestelmä. Elämässä kerätään kokemuksia, mutta rapatessa roiskuu. Jotta tasapaino säilyy, se täytyy sovittaa seuraavassa elämässä. Näin ihminen oppii ja kehittyy. Jumala voidaan ajatella tuon systeemin Luojana ja kaikki mitä on, on osa Jumalaa. Kokemuksien kerääminen "Jumalalle" on elämän tarkoitus, eikä hyviä tai huonoja kokemuksia oikeastaan ole, on vain kokemuksia.
Kuulostaa järkevältä vai mitä? Kaikki on lähtenyt jostakin, kaikella on jokin tarkoitus, evoluutio toimii, avaruudessa on muutakin elämää jne.
Herää tietysti kysymys että miksi Jumala sitten haluaa niitä kokemuksia. Yhtä hyvin voidaan kysyä, miksi joku haluaa elää. Kokemukset ovat elämää. Kaikki elämä on kokemista ja muuta elämää ei ole!
:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Käsityksesi, että kaikki mikä tässä elämässä tapahtuu on aiemmassa elämässä tehdyllä ansaittua, johtaa äärimmäiseen epäoikeudenmukaisuuteen. Mihinkään vääryyteen ja kurjuuteen ei saa puuttua koska muuten puututaan ihmisten ansaitsemaan rangaistukseen. Ökyrikkaan ei tarvitse jakaa saamastaan hyvästä, koska hän on sen edellisen elämän teoillaan ansainnut, kun taas kurjalisto ei sitä tässä elämässä ansaitse saada. Ihmiset voidaan jaotella hyviin ja pahoihin heidän kurjuutensa ja vaivojensa tai terveytensä ja hyvinvointinsa perusteella. Tämä johtaa kieroutuneeseen maailmaan, jossa pahalle ei tehdä mitään vaan sen annetaan kukoistaa. Jos niin on, olen mielummin väärässä olettaessani etteivät asiat ole niin, kuin oikeassa.
mutta ajatteles tätä. Jos et auta jotakuta kärsivää nyt vaikka voisit, niin seuraavassa elämässä SINUA ei auteta kun kärsit! Ja toisaalta, jos sinua autetaan kärsimyksessäsi, se merkitsee että olet maksanut huonon karmasi eikä sinun tarvitse kärsiä enempää. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Tasapaino säilyy. :)
Maailma menee jatkuvasti huonompaan suuntaan; kapinoita, sotia, nälänhätää, uusia sairauksia, kasvihuoneilmiö jne. Jos karman laki on totta niin se kertoo vain sen tosiasian, että ihmiskunta pahenee sukupolvi sukupolvelta omien valintojensa tähden. Kun jälleensynnytään niin tehdään vieläkin pahempia asioita kuin edellisessä elämässä.
En usko karman lakiin enkä usko mihinkään erityiseen uskonsuuntaan. Kuulun ehkä "maan hiljaisiin", jotka eivät halua olla nykyseurakuntien hälinässä, hosumisessa ja puuhasteluissa mukana. Tasokkaampaa teatteria saa seurakuntien ulkopuoleltakin parilla kympillä ja kymmenyksiä maksamatta.
En usko karmaan, mutta uskon Jeesukseen, hänen työhönsä ja hänen sanoihinsa. Tämä on hyvin henkilökohtaista eikä kukaan voi toiselle selittää (ellei Jeesus itse saavu selittäin), miksi sisimmässään tietää saaneensa syntinsä anteeksi ja olevansa matkalla taivaaseen. Kysymys on uskosta, mutta ei sellaisesta, joka ihmisellä olisi omasta takaa, vaan jonka Jumala on lahjoittanut niille, jotka tulevat mielenmuutokseen (raamatussamme parannukseen) ja kääntyvät Jumalan puoleen.
Tämä usko ei ole joka miehen, mutta Jumala on uskollinen. Siksi on tapahtuva, että jokainen joka kääntyy Jumalan puoleen ja huutaa häntä avukseen, pelastuu.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa.
Sen on nämä Jeesuksen kanssa reilut 10 vaellusvuotta osoittaneet.
koko ajan huonompaan suuntaan vai tuntuuko vain siltä, koska media koko ajan niin kertoo? Uutiset ovat pääasiassa huonoja, koska hyvät uutiset eivät myy. Tottakai pahoja (ja hyviä) asioita tapahtuu yhä enemmän, koska ihmisiä on enemmän, mutta tapahtuuko niitä suhteessa enemmän kuin ennen, on toinen juttu.
Ajattelepa perhettäsi, naapureitasi, sukulaisiasi ja tuttaviasi. Onko maailma menossa pahemmaksi siellä? Jos katsot uutiset, niin saat kyllä käsityksen että maailma on kokonaan kauhean paha...
huonompaan jamaan vuosi vuodelta. Mikä sitten meitä odottaa kun pahuus saa täyden vallan? Suomessa on yli puoli miljoonaa alkoholistia ja 60 tuhatta narkkaria ja luvut kasvaa. Rikollisuus lisääntyy väkivaltana ja muuna pahantekona ja sitten vielä ammattirikollisuus. Mielenterveysongelmat kasvavat, perheet yhä useammin hajoavat... pahalta näyttää ja sen pitäis ymmärtää sokeakin.
vastaan samalla kirjoituksella, jota kommentoit.
jumaluus-palstalla. Sekä ateismi että kristinoppi ovat molemmat todennäköisesti epätosia. Tosin evankeliumien Jeesuksen
etiikassa muutamia helmiä.
Kommunismin historia ei olisi voinut
mennä näin pieleen kuin se on mennyt,
ellei joku jumaluus (tai jumaluudet)
olisi sen johtajien järkeä vienyt.
Pol Pot jopa likvidoi
kaikki, joilla oli silmälasit....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001328&posting=22000000031383454
"Kommunismin historia ei olisi voinut
mennä näin pieleen kuin se on mennyt,
ellei joku jumaluus (tai jumaluudet)
olisi sen johtajien järkeä vienyt."
Ajattelen niin, että ihmisen pahuuden alkuperäinen tarkoitus on itsesuojelu. Ihmisen pitää pysyä hengissä, joten hänen on suojeltava itseään. Riippuen ympäristöstään, elämän tilanteestaan ym. ym. hän "joutuu" tekemään sen eri tavoin ja valitsee joskus muita vahingoittavan tien. Mitä enemmän huonoja elämänkokemuksia, sitä pelokkaampi ihminen ja sitä helpommin erehtyy järjettömään itsesuojeluun. Esimerkkinä asemaansa pönkittävät diktaattorit.
"Mistä moinen tieto?"
-Shamaanimatkaltani, "lovesta" hankittu.
Maailma näyttää niin käsittämättömän
hullulta paikalta, ettei tässä voi
olla kyseessä muu kuin kuin että jumalaiset juonet on joskus keitetty ja sitten toteutettu. Ja me ihmiset elämme täällä maailmassa hölmöläisinä hölmöilemässä suuren osan
ajastamme.
Kyllä jos ateismi olisi totta, me emme kävisi
8 tuntia päivässä töissä kuin jonain poikkeuspäivinä. Eikä annettaisi 30 000
lapsen kuolla nälkään joka päivä.
Vasta nyt näyttää sosialismilla olevan toivoa latinalaisessa Amerikassa. Apostolien tekojen
alkuseurakunnallakin taisi olla aika vasemmistolaiset periaatteet.
"Ajattelen niin, että ihmisen pahuuden alkuperäinen tarkoitus on itsesuojelu. Ihmisen pitää pysyä hengissä, joten hänen on suojeltava itseään..."
Hienosti oivallettu!
"jumalaiset juonet "
..meidät on "unohdettu" tänne maailman laidalle tai peräti "hyllytetty". Epäromanttista meidän kannalta ikävä kyllä. Mutta kuolemattomina henkinä meitä ei ole voitu vain päästää päiviltä, joten on keksitty automaatti nimeltä jälleensyntyminen, automaatti josta emme ole edes tietoisia. Selittää hyvin hölmöilyn.
istuu hyvin myös evoluutioon. Ihmisen pahuus on evoluution reliikki, jota ei enää tarvittaisi.
Jälleensyntyminen voi olla totta. Saattaa jopa olla niin, että jokainen pääsee kokeilemaan, millaista on olla pyhimys tai kuningas, ja millaista olla pedofiili tai sarjamurhaaja.
Eräs tietäjä Ameriikan mailta sanoo, että tässä maailmassa on "error". Tarkoittaa ilmeisesti, että tämän (mahdollisen virtuaali-)maailman
koodissa on ihmisten kohdalla bugi. Olen ymmärtänyt, että jotenkin valaistumalla saa itsensä kohdalla ainakin huomattavasti fiksattua tuota bugia. Opettelemalla muun muassa rakastamaan mahdollisimman ehdoitta kaikkia olentoja ja opettelemalla pitämään mahdollisimman tiukan kurin itsensä kanssa, ettei vihaa ketään oliota.
Valaistunut tuttavani esitti minulle myös muutama viikko sitten teoriansa, jossa omat pahat teot näkyisivät omissa tai sukulaisten lapsissa.
-----