Suomalainen seurue oli tutustumasa Vatikaaniin ja siellä Pietarin kirkkoon.
Pietarin kirkon vartijat eivät päästäneet luterilaista pappia sisään vaikka muut pääsivät.
Ekumenia toimii Suomessa hienosti, mutta katolinen kirkko laittaa pääkonttorissaan hanttiin.
Pietarin kirkon vartijat eivät päästäneet luterilaista pappia sisään vaikka muut pääsivät.
Ekumenia toimii Suomessa hienosti, mutta katolinen kirkko laittaa pääkonttorissaan hanttiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuollaisia perusteettomia väitteitä on ilmeisen turhaa edes kommentoida.
Eli sinäkin olet sitä mieltä että Pietarin kirkon vartijat tekivät väärin ja ekumenian vastaisesti kun estivät luterilaisen papin pääsyn Pietarin kirkkoon.
Onhan se törkeää että katolisten pääkonttori torperoi hyviä ekumenia suhteita.
että "Pietarin kirkon vartijat eivät päästäneet luterilaista pappia sisään vaikka muut pääsivät"? Luitko tuosta jostakin lehdestä vai kertoiko sinulle joku ko. asiasta? Kiinnostaisi tietää. Niin että jos tiedät tuosta asiasta enemmän, niin kerro.
Kuulin samassa seuruessa olleelta henkilöltä (joka oli päässyt messua seuraamaan).
Turun tuomiokirkkoon pääsee katolinen pappi oikeastaan koska vaan. Suomessa toimii ekumenia, mutta katolisten pääkonttori haraa vastaan.
vähän enemmän, että voisit kertoa, mikä tuon papin kirkkoon pääsemisen estämiseen mahtoi olla syynä? Kuka esti hänen pääsynsä? Tiesivätkö hänen pääsynsä estäjät, että hän oli luterilainen pappi? Erottautuiko hän jotenkin käytöksellään tai pukeutumisellaan muusta joukosta?
Näin toimii käytännön ekumenia tuossa naapurikunnassa.
Kotikaupunkimme kappalainen oli pitämässä kokousta, Helluntailainen naishenkilö oli tullut sinne sanankuuloon.
Pappi oli oikein hehkuttanut syyllistäen kasteella käyneet niin, että kyseinen nainen joutui itkien poistumaan paikalta.
Voi tietysti olla että kotikaupungissaan han olisi tuntenut kuuliansa, eikä olisi töpeksinyt noin.
Hieman ristiriitaiselta tuntui hänen roolinsa yhteiskristillisissä rukouskokouksissa.
Faktio voisi laittaa vähän faktaa ennenkuin tulee tänne esittelemään ajatuksiaan.
Siis oliko henkilö asiallisesti pukeutunut?
Oliko kyseessä naispappi virka-asuineen? Tahtoiko tämä luterilainen pappi konselebroida alttarilla vai halusiko mahdollisesti kokeilla rippituolia papin puolelta? Oliko nauttinut vähän liikaa viiniä...
Luterilainen kirkko ei ole sen ekumeenisempi kuin katolinen kirkkokaan. Itse asiassa tekee ratkaisuja, jotka vaikeuttavat ekumeniaa niin ortodoksien kuin katolilaisten kanssa.
Valehtelee niin että korvat heiluu. No eipähän haju tunnu niin pahasti kun edes ulkoinen tuuletus toimii.
ei pitäisi ruveta syyttämään ketään palstalle kirjoittajaa valehtelusta. Muutenhan keskustelu voi helposti mennä sellaiseksi, että pidetään samaa mieltä olevia totuudenpuhujina ja eri mieltä olevia valehtelijoina.
Pietarin kirkko on rakennettu miekkalähetyksellä kerätyillä rahoilla rakennettu. Kenenkään kristityn ei kannata mennä siihen epäjumalien temppeliin.
Olen samaa mieltä.
Kuka tahansa voi lonkalta väittää mitä tahansa, kun kerran mitään todisteita ei ole.
Häpeäisit!
visiitin kirkkoon ja paavi itse oli avosylin ottamassa vastaan kirkon eteisessä.
Pappeja oli siis enemmän kuin yksi jotka menivät kirkkoon ihastelemaan kirkon korkeutta ja kauniita kattomaalauksia ja kauniita pylväitä joiden ympärillä paavi seurueineen esittää liturgiansa aina riippuen vuodenajasta. Digitaalikuvia otettiin satoja ja niitä näytettiin Suomessa sukulaisille ja tuttaville.
Olisiko siellä käybyt sitten Lutherin näköinen pappi ja katoliset pelästyivät Martti-herran nousseen kuolleista ja luulivat hänen tulleen kostamaan kaikki kirkon pappien ja itse pavinkin synnit.
Vartiomiehet olivat tarkkana eivätkä laskeneet Martin näköistä miestä paalujen juurelle.
Faktio on pelkkä trolli, joten tässäkin tapauksessa pikku "uutinen" on luonnollisesti tuulesta temmattu.
"Vartiomiehet olivat tarkkana eivätkä laskeneet Martin näköistä miestä paalujen juurelle."
Jos Martin Lutheria tarkoitat, hän eli ja kuoli katolilaisena, ei koskaan perustanut mitään omaa kirkkokuntaansa, vastusti katolisesta kirkosta erilleen perustettujen seurakuntien kutsumista luterilaisiksi, rakasti syvästi Neitsyt Mariaa ja tunnusti viimeiseen hengenvetoon asti paavin auktoriteetin, vaikka sitä kritisoikin. Luther oli siis katolisen kirkon lapsi, vaikka ei ihan ehtinytkään Pietarinkirkon kauneutta ihailla.
Vaikka Luther monien muiden tavoin arvosteli anekauppaa jo ennen teesiensä julkaisemista, ei hänen tarkoituksenaan ollut kapinoida. Erityisen huolestuneeksi hänet tekivät ns. pietarinaneet, joita paavi Julius II käskystä vuodesta 1507 myytiin kahta vuotta aiemmin alkaneiden Rooman Pietarinkirkon rakennustöiden rahoittamiseksi. Paavi Leo X määräsi vuonna 1515 Saksan anekauppaa hoitamaan prinssi Albrechtin. Albrecht oli ollut vuodesta 1513 Magdeburgin piispa ja Halberstadtin hiippakunnan johtaja ja vuodesta 1515 Mainzin arkkipiispa. Koska yhdellä miehellä ei lain mukaan olisi saanut olla useaa virkaa yhtäaikaa hoidettavana, täytyi Albrechtin maksaa Rooman paavinistuimelle 29 000 guldenia. Tätä varten oli prinssin otettava lainaa. Kerätyistä anetuloista puolet piti käyttää Rooman Pietarinkirkon rakentamiseen. Loput yli 36 000 guldenia kardinaali sai käyttää lainansa lyhentämiseen.
Kiitettävän yksimielistä täällä ollaan että Pietarin kirkosta pitäisi tehdä kaikille avoin ekumeeninen kirkko.
...sinulle Faktio, että ekumenia on itsensä paholaisen keksintö, jos sen tarkoitus on johtaa
elävässä uskossa olevat seurakunnat takaisin
paavin helmoihin. Oikea ekumenia on taas sitä, että Kristuksen ruumiin jäsenet muodostavat elävässä uskossa kristittyjen yhteyden ilman
keinotekoisia raja-aitoja menemättä yhteyteen
luopiokirkkojen kanssa.
Joten ei mitään hätää. Ehkäpä pietarin kirkon
vartijoissa oleva valheen henki, joka on paavillakin, tunnisti luterilaisessa papissa olevan Totuuden Hengen...Mene ja tiedä...lieneekö
ev.lut.kirkossa enää yhtään kokosydämistä pappia, joka olisi Jeesuksen seuraaja...
Muistelepa, mitä itse Luther paaviudesta sanoi.
Ei ole paavin kirkko siitä miksikään muuttunut,
joten miksi veljeillä paavilaisten kanssa?
Sehän osoittaa, että luterilaisilla on sama
valheen henki kuin antikristus paavilla.
Jos olet elävässä uskossa, seuraavassa linkki, missä tilassa ekumenia on, ja missä hengessä
ekumeiassa toimitaan. Sanoudu irti siitä.
http://www.kristitynfoorumi.fi/kaikkienkuningatar.htm
"Oikea ekumenia on taas sitä, että Kristuksen ruumiin jäsenet muodostavat elävässä uskossa kristittyjen yhteyden ilman
keinotekoisia raja-aitoja "
Olin jokin aika sitten yhteiskristillisessä tilaisuudessa, jossa esirukoijoina oli mm. luterilainen, katolinen, helluntailainen sekä vapaakirkollinen pastori. Tilaisuus oli karismaattistyyppinen.