Rauhaa kaikille!
Raamatussa lukee että Jeesus Kristus kuoli ristillä eikä paalulla...ja nousi kolmantena päivänä ja elää iankaikkisesti Jumalan oikealla puolella. JOH 3:16
Raamatussa lukee että Jeesus Kristus kuoli ristillä eikä paalulla...ja nousi kolmantena päivänä ja elää iankaikkisesti Jumalan oikealla puolella. JOH 3:16
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyse ei ole siitä mitä jossain käännöksessä lukee, vaan kreikkalaisten sanojen alkuperäisistä merkityksistä. Ksylon ja tauros eivät tarkoita ristiä.
>>vaan kreikkalaisten sanojen alkuperäisistä merkityksistä.
Hieno ohje huomioonotettavaksi.
>>Ksylon ja tauros eivät tarkoita ristiä.
Mitä kreikankielistä sanaa käytettiin roomalaisen tuolloin käyttämästä ristiinanulitsemisesta?
tietää ristin alkuperän.Mutta eipä näyttänyt tietävän?
Mitä kreikankielistä sanaa käytettiin roomalaisen tuolloin käyttämästä ristiinanulitsemisesta?
Ksylon ja tauros? Eikai? Kai Jehovantodistajilla edes paaluopista on totuus, siis mitä tulee sanojen oikeaan merkitykseen? Sitähän perusteltu sivutolkulla lehdissä ja kirjoissa. Ketä sitten pitäisi uskoa?
En todellakaan tiedä ristin´tai ristinmerkin alkuperää, mutta se ei haittaa tässä ja nyt.
Kyse on roomalaisten rangaistusmenetelmästä käytetystä kreikankielisestä sanasta.
>>Ksylon ja tauros? Eikai?
Xylon on latinaa, tuolloin käytetty kreikankielinen sana tuosta rangaistusvälineestä oli stauros.
>>Kai Jehovantodistajilla edes paaluopista on totuus, siis mitä tulee sanojen oikeaan merkitykseen?
Millä perusteella? Silläkö, että Rutherford halusi tehdä hajurakoa russelilaisiin? Vai silläkö, että oppimattomat kaivoivat sanakirjat esille ja ohittivat kokonaan sanan vanhan merkityksen?
>>Sitähän perusteltu sivutolkulla lehdissä ja kirjoissa.
Kuten vuotta 1914 ja siitä huolimatta se on helppo osoittaa vedätykseksi.
>>Ketä sitten pitäisi uskoa?
Lukeminen kannattaa aina, ja nimenomaan laaja-alainen lukeminen.
Tämä on lainattu sivulta:
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/oppi/risti/
Toistaiseksi Vartiotorni-seura on kieltänyt julkaisuissaan kaikki historialliset, arkeologiset, lääketieteelliset todistukset ristin käytöstä teloitustapana. Järjestön antama mielikuva rististä pohjautuu pääosin Uuden testamentin kreikan stauros ja xylon -sanojen semanttisen käännösmerkityksen tutkimiseen, eikä se lainkaan tuo esille todellisia historiallisia lähteitä ja niiden tutkimusten tietoja.
Valtakunnansalin seinässä on usein tornin kuva. Lisäksi järjestön kauttaa voi hankkia itselleen kalenterin, jossa on tornin kuva. Molemmissa tornit ovat muinaisen artemis-jumalattaren päässä olevaa tornia kuvastavia. Olisiko tämän perusteella ajateltava, että kuvan pitäminen seinällä on merkki sen palvomisesta? Asiassa tuntuisi olevan ristiriita, sillä jos tornin katsotaan olevan vaaraton, mutta taas ristin kerrotaan olevan demonisoitu esine. Asioiden käsittelyssä näyttäisi olevan suuri looginen epäsuhta. Miksi Vartiotorni-seura haluaisi vähätellä tornin käyttöä, mutta korosta ristin pakanallisuutta? Miksi tornin ei katsottaisi olevan symbolina yhtä pakanallinen?
Lisäksi Vartiotorni-seura opetti pitkään ristiä ja se esiintyi Vartiotorni-lehden kannessa vuodesta 1891 lähtien.
"Xylon on latinaa, tuolloin käytetty kreikankielinen sana tuosta rangaistusvälineestä oli stauros."
Kumpikin sana on kreikkaa, xylon tarkoittaa yleisesti "puuta", "stauros" taas ristiä tai puupaalua. Sanakirjapohjalta kumpikin merkitys on mahdollinen, tässä Rutherford oli aivan oikeassa.
Toisaalta "stauros" käänsi latinankielisen sanan "crux", joka teloitusvälineenä tarkoitti aina ristiä (jonka muoto tosin vaihteli). Koska Uudessa testamentissa "stauros" viittaa nimenomaan teloitusvälineeseen, on kyseessä nimenomaan risti.
>>Kumpikin sana on kreikkaa, xylon tarkoittaa yleisesti "puuta",
Niinpä tietysti, muistin dendron-sanan olevan kreikkaa ja kaksi 'puusanaa' tuntui äkkiä ajatellen liialta. Taitaa kuitenkin olla niin, että dendron on enemmän vielä kaatamaton ja xylon enemmän käyttöpuu.
"Taitaa kuitenkin olla niin, että dendron on enemmän vielä kaatamaton ja xylon enemmän käyttöpuu."
Kyllä vain. .-)
että Jeesuksella oli molemmissa käsissään naulan jäljet, Jeesus käski Tuomasta laittamaan sormensa NAULOJEN jälkiin, niin kumpikin käsi on silloin ollut naulattu eri nauloilla, ja Jeesuksen pään yläpuolella oli teksti "Juutalaisten Kuningas" Jos pölkkyyn olisi naulattu niin teksti olisi ollut käsien yläpuolella, eikö vain.
Mutta uskon että Jt.t yrittävät kaikkensa ettei ihmiset uskoisi Jeesukseen, ja tämän ristin työhön, ja onhan sana Rististä hullutusta niille jotka kadotukseen joutuvat.
JT.t halventavat Jeesusta myös siinä, kun eivät muista Hänen syntymäänsä, toisinsanoen eivät vietä joulua Jeesuksen syntymän juhlana
Juhlivat varmaan iloisesti kuoleman muistojuhlaa, siinäkin painotetaan nimenomaan kuoleman juhlaa, ei Jeesuksen ylösnousemuksen riemujuhlaa.
Kun Jumala antoi Jeesuksen, se oli suurin lahja ihmiskunnalle, samoilla perusteella me myös annamme lahjoja niille joita rakastamme.
On ihan turha vedota siihen että on pakanallinen alkuperä.
Mitä siitä sitten vaikka Kristityt ovatkin ruvenneet juhlimaan samaan aikaan ristikunnan juhlia, kun toiset juhlivat pakanajumalia.
Ja mitä ristin alkuperään tulee, niin ei Jeesus valinnut itse sitä minkämuotoiseen teloitusvälineessä Hänet mestattiin.