Pieni poika lääkäreiden Lääkärin

Monet ateistit olette halunneet todisteita Jumalan ja Jeesuksen olemassaolosta. Tässä yksi todiste. Katsokaa, ihmetelkää ja nauttikaa.
Haluaisin kysyä teiltä ateistit mitä sanotte seuraavasta tapauksesta?

http://www.youtube.com/watch?v=bQftnekCv8U&NR=1

Varoitukseksi täytyy mainita että Jumalan läsnäolo on voimakas. Koetteko te ilmapiirissä jotakin erikoista?
Teeskenteleekö poika tässä filmissä?
Panakaa merkille että Benny Hinn ei koske poikaan. Siitä huolimatta poika kaatuu.
Tämä todistaa jonkin voiman läsnäolon.
Miksi se ei voisi olla Jumalan Voima? Vai tunnustatteko Jumalan Voiman läsnäolon tässsä tilaisuudessa? Eikö tulisi uskoa, että Jeesus on läsnä ja vaikuttaa tilaisuudessa, koska Häntä kiitetään tapahtuneesta? Olematon ei voi parantaa eikä kaataa. Minun mielestäni pojasta näkee että hän todellakin on JEEESUKSEN (ylilääkäreiden Ylilääkärin) HOIDOSSA.

Hallelujaa Jeesus elää! Menkää kristittyjen suurtapahtumiin. Siellä voitte kokea Jumalan läsnäoloa. Jeesus rakastaa teitä.

Vastatkaa asiallisesti katsottuanne filminpätkän loppuun asti. Benny Hinnistä ja hänen toiminnastaan en halua keskustella. Se on kokonaan toinen asia. Nyt on kysymys siitä, mitä pojalle tapahtuu ja kuka sen vaikuttaa. Benny Hinniä voitte kritisoida kuinka paljon haluatte, mutta se ei muuta tapahtumia tällä filmillä miksikään. Poika on paranutnut siitä huolimatta.
18713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

käskystä (Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä) seuraavaa:

"Kun Jumalan nimissä tai häneen vedoten ajamme omia etujamme tai alistamme toisia, käytämme hänen nimeään väärin"

Lutherin Vähä Katekismus:

"Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimissään toivota pahaa, vanno, noidu, emmekä petä"

Uskovaiset täällä jatkuvasti rikkovat toista käskyään ja perustuslakia:


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?sea rch[type]=pika&search[pika]=perustuslaki

11 §

Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen

Äänestä

Hieno todiste plasebon toiminnasta. Annatko vielä lääkärintodistukset ennen ja jälkeen "parannuksen". Myös pojan haastattelu viikko tuon tapahtuman jälkeen olisi hyvä saada.

Äänestä

onkos toi nyt sit se jumala vai jeesus, ku kerran parantelee ja oikeen uskolla kampittelee porukkaa...?

Äänestä
  • Raamatussa on esimerkkejä.
    Esim:

    Ilm 1:17
    Ja kun minä hänet näin, KAADUIN minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,

    Joh 18:6
    Kun hän siis sanoi heille: "Minä se olen", peräytyivät he ja KAATUIVAT maahan.

    Apt 9:4
    ja hän KAATUI maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"

    Apt 26:14
    ja me KAADUIMME kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'

    Hes 1:28. Kuin kaari, joka on pilvessä sadepäivänä, niin oli näöltään sitä ympäröivä hohde. Senkaltainen oli katsoa Herran kirkkauden hahmo. Ja kun minä sen näin, LANKESIN MINÄ KASVOILLENI. Ja minä kuulin äänen, kun joku puhui.

    Äänestä

  • voi kaataa ihmisiä kirjoitti:

    Raamatussa on esimerkkejä.
    Esim:

    Ilm 1:17
    Ja kun minä hänet näin, KAADUIN minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,

    Joh 18:6
    Kun hän siis sanoi heille: "Minä se olen", peräytyivät he ja KAATUIVAT maahan.

    Apt 9:4
    ja hän KAATUI maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"

    Apt 26:14
    ja me KAADUIMME kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'

    Hes 1:28. Kuin kaari, joka on pilvessä sadepäivänä, niin oli näöltään sitä ympäröivä hohde. Senkaltainen oli katsoa Herran kirkkauden hahmo. Ja kun minä sen näin, LANKESIN MINÄ KASVOILLENI. Ja minä kuulin äänen, kun joku puhui.

    tällä sinun taikauskollasi ei ole mitään tekemistä jumalavoimien kanssa. Kyse on vain suggestiosta.

    Sinua on huijattu!

    Äänestä

  • voi kaataa ihmisiä kirjoitti:

    Raamatussa on esimerkkejä.
    Esim:

    Ilm 1:17
    Ja kun minä hänet näin, KAADUIN minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,

    Joh 18:6
    Kun hän siis sanoi heille: "Minä se olen", peräytyivät he ja KAATUIVAT maahan.

    Apt 9:4
    ja hän KAATUI maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"

    Apt 26:14
    ja me KAADUIMME kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'

    Hes 1:28. Kuin kaari, joka on pilvessä sadepäivänä, niin oli näöltään sitä ympäröivä hohde. Senkaltainen oli katsoa Herran kirkkauden hahmo. Ja kun minä sen näin, LANKESIN MINÄ KASVOILLENI. Ja minä kuulin äänen, kun joku puhui.

    Yllättäen kaikki kaatuilevat ihmiset ovat kuulleet kaatuilusta tai lukeneet siitä jostain.

    Äänestä

"Haluaisin kysyä teiltä ateistit mitä sanotte seuraavasta tapauksesta?"

Että se ei ole todiste. Placeboa korkeintaan.

"Koetteko te ilmapiirissä jotakin erikoista?"

En koe.

"Teeskenteleekö poika tässä filmissä?"

En tiedä. Jumalasta se ei kuitenkaan todista mitään.

"Miksi se ei voisi olla Jumalan Voima?"

Voisi olla, mutta yhtä hyvin se voisi olla menninkäisten voima. Mitään voiman olemassaoloa se ei todista.

"Vai tunnustatteko Jumalan Voiman läsnäolon tässsä tilaisuudessa?"

Enpä huomannut.

"Eikö tulisi uskoa, että Jeesus on läsnä ja vaikuttaa tilaisuudessa, koska Häntä kiitetään tapahtuneesta?"

Ei, koska Jeesuksesta ei näy vilaustakaan.

"Olematon ei voi parantaa eikä kaataa. Minun mielestäni pojasta näkee että hän todellakin on JEEESUKSEN (ylilääkäreiden Ylilääkärin) HOIDOSSA."

Sitä en yhtään ihmettele, mutta sinun mielipiteesi ei ole sekään mikään todiste.

"Poika on paranutnut siitä huolimatta."

Aika vahva väite vaikka et ole mitä ilmeisemmin seurannut pojan jatkoa tuon videopätkän jälkeen.

Äänestä

mielenliikutus, johon kyseisenlaiset hengelliset kokoukset tähtäävät. Kun tuhannet ihmiset hoilaavat yhdessä jotain hymniä tai rukousta, tilanne on hyvin dramaattinen varsinkin pikkulapselle. Poika kyllä selvästikin koki jotain ja muukin perhe kaatuili. Se osoittaa, että jokin sai heidät menettämään kehonsa kontrollin, muistuttaa pyörtymistä. Mutta mikä sen ihan täsmällisesti aiheutti, ei selviä. Kaikenlaista voi olettaa. Hypnoosi, lääkkeet, huumeet, voodoo, lankeaminen loveen, pahat henget, hyvät henget, teeskentely jne. Onko pojan paranemisesta näyttöä? Onko mistään B. Hinnin parantamista näyttöä, ainakin sokea veljespari oli sokea vielä "parannuttuaankin", ja kaatuvien ihmisten alle jäänyt tyttö sai jalkaansa kipsin eikä häntä parannettu. Miksi joillakin videoilla Hinn kaataa pukkaamalla ja hakkaamalla, eikö pelkkä läsnäolo riittänyt kuten tässä videossa?

Äänestä

Ei voi sanoa juuta eikä jaata sen suhteen onko poika parantunut, koska videolla näytetään ainoastaan tuo parannustapahtuma, ei jälkiseuraamuksia. Lavan tapahtumat, kaatumiset ja muut ovat mitä todennäköisimmin selitettävissä itsesuggestiolla. Lisäksi on otettava huomioon mahdollisuus että tapahtuma on täysin lavastettu, eihän taikatemppujakaan oikeasti ole olemassa, mutta silti David Copperfield kadotti kokonaisen lentokoneen...

Tämän videon todistusarvo jumalten olemassaolosta on siis nolla. Kiitos hyvästä yrityksestä.

Äänestä

sähkö joka virtaa kehon läpi ei tunnu ollenkaan kivalta, se jopa sattuu ja lihakset nykimään.
Toki tasavirta ei laita lihaksia nykimään vaan muistuttaa kramppia.

Kysy vaan jotain sähköiskuista, olen sähkömies.

No se siitä faktasta.

Täytyy kyllä myöntää, vaikka olenkin tällä hetkellä kolmiolääkkeen vaikutuksen alaisena, joka voi aiheuttaa mm. hallusinaatioita en tuntenut yhtään mitään.

Benny Hinn ottaa jumalan valtuudet. Eikös tämä ole törkeää? Ja merkitsee pojan taivaaseen meneväksi.
Raamatussahan lukee, että taivaaseen pääsee 144000 ja jumala merkitsee heidät.

No jos näätte Benny Hinniä, Jumalaa tai Jeesusta, Poppamiestä tms. niin pyytäkää käymään luonani tai oikeastaan voisivat mennä suoraan sairaan ystäväni luo, ketkä osaavat parantaa.

No kokeileppas sä tätä biisiä tunnetko mitään?

http://www.youtube.com/watch?v=C11Nhh8N7NY

Tuo on se mitä mä tunnen

Äänestä
  • menen kolmiolääkkeen voimasta kaatumaan sänkyyn. Hienoa kun on tämmösiä tyrmäystabuja nykyään.

    Äänestä

  • Ateisti Atte kirjoitti:

    menen kolmiolääkkeen voimasta kaatumaan sänkyyn. Hienoa kun on tämmösiä tyrmäystabuja nykyään.

    Lähetän sinulle rakkautta ilman motiivia ;))))
    Parane pian.

    Äänestä

  • Olet siis satanisti!
    No, meillähän on vapaus valita herramme.

    Äänestä

  • siis satanisti kirjoitti:

    Olet siis satanisti!
    No, meillähän on vapaus valita herramme.

    satanistin "herra" sitten olikaan?

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    satanistin "herra" sitten olikaan?

    uskikselle wikipedian tarkistusreissu ja sen jälkeen syvä hiljaisuus =)

    mutta ei en ole satanisti, voit filtteröidä kaikki muutkin uskonto lokerointisi minusta pois kaikesta mikä liittyy henkiolentoihin, Saatanaan, Jumalaan, Joulupukkiin, magiaan, voodoohon jne.

    olen ateisti....edelleen

    Äänestä

Ihan rehellisesti sanottuna se voima, mikä tuossa videossa välittyi katsojalle, on rahan ja vallan voima. Ja suunnaton vastenmielisyys tuollaisia näytösluontoisia massatapahtumia kohtaan, joissa jopa lapsia työnnetään lavalle rahakkaiden saarnaajien uhreiksi vahvistamaan massojen uskoa siitä, että saarnaaja omaa jotain jumalallisia voimia. Jos nämä saarnaajat olisivat päteviä parantajia, miksi he eivät tee sitä hiljaa ja huomiota herättämättä ja ilmaiseksi ilman mitään tarvetta showmeininkiin. Tästä puuttuu kaikki aitous ja rehellisyys. Tulee mieleen jotkut kolmannen valtakunnan joukkomanipulointilaisuudet.

Onko kaatuminen muka todiste parantumisesta? Tuota kaatamista osaa tehdä kuka tahansa pienellä treenauksella. Tätähän teki jo Oliver Hawk eli Olavi Hakasalo 70-luvulla ja taikurit nykyäänkin näissä mielenhallintashow-formaateissa. Eikä niissä kääritä normaalia hypnoosia mihinkään Jeesuskuvioiseen karkkipaperiin. Eräs psyykkiselle vaikuttamiselle herkkä epileptikkotuttavani kävi Markku Koiviston tapahtumassa toiveenaan parantua. Hän oli kaatunut mutta mitään apua hän ei saanut vaivoihinsa, hän meni entistä sekaisemmaksi tuon tapahtuman jälkeen, koska alkoi uskoa sairauden olevan joku rangaistus - varsinkaan kun hänen rukoustaan ei oltu kuultu.

Joukkoja on helppo suggeroida mielenvikaisuuteen asti, kun tietää keinot. Luulisin, että monilla totalitäärisillä uskonnollisilla yhteisöillä on käytössään pätevät psykologit, jotka tietävät miten herkkäuskoisen ja kritiikittömän ihmisen mieltä ja mielipiteitä pystyy hallitsemaan ja muokkaamaan. Yhteinen hegemonia tiivistyy, kun kaikki hokevat samaa mantraa ja ovat jo valmiiksi tilaisuuteen tullessaan tunnekuohuissa tai muuten sekaisin. Jos eivät sitä ole, huutavat ja itkevät ihmiset ympärillä tekevät sellaiseksi.

Huomioni videossa kiinnittyi Hinnin valtavaan timanttisormukseen ja sekopäisesti käyttäytyviin ihmisiin. Mielestäni tämä ei ole mikään todiste mistään Jeesuksesta, vaan todiste moraalittomien ja ahneiden ihmisten tavasta käyttää hyväksi herkkäuskoisia.

Äänestä
  • Kirkkohan kusetti keskiajalla tehokkaasti köyhiltä rahat pois anekaupalla kuin tv-shop nykyihmisiltä. Nykyään esim. luterilainen kirkko myy viimeisetkin periaatteensa yrittäessään estää jäseniä katoamasta, ääriliikkeet ympäri maailmaa laittavat ihmiset maksamaan mitä kummallisimmissa muodoissa (kolehti on se perinteinen, henkinen painostus lahjoituksiin ja testamentteihin toinen), suuryritykset tukevat jumaluskovaisia poliittisia johtajia, kristillisille yhteisöille jaetaan valtion rahaa... Lisäksi mormonit nauttivat valtion rahoitusta samaan aikaan kun bisnesmielessä järjestävät kalliita "kurileirejä" teini-ikäisille -> "leiri" on lähinnä keskitysleiri jossa nuoria pahoinpidellään vanhempien vieläpä maksaessa itsensä kipeäksi. Valtio tukee järjestelyä ja oikeus voi määrätä nuorisorikollisen "leirille".

    Järjestäytyneet uskonnot joihin sisältyy selkeää hyväksikäyttöä, kusettavat kansaa niin räikeästi että hävettää niiden kannattajien puolesta. Tekisi mieli antaa tyhmien pitää rahansa, mutta kun se on eettisesti niin väärin kiduttaa ihmisiä mentaalisesti. Siitä on myös meille muille huomattavaa haittaa. Jokainen saa kyllä kannattaa haluamaansa maailmankatsomusta mutta valinnan tulee olla vapaaehtoinen: kaikista perustelemattomista mutta vahvasti tuetuista "pakollisista" näkemyksistä on vain luovuttava ilman kompromisseja ja annettava ihmisten etsiä totuutensa itse. Luonnollisesti järjestäytyneet uskonnot vastustavat sellaista koska se tietäisi heille tulonmenetystä, mutta tavallisille ihmisille se olisi helpotus.

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Kirkkohan kusetti keskiajalla tehokkaasti köyhiltä rahat pois anekaupalla kuin tv-shop nykyihmisiltä. Nykyään esim. luterilainen kirkko myy viimeisetkin periaatteensa yrittäessään estää jäseniä katoamasta, ääriliikkeet ympäri maailmaa laittavat ihmiset maksamaan mitä kummallisimmissa muodoissa (kolehti on se perinteinen, henkinen painostus lahjoituksiin ja testamentteihin toinen), suuryritykset tukevat jumaluskovaisia poliittisia johtajia, kristillisille yhteisöille jaetaan valtion rahaa... Lisäksi mormonit nauttivat valtion rahoitusta samaan aikaan kun bisnesmielessä järjestävät kalliita "kurileirejä" teini-ikäisille -> "leiri" on lähinnä keskitysleiri jossa nuoria pahoinpidellään vanhempien vieläpä maksaessa itsensä kipeäksi. Valtio tukee järjestelyä ja oikeus voi määrätä nuorisorikollisen "leirille".

    Järjestäytyneet uskonnot joihin sisältyy selkeää hyväksikäyttöä, kusettavat kansaa niin räikeästi että hävettää niiden kannattajien puolesta. Tekisi mieli antaa tyhmien pitää rahansa, mutta kun se on eettisesti niin väärin kiduttaa ihmisiä mentaalisesti. Siitä on myös meille muille huomattavaa haittaa. Jokainen saa kyllä kannattaa haluamaansa maailmankatsomusta mutta valinnan tulee olla vapaaehtoinen: kaikista perustelemattomista mutta vahvasti tuetuista "pakollisista" näkemyksistä on vain luovuttava ilman kompromisseja ja annettava ihmisten etsiä totuutensa itse. Luonnollisesti järjestäytyneet uskonnot vastustavat sellaista koska se tietäisi heille tulonmenetystä, mutta tavallisille ihmisille se olisi helpotus.

    Minusta tämä herra Hinn itse muistutti olemukseltaan Bond-filmien Blofeldiä. Kissa vain puuttui. Poikaa ja muita lapsia kävi sääliksi. Missähän vanhempien vastuu oikein on, kun raahaavat lapsiaan näihin tilaisuuksiin. Tilaisuuksista, joissa ihmiset menettävät täysin kontrollinsa ja käyttäytyvät mielipuolisesti voi lapsi saada ikuiset vammat.

    Tämmöiset tyypit vastaavat mielestäni ihmisten kaipuuseen saada hurmoksellisia elämyksiä. Ihmiset, jotka retkahtavat näin yksinkertaisiin ansoihin, eivät ole etsijöitä, eivätkä kyseenalaistajia, vaan he hakevat vain mukavinta, luvallista ja hyväksyttyä keinoa kokea ja ilmaista tunteita, joihin heillä ei ehkä ole muuta hyväksyttyä kanavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakkaudellisessa hoidossa kirjoitti:

Monet ateistit olette halunneet todisteita Jumalan ja Jeesuksen olemassaolosta. Tässä yksi todiste. Katsokaa, ihmetelkää ja nauttikaa.
Haluaisin kysyä teiltä ateistit mitä sanotte seuraavasta tapauksesta?

http://www.youtube.com/watch?v=bQftnekCv8U&NR=1

Varoitukseksi täytyy mainita että Jumalan läsnäolo on voimakas. Koetteko te ilmapiirissä jotakin erikoista?
Teeskenteleekö poika tässä filmissä?
Panakaa merkille että Benny Hinn ei koske poikaan. Siitä huolimatta poika kaatuu.
Tämä todistaa jonkin voiman läsnäolon.
Miksi se ei voisi olla Jumalan Voima? Vai tunnustatteko Jumalan Voiman läsnäolon tässsä tilaisuudessa? Eikö tulisi uskoa, että Jeesus on läsnä ja vaikuttaa tilaisuudessa, koska Häntä kiitetään tapahtuneesta? Olematon ei voi parantaa eikä kaataa. Minun mielestäni pojasta näkee että hän todellakin on JEEESUKSEN (ylilääkäreiden Ylilääkärin) HOIDOSSA.

Hallelujaa Jeesus elää! Menkää kristittyjen suurtapahtumiin. Siellä voitte kokea Jumalan läsnäoloa. Jeesus rakastaa teitä.

Vastatkaa asiallisesti katsottuanne filminpätkän loppuun asti. Benny Hinnistä ja hänen toiminnastaan en halua keskustella. Se on kokonaan toinen asia. Nyt on kysymys siitä, mitä pojalle tapahtuu ja kuka sen vaikuttaa. Benny Hinniä voitte kritisoida kuinka paljon haluatte, mutta se ei muuta tapahtumia tällä filmillä miksikään. Poika on paranutnut siitä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu