suomalainen 'sananvapaus'

Sananvapaus on kirjattu perustuslakiimme. Suomi harjoittaa jeesustelua väittäen ulospäin muka olevansa hyvinvointi- ja erityisesti sivistysvaltio.

Todellisuudessa täällä esiintyy runsaasti valheita ja väärinkäytöksiä. Sananvapautta ei käytännössä ole - totuus editoidaan pois - sama myös tässä mediassa. Julkisuuskynnyksen ylittävät sortoporvarillisia päämääriä palvelevat valheet ja juorut.

Porvarit harjoittavat maanpetosta, koska he syrjäyttävät maasta hyvää työvoimaa pitäen osaamista uhkana. Siten virkamiehistössämme ja firmojen johtopalleilla istuu Breznevin loppuajan aivotoiminnan tasoisia alkoholisteja ja valehtelijoita, jotka eivät luovaan toimintaan kykene. Nämä ainakin henkisesti seniilit vanhakantaiset parrat sitten sanelevat tärkeitä päätöksiä. Ja käyttävät juoruilua vallan välineenä.

Lisäksi monella valtaporvarilla on yhteyksiä SUPOon. SUPO eliminoi myös oman maan kansalaisia - omia veronmaksajia! Miksi siis tulisi puolustaa tällaista maata, joka todellisuudessa on kuin Stalinin suunnitelma - punainen neuvosto-suomi?

Kirkonmiehet - porvarillisen sortojärjestelmän osana kun ovat - selittävät valheen 'totuudeksi' ja kääntävät mustan valkoiseksi. Kirkko pois valtion yhteydestä! Savonkielinen heavy-yhtye Verjnuarmu muuten kuvaa osuvasti kirkon rappiotilaa. Niin - kirkon historia on musta kuin papin kaapu pitkänäperjantaina.
5374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • eikö paidan ja liinan väri ole ristiriidassa sen kanssa, mitä kirjoitit tummaihoisista?

    Äänestä

kokemani.

Äänestä

saa tehdä melkein mitä huvittaa, vertauskohtana voi ottaa tuon sunnuntain 6.1. hesarissa olleen vieraskynän kirjoittaman tarina "Nettikiusaaja vei hengen mutta vältti rangaistuksen". Miten muissa maissa reagoidaan tälläisiin asioihin.

Jouduttuaan suunnitelmallisen kostoyrityksen kohteesi ja kuultuaan loukkaavia herjoja, nuori tyttö teki itsemurhan. Nyt omaiset yrittävät saada tekijöitä vastaan syytteen.

Jos tähän olisi reagoitu ajoissa tai vanhemmat olisivat tienneet, olisivat he voineet nostaa syytteet solvaamisesta ja yksityisyyden rikkomisesta vähintään, koska toinen osapuoli meni levittelemään yksityisiä viestejä ja sai muutkin sivustolla herjaamaan tätä tyttöä.

Suomessahan on myös lakipykälä julkisesta kehottamisesta rikokseen, jota voisi soveltaa jos toiset toisen kehoituksesta aloittavat keskitetyn hyökkäyksen. Todistajia tosin tarvitaan.

Onneksi tekijät eivät ihan pälkähästä pääse, muiden ruvettua myös netissä hakemaan oikeutta sillä tavalla että paheksuvat tekoa ja tekijöitä tälläisestä toiminnasta. Tärkeää onkin aina tälläisissä tapauksissa antaa taustatukea kyseenalaistamalla ja paheksumalla tekoa, jotta väärintekijät tajuisivat teon vääryden.

Suomessa tälläisiin vastaavanlaisiin tapauksiin ei reagoida millään muulla tavalla kuin rupeamalla myös juorumaan kohteesta lisää ja hyssyttelemällä etteivät tekijät joudu vastuuseen eikä edes tajuta asian vakavuutta tai että kyseessä on varsinkin aikuisten ollessa kyse vakavista rikoksista.

Äänestä

suomen ns. "sananvapaus" on pelkkää sanahelinää...
ja muutenki, suomi ei kyllä mikään hyvinvointivaltio ole, vaikka näin ne jaksaa jankuttaa!
olis hyvä jos tää suomen todellinen tilanne tulis muiden maiden tietoon, niin pistäishän ne suomen päättäjät äkkiä vipinää jalkoihinsa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutki& kirjoitti:

Sananvapaus on kirjattu perustuslakiimme. Suomi harjoittaa jeesustelua väittäen ulospäin muka olevansa hyvinvointi- ja erityisesti sivistysvaltio.

Todellisuudessa täällä esiintyy runsaasti valheita ja väärinkäytöksiä. Sananvapautta ei käytännössä ole - totuus editoidaan pois - sama myös tässä mediassa. Julkisuuskynnyksen ylittävät sortoporvarillisia päämääriä palvelevat valheet ja juorut.

Porvarit harjoittavat maanpetosta, koska he syrjäyttävät maasta hyvää työvoimaa pitäen osaamista uhkana. Siten virkamiehistössämme ja firmojen johtopalleilla istuu Breznevin loppuajan aivotoiminnan tasoisia alkoholisteja ja valehtelijoita, jotka eivät luovaan toimintaan kykene. Nämä ainakin henkisesti seniilit vanhakantaiset parrat sitten sanelevat tärkeitä päätöksiä. Ja käyttävät juoruilua vallan välineenä.

Lisäksi monella valtaporvarilla on yhteyksiä SUPOon. SUPO eliminoi myös oman maan kansalaisia - omia veronmaksajia! Miksi siis tulisi puolustaa tällaista maata, joka todellisuudessa on kuin Stalinin suunnitelma - punainen neuvosto-suomi?

Kirkonmiehet - porvarillisen sortojärjestelmän osana kun ovat - selittävät valheen 'totuudeksi' ja kääntävät mustan valkoiseksi. Kirkko pois valtion yhteydestä! Savonkielinen heavy-yhtye Verjnuarmu muuten kuvaa osuvasti kirkon rappiotilaa. Niin - kirkon historia on musta kuin papin kaapu pitkänäperjantaina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu