Pääsääntöisesti Jehovan todistajat ovat asiallista porukkaa. Tietenkin räikeimmät tapaukset herättävät huomiota, mutta niitähän sattuu joka porukassa. Mielestäni on kuitenkin kummallista, että Jehovat yleistävät joulun joksikin saturnaalia-juhlaksi. Itse henkilökohtaisesti en ryyppää varsinkaan jouluna. Juhlin sitä nimenomaan Jeesuksen syntymäjuhlana. Voisihan sitä juhlia muulloinkin, mutta se on kuitenkin korvannut suomessa aikoinaan vietetyt pakanalliset pimeimmän ajan juhlat. Joten joulukuun 24 on ihan hyvä päivä siihen.
Todennäköisestihän Jeesus syntyi syksyllä joskus 7-4 ekr. (Herodes kuoli 4 ekr.) välisenä aikana. Tietäjäthän eivät tulleet seimelle vaan toivat lahjanasa myöhemmin. Matteuksen mukaan he tulivat taloon eivät mihinkään eläinten talliin. Jeesus oli tällöin ehkä vuoden ikäinen. Tietäjien määräähän emme tiedä. On vain päätelty kolmesta eri lahjasta, että heitä olisi kolme, mutta matka persiasta juutalaisten maahan on pitkä ja todennäköisesti on ollut kysymys isommasta karavaanista: varakkaat miehethän eivät ilman palvelijoitaan muutenkaan olisi voineet lähteä. Olihan sellaisilla matkoilla yleensäkin uhkana rosvojoukot ja joskus petoeläimetkin. Matka on kestänyt kuukausia, joten kun Jeesuksen syntymän merkki on näkynyt, on siitä varmaankin kulunut se vuosi ennenkuin tietäjät olivat onnittelemassa Jeesusta, Jumalan poikaa.
En ole kovin tarkasti perehtynyt Jehovan todistajien oppiin, mutta ymmärtääkseni kolminaisuusoppi on heille sama kuin monijumalaisuus, vaikka Jeesus nimenomaan kastekäskyssään käski kastaa Isän, Pojan ja Pyhän hengen NIMEEN. Alkukielellä tässä vielä korostetaan nimenomaan yksikkömuotoa. Itse ajattelen karkean yksinkertaisesti, että Jumalalla on tavallaan kolme eri naamiota, joita Hän käyttää.
Todennäköisestihän Jeesus syntyi syksyllä joskus 7-4 ekr. (Herodes kuoli 4 ekr.) välisenä aikana. Tietäjäthän eivät tulleet seimelle vaan toivat lahjanasa myöhemmin. Matteuksen mukaan he tulivat taloon eivät mihinkään eläinten talliin. Jeesus oli tällöin ehkä vuoden ikäinen. Tietäjien määräähän emme tiedä. On vain päätelty kolmesta eri lahjasta, että heitä olisi kolme, mutta matka persiasta juutalaisten maahan on pitkä ja todennäköisesti on ollut kysymys isommasta karavaanista: varakkaat miehethän eivät ilman palvelijoitaan muutenkaan olisi voineet lähteä. Olihan sellaisilla matkoilla yleensäkin uhkana rosvojoukot ja joskus petoeläimetkin. Matka on kestänyt kuukausia, joten kun Jeesuksen syntymän merkki on näkynyt, on siitä varmaankin kulunut se vuosi ennenkuin tietäjät olivat onnittelemassa Jeesusta, Jumalan poikaa.
En ole kovin tarkasti perehtynyt Jehovan todistajien oppiin, mutta ymmärtääkseni kolminaisuusoppi on heille sama kuin monijumalaisuus, vaikka Jeesus nimenomaan kastekäskyssään käski kastaa Isän, Pojan ja Pyhän hengen NIMEEN. Alkukielellä tässä vielä korostetaan nimenomaan yksikkömuotoa. Itse ajattelen karkean yksinkertaisesti, että Jumalalla on tavallaan kolme eri naamiota, joita Hän käyttää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyisin käytössä oleva kolminaisuusoppi on Nikean ja Konstantinopolin kokousten tulosta. Sitä ennen ei sanottu Isän ,Pojan ja Pyhän hengen nimeen. Sanottiin "Minun nimeeni", ehkä tämä selittää myös alkukielessä olleen yksikkömuodon.
Asian voitte tarkistaa teologiaa lukeneilta.
Juutalaisuus on tiukasti yksijumalainen uskonto. Sitä oppia ovat kristityt väännelleet itselleen sopivaksi,aivan aluksi keksittiin Yeshua Miriamin pojalle nimeksi Jeesus.
>>Juutalaisuus on tiukasti yksijumalainen uskonto.
Raanatun Jumalan kansalle kelpasi alkuun heimojumala, puhdas monoteismi sai sijaa Babylonin koetusten aikaan.
Jos monoteismi on elintärkeä asia, niin Jehovalla on todella ollut ongelmia saattaa tuo asia yksinkertaisesti ja selvästi esille. Jos tuo henki mm. puhuu, kuulee, murehtuu ja rukoilee, niin jo on kovin väärin valittuja kielikuvia.