Palstan venäläismielinen vasemmisto riemuitsee islamistiliittolaistensa murhattua Pakistanilaisen oppositiopoliitikko Benazir Bhuton. Heidän sairaan ideologiansa mukaiseen maailmaan eivät kuulu demokraattiset ja länsimieliset poliitikot, kuten terrorismin vastaista sotaa kannattanut USA:n ja brittien liittolainen Bhutto.
Sen sijaan he haluavat raaka-aineilla elävän kehitysmaa Venäjän kaltaista "suvereenia järjestelmää", käytännössä itsevaltiutta jonka kaikki tarkkailijajärjestöt ja sivistysmaat tuomitsevat. Tämä siis mikäli shariaa ei kyetä radikaalin islamistiväestön puutteessa saattamaan voimaan. Eiköhän viimeistään tämänpäiväinen Pakistanin hirmuteko ole osoittanut jokaiselle, että islamistit vasemmisto- ja venäläismielisine liittolaisineen ovat koko sivistyneen maailman pahimmat viholliset.
Sen sijaan he haluavat raaka-aineilla elävän kehitysmaa Venäjän kaltaista "suvereenia järjestelmää", käytännössä itsevaltiutta jonka kaikki tarkkailijajärjestöt ja sivistysmaat tuomitsevat. Tämä siis mikäli shariaa ei kyetä radikaalin islamistiväestön puutteessa saattamaan voimaan. Eiköhän viimeistään tämänpäiväinen Pakistanin hirmuteko ole osoittanut jokaiselle, että islamistit vasemmisto- ja venäläismielisine liittolaisineen ovat koko sivistyneen maailman pahimmat viholliset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
usanistilla mennyt puurot ja vellit sekaisin.
Usan tukema diktaattori Pakistanissa on tuon murhan takana, ei sillä ole kertakaikkiaan mitään tekemistä Venäjän tai Venäjämielisten kanssa.
Bhutto oli Usan tukeman diktaattori Pervez Musharrafin vastustaja, joka olisi ajanut demokratiaa, näin ollen Usan tuella Pervez Musharraf murhautti Bhuton.
Musharrafia murhaan vailla todisteita yhdistävät venäläismielet unohtavat mielellään propagandakirjoituksissaan Bhuton olleen länsimielisenä terrorismin vastaisen sodan tukijana mitä parhain liittolainen sivistyneelle lännelle. Ja kauhistus vanhoillisille islamisteille.
Yhdysvallat painosti Musharrafin demokraattisiin vaaleihin ja luopumaan armeijan johdosta jotta Bhutto saisi enemmän valtaa maan politiikassa. Tätä eivät islamistit, palstan vasemmiston liittolaiset, voineet sallia. Demokratia länsimaisessa muodossaan on palstan venäläismielisille islamismin ihailijoille kauhistus, näin ollen Bhuton kuolema on heille juhlan aihe.
venäläismieliset ovat ääriislamin ihailijoita, onko sinulla jotakin todisteita, jotakin muuta kuin luulosi, oletuksesi ja arvailusi.
Venäjällähän taistellaan ääri-islamilaisia terroristeja vastaan jatkuvasti, eikös venäjämieliset tuekkin Venäjää?
Ainoa maa maailmassa joka tukee Musharrafin diktatuuria on Usa, Bhuttohan oli suuri uhka Musharrafin diktatuurille, näinollen myös suuri uhka Usalle, näinhän se totuus menee vaikka te ääri usanistit yritätte asiat kääntää muuksi.
Älä puhu toisten "luuloista, oletuksista ja arvailuista" samaan aikaan kun höpötät samassa viestissä Bhuton olleen uhka Yhdysvalloille. Nimenomaan Yhdysvallat painosti Musharrafia luopumaan armeijan ylipäälikkyydestä ja järjestämään demokraattiset vaalit, sekä toimimaan yhteistyössä Bhuton kanssa, vaikka Pervez vastusteli tätä ja varmasti vastustelee yhä.
Bhutto oli länsimielinen, sekulaari terrorismin vastaisen sodan tukija. Sekös islamisteja ja heidän vasemmistolaisia myötäilijöitään harmittaa. Toki palstan venäläismielet kykenevät mitä naurettavimpaan kaksinaismoralismiin, väittäessään esim. Bhuton murhaa ilman vähäisimpiäkään todisteita Yhdysvaltain teoksi, mutta samalla kieltäessä Venäjän hallinnon yhteyden Moskovan pommi-iskuihin tai Politkovskajan murhaan viimeiseen asti...