Luuletteko, että Russel ja Rutheford, Knorr ja Franz auttaa VT seuraa tänään? Vai onko tämän päivän "luopiot" omaksuneet ja korvaneet jehovantodistajien ja raamatuntutkijoiden kriittiset näkemykset ja uskaltautuneet "tarttua härkää sarvista", osoittamalla Ruthefordin sanoin, että uskonto on ansa ja kiristysryöstö?
Ja kuinka ollakaan uskon jälkimmäiseen.
Ja kuinka ollakaan uskon jälkimmäiseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>>Luuletteko, että Russel ja Rutheford, Knorr ja Franz auttaa VT seuraa tänään?
En luule, vaan tiedän, että 'auttavat'. Tosin tuolla tarkoitan sitä, että jokaisen markkinoille saattamia (Russelilla useimmat toki kopioita ja Knorr oli pelkkä järjestöjyrä, ei oppimaakari) opetuksia otetaan pakon edessä uusiokäyttöön. Esimerkiksi Franz otti Rutherfordin vuonna 1929 hylkäämän Russelin esivaltakäsityksen uusiokäyttöön 1962 ja ensi helmikuussa otetaan uusiokäyttöön vuonna 1942 hylätty Rutherfordin vuonna 1927 markkinoima sukupolvimääritys, joka syrjäytti Russelin näkemyksen, johon siis palattiin vuonna 1942 ja jota kaupataan Ainoana Oikeana Totuutena vielä ensi helmikuulle.
>>Vai onko tämän päivän "luopiot" omaksuneet ja korvaneet jehovantodistajien ja raamatuntutkijoiden kriittiset näkemykset ja uskaltautuneet "tarttua härkää sarvista", osoittamalla Ruthefordin sanoin, että uskonto on ansa ja kiristysryöstö?
Omaa vääjäämätöntä kieltään kertoo se, että Vt-seuran oma materiaali riittää kritiikkiin Vt-seuraa kohtaan. Ulkopuolinen apu on hyvin harvoin tarpeen.