Verovalituksen päätös

Sain tänään hallinto-oikeudesta päätöksen. Ratkaisu on "Hallinto-oikeus kumoaa autoverotuksen ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi." Eli ilmeisesti tulli voi valittaa vielä korkeimpaan oikeuteen?

Miksi minulle tuli myös valitusohjeet liitteenä? Myöskin maininta, että valitus maksaa 200 euroa.
101065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voitit juttusi.Mikä maksaa muka 200 euroa.

Äänestä
  • Niin...juttu palautuu tullille takaisin ja jos henkilö haluaa valittaa päätöksestä niin KHO:lle valittaminen maksaa tuon verran. En kyllä menisi valittamaan tuosta nyt kun juttu on palautettu uudelleen käsiteltäväksi.

    Kun uusi veropäätös tulee tullilta niin jälleen valitusta sisään jos et ole tyytyväinen.

    Äänestä

on tuo "Hassisen kone".
Odottelet siis kaikessa rauhassa Tullin uutta käsittelyä ja päätöstä.

Äänestä

Sama juttu täällä. 2004 aloitettu prosessi ja kaksi kertaa on tullut "välipalautusta" eli euroja takaisin ja asiaa on pompoteltu tullin ja HO:n välillä koko ajan. Olen laittanut HO:lle kaksi vastinetta tullin väitteisiin ja nyt kävi samoin kuin sinulle. Perusteluissa oli vielä, että "minulla ei ole ollut mahdollisuutta tarkastaa verotuksen oikeellisuutta" joten kaikki takaisin tulliin ja nyt vaan odotellaan.
En aio tietenkään valittaa korkeimpaan, koska katson voittaneeni tämän erän.

Äänestä
  • ja kun tulli tekee aikanaan uuden päätöksen perustuen Mahtiin sen voi taas riitauttaa eli kierros alkaa alusta!

    Maksaa muuten valtiolle eli meille ihan turhaan ja vain tullin muutaman herran takia!

    Terveiset veropäällikölle!

    Äänestä

  • skatteman kirjoitti:

    ja kun tulli tekee aikanaan uuden päätöksen perustuen Mahtiin sen voi taas riitauttaa eli kierros alkaa alusta!

    Maksaa muuten valtiolle eli meille ihan turhaan ja vain tullin muutaman herran takia!

    Terveiset veropäällikölle!

    vaatineet kohtuullista korvausta tullilta oikeudenkäynnistä?

    Äänestä

  • skatteman kirjoitti:

    ja kun tulli tekee aikanaan uuden päätöksen perustuen Mahtiin sen voi taas riitauttaa eli kierros alkaa alusta!

    Maksaa muuten valtiolle eli meille ihan turhaan ja vain tullin muutaman herran takia!

    Terveiset veropäällikölle!

    Onpa kiva nähdä miten mahti arpoo vuonna 2002 tuodulle käytetylle autolle silloisen (2002) todellisen arvon?

    Äänestä

  • -esp- kirjoitti:

    Onpa kiva nähdä miten mahti arpoo vuonna 2002 tuodulle käytetylle autolle silloisen (2002) todellisen arvon?

    Miettikää, paljonko tämä pelleily maksaa maksaa suomalaisille varonmaksajille? Ei ole ihan halpaa hallintokulttuuria. Väitän, että minäkin pystyisin kahdessa viikossa kirjoituttamaan autoilun verolait muotoon, joka lopettaisi tämän pelleilyn ja lopulta toisi paremman verotuoton. Halu vain VM:ssä puuttuu.

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Miettikää, paljonko tämä pelleily maksaa maksaa suomalaisille varonmaksajille? Ei ole ihan halpaa hallintokulttuuria. Väitän, että minäkin pystyisin kahdessa viikossa kirjoituttamaan autoilun verolait muotoon, joka lopettaisi tämän pelleilyn ja lopulta toisi paremman verotuoton. Halu vain VM:ssä puuttuu.

    Meikäläinen maksoi aikoinaan veroa 6000e ja olen saanut siitä takaisin tähän asti n. 1500e. Kysymys on enää vajaan tonnin kinasta mutta sitä nyt näköjään viilataan oikein tosissaan. Itseänikin tämä sählääminen lähinnä naurattaa. Katsotaan nyt tämä sitten loppuun asti, kun vastapuolellakin on näköjään riittävästi jääräpäisyyttä.
    Hintaa tälle varmaan kertyy aika kivasti, sillä HO:ssa päätöksessä mukana olleita esittelijöitä ja käsittelijöitä on listattu päätökseen melkein samanlainen määrä, kun kokoillan elokuvan lopputeksteissä.

    Äänestä

  • -esp- kirjoitti:

    Meikäläinen maksoi aikoinaan veroa 6000e ja olen saanut siitä takaisin tähän asti n. 1500e. Kysymys on enää vajaan tonnin kinasta mutta sitä nyt näköjään viilataan oikein tosissaan. Itseänikin tämä sählääminen lähinnä naurattaa. Katsotaan nyt tämä sitten loppuun asti, kun vastapuolellakin on näköjään riittävästi jääräpäisyyttä.
    Hintaa tälle varmaan kertyy aika kivasti, sillä HO:ssa päätöksessä mukana olleita esittelijöitä ja käsittelijöitä on listattu päätökseen melkein samanlainen määrä, kun kokoillan elokuvan lopputeksteissä.

    Pelleilyä ja showta koko touhu.

    Kaikki maksamani verot olen jo saanut takaisin korkoineen.

    Autoni takapenkit ovat vielä varastossa verotusyistä. Kahden vuoden päästä voin ehkä asentaa penkit takaisin kun verotusta näillänäkymin ollaan muuttamassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-hki- kirjoitti:

Sain tänään hallinto-oikeudesta päätöksen. Ratkaisu on "Hallinto-oikeus kumoaa autoverotuksen ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi." Eli ilmeisesti tulli voi valittaa vielä korkeimpaan oikeuteen?

Miksi minulle tuli myös valitusohjeet liitteenä? Myöskin maininta, että valitus maksaa 200 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu