Historian Opiskelijain Liiton vuosikokous 31.2.1973
http://www.helsinki.fi/~ilva/fakta173.jpg
Tässä on sitä "uudempaa" historian tutkimusta kerrakseen!
http://www.helsinki.fi/~ilva/fakta173.jpg
Tässä on sitä "uudempaa" historian tutkimusta kerrakseen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämähän on hauska sivusto:
http://www.helsinki.fi/~ilva/
http://www.helsinki.fi/~ilva/omatjutut.html
http://www.helsinki.fi/~ilva/jarjestot.html
KULTTUURIRADIKALISMISTA POLITRUKKIEN VALTAAN
"Esimerkiksi vuonna 1975 julkaistiin lähes joka ainoassa opiskelijalehdessä vähintään yksi Voiton päivää (=Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa saavuttamaa voittoa) ylistävä kirjoitus. Edistyksellisten ainejärjestöjen päämääriin kuului myös ”rauhanvastaisen aineiston” poistaminen tenttivaatimuksista - käytännössä tämä tarkoitti mm. kaikkea Neuvostoliittoon kohdistuvaa kritiikkiä. Vuonna 1973 ainejärjestöt jopa kokosivat ns. Mustan Kirjan, johon oli eri aineiden kurssikirjoista koottu erityisen loukkaaviksi katsottuja lainauksia. Länsimaisen imperialistisen hapatuksen tilalle tutkintovaatimuksiin piti luonnollisesti kääntää Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa tuotettua kirjallisuutta."
muodossa näkyy. Tietenkin toisaalta he ovat enimmäkseen tuollaisia salmiakkikossu marttyyri mallareita joilla hyvä tulevaisuus on takana jo parikymppisenä. Mitä heille pitäisi sinun mielestä tehdä. Asettaa varhaiseläkkeelle kuten nämä meidän kansallispukuiset kansalaisetkin. Ehdotuksia??
Päinvastoin jälkikasvuhan on varsin messevää. Kaikilla menestyvillä ja suosituilla nuorilla on nykyään (ex-)taistolaiset vanhemmat.
Taistolais-sikiöiden monopoli medianosteeseen ja nopeaan urakehitykseen ilman osaamista on seurausta maassamme harjoitettavasta lysenkolaisesta rodunjalostuksesta: Vanhempien jäsenkirjan punaisuuden uskotaan takaavan henkilö ominaisuudet.
YYA-sopimus, Pariisin rauhansopimus sekä Suomen ja NL:n kansojen ystävyys näyttivät muodostavan koko maailmankuvan perustan, jonka pohjalta kaikkia muita asioita arvioitiin. Edistyksen ja taantumuksen välinen taistelu oli totaliteetti, jonka rinnalle ei juuri sopinut muuta: näin esimerkisi miltei kaikki Kronikassa julkaistu materiaali oli sidoksissa tähän maailmankuvaan.
http://www.helsinki.fi/~ilva/kronikka/oikeatie.gif
Yksi Kronoksen toiminnan keskeisistä tavoitteista oli “rauhanvastaisen aineksen“ poistaminen tenttikirjoista ja opetuksesta. Käytännössä tämä tarkoitti mm. kaikkea Neuvostoliittoa kohtaan esitettyä kritiikkiä. Kronikka 2/1976 muotoili asian seuraavasti:
"On häpeä maassamme korkeinta opetusta antavalle yliopistolle, että sen opetuksessa hyökätään NL:oa vastaan ja samalla myös maamme solmimia valtiosopimuksia vastaan. Ei voida mitenkään puolustella moniarvoisuuden nimissä, että kurssikirjat sisältävät NL:n oloja vääristelevää ainesta."
Rauhanvastaisten oppikirjojen tilalle vaadittiin neuvostoliittolaisen oppimateriaalin kääntämistä ja sisällyttämistä tutkintovaatimuksiin. Tärkeää oli nimenomaan oikean tiedon levittäminen; totuushan oli jo valmiiksi olemassa ja löytyi NKP:n puolueohjelmasta tai ehkä myös ASS:in historian osaston marxismi-leninismin peruskursseilta, joita esim. vuonna 1974 kokoontui kolmesti viikossa.